Так просто короче и на другую раскладку переключаться не надо :) Все из нас понимают, что термин "ИИ" - это маркетинговый лохотрон для конечных пользователей. Просто в LLM - это 3 буквы и надо раскладку переключить сначала на латинку, а потом обратно. Лень. Один фиг, все понимают о чём речь. Как-то с начала конца 2000-х, начала 2010-х маркетологи всё, что мы раньше называли прикладным математическим моделированием и статистическим моделированием и прогнозированием вдруг обозвали ML, а потом, видимо, решили, что это недостаточно тупо и придумали термин AI :)
Да не будет он пока что массовым. Нескольких прибанили - посмотрели будет ли шум. Шум есть. Будут пропускать и ритмично переписывать ("ставить галочки" как заметили в интервью). А потом вжух и оно случится. А когда случится? А в любой момент. Самый неудобный и рандомный. Можно поиграть с судьбой в кости. Может и пронесёт. Другой вопрос, что, очевидно, это случится. Это же прямо про "Чеховское ружьё", никто ничего нового изобретать не будет.
Лично у меня никогда не получалось полностью заменить мануальщика на автоматчика в проектах. Все равно мануальщик идёт первым и находит баги, а потом уже автоматчик репродьюсит (помимо того, что он там сам наизобретал). И труд автоматчика вставляется в CI, чтобы когда из дева на стенд или в релиз-кандидат льешь, оно даже не доехало. Сейчас ИИ уже может во многое из этого, но не полностью. Я бы сказал на 15-20% из соточки. Ну, вот собственно эти 15-20% и порежут, потому что голодняк проектов и кризис.
Вы зря ему на эмоциях пишете. Им пофигу. Work is work. Сдаст смену, возьмет бухлишка на вексель в ближайшем прикорытном кафе до зарплаты, и хоть трава не расти. И будет верить, что вот в 47 наступит пенсия. А потом они все мечтают стать дальнобойщиками, но по факту становятся сторожами и вахтёрами.
Отчасти согласен. Без QA - проект всегда начинает скатываться и деградировать. Другой вопрос, что если 20-30% работы QA можно свалить на модели, то зачем их держать, если новых проектов нет, а вокруг и так кризис. Задача сводится к минимизации потерь, рисков и урезанию расходов.
Я думаю, что там троху по-другому будет. Модельки сейчас вполне себе сносно генерят селениум-скрипты, если туда на вход подать код страницы и требования от БА, а потом запросить, чтобы написало скрипт. Понятно, что это полностью не закрывает весь труд мануальщика, но значительно его сокращает, поэтому какую-то часть людей и уволили. То же самое по скрам-мастерам, хотя в слаженных командах я даже хз нужна эта позиция или нет вообще. Если новых проектов нет и найма нет, то смысла их содержать, наверное, нету. Сейчас в том же GPT-4-Turbo настолько увеличили объем контекста, что просто передавая информацию об изменениях в джире и метриках проекта, вполне себе можно снизить загрузку ПМ-в и скрам-мастеров. Один фиг, все работают по неким стандартным шаблонам или их комбинациям.
Всё очень просто. Даже, если эти люди пойдут в бедронку или на склад работать, они всё равно будут получать больше чем ты в хрустальном сасудзе. Другой вопрос, что конечно, работу они себе найдут в итоге другую и совсем не в бедронке, а ты уже нет. Ну или сторожем будешь, если до пенсии дослужишь и не посадят за нелояльность.
Валдис, ну это и с JDG так работает. Моя семья имеет ZUS через то, что я плачу. Только проводил их не по воссоединению (это другое, там ПМЖ нужно или гражданство), а по совместному пребыванию. И там ещё надо было бумажку такую составить, в которой подтверждал, что они находятся у меня на содержании. С ZUS можно попасть в ситуацию при превышении лимита в 300к злотых, пока действует льготный режим (сюрприз случится в следующем году, если бухгалтер не предупредил), или иных ошибках бухгалтера в инкубаторе. Но самое жесткое, что я видел - это когда человеку из ужонда прислали письмо, что мол "в вашем договоре с инкубатором отсутствует предмет договора". Ну, и там же были проблемы с тем, что бухгалтер инкубатора накосячил с выплатами в ZUS.
Ну, у Ваших знакомых такой опыт, у моих знакомых - другой. Была бы хоть какая-то социология по сути вопроса, можно было бы говорить предметнее (кстати, отличная тема для опроса девбаю - как платите налоги?). А пока что только на мнениях и "был такой случай с нашей коровой Машкой". Можно рисковать? Можно. У всех ли выгорит схема? Не у всех. А какой процент? Х-р его знает. Может Вы правы (и эта дама из материала), а может я (и мой прекрасный бухгалтер). Другой вопрос, что если я не прав, то теряю 6% с валовой выручки, а если мадам из материала, то попадаем в залупу с ЗУС и прочими госами в кризис. Риск - дело благородное.
Да там с этими инкубаторами в итоге такая же ситуация, как с "легализаторами". Не стоит связываться. В итоге есть риск оказаться в "серой зоне" и под риском большим. Овчинка выделки не стоит. Хотя, для продуктовиков вполне себе нормальная тема. А если есть кастомер - работайте напрямую, нафиг нужны все эти прокладки. JDG, ryczałt и погнали. Ну отдадите 300-450 злотувек бухгалтеру, 12% с выручки и ZUS фиксированный. И х-р с ним. А кто особо нарванный - может и сам вести бухгалтерию, не так уж оно и сложно в итоге на втором году (делай как бухгалтер делал), если законы не меняются.
А я уже слышал о кейсах, когда за этот IPBox в итоге люди имели проблемы с легализацией, работая через инкубаторы. Прямым текстом писали из ужонда "в вашем договоре нету предмета договора, подтверждающих документов на этот формат вы не предоставили полностью и вами уже интересуется ЗУС" и отказ в децизии. Думаю, что если не занимаешься реальной продуктовой разработкой (есть свой продукт и торговые марки), то можно попасть в замес. Практика показала, что в ЕС не любят "схематоза", который в серой зоне вида "вроде как можно, но точно непонятно". У меня очень опытная бухгалтер и когда я с ней советовался по сути вопроса, она сказала, что не рекомендует такими вещами заниматься, если не продуктовик.
Дак почему бы не предъявить геймдеву за продажи лута, премиума и украшательств за реальные деньги? Или отдельным криптобиржам (не будем показывать пальцем), за торговлю с е-ческим плечом?
Согласен. Я бы лучше денег нормальному девопсу заплатил, лишь бы код не трогать. Нормальные есть докера, которые под кубернетесом летают. Все мы понимаем, что Rust и плюсы быстрее. Но [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie] разбираться с этим - ну нафиг. Проще завернуть в k8s и балансировку настроить. Ни**ра не доверил бы индусам и пакистанцам в стабильно, но медленно работающей системе. Особенно, там где важна именно стабильность. [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie]
Дай б-г здоровья тем вменяемым директорам, которые вводят такие позиции. И спасибо всем техрайтерам за то, что они делают вот это вот всё (без иронии). Ненавижу писать документацию. Даже рефакторинг чужого [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie] кода лучше. Нету лучше бро в команде для всех разрабов, чем техрайтер.
Спасибо за линк. На вечернем променаде послушал. Таки коллега давно погряз в абстракциях. И вместо того, чтобы говорить как врач, в научных терминах и описании механизмов патологии, оперирует абстракциями и ссылается на личный опыт вместо мета-анализа (сам этим грешу на форумах).
Я прошу прощения, но pathway, где чётко доказано, как одна молекула превращается в другую и с какой вероятностью (как весь цивилизованный мир работает) и в каких именно условиях, совсем не совпадает с абстрактными терминами ("подсознательные конструкции"), которыми этот уважаемый человек оперирует.
Нету никакого "сознательного"/"бессознательного"/"подсознательного". Есть техническая и технологическая отсталость, которая отдельных людей вынуждает оперировать терминами, не имеющими отношения к реальности и текущему состоянию науки и прикладных техник.
Нейрофизиология - это химия, а не философия. Философия начинается после того, как заканчивается химия. Это вам любой анестезиолог скажет.
Где можно с этим ознакомиться? А какие были ошибки?
Как только вызовут на полиграф, расскажу всё в деталях. Мне скрывать нечего. Отчитываться я готов не перед [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie] в инете, а перед властями государства, в котором живу.
Дак ты уже писал про это. А ещё я проходил курсы при некогда существовашем ИАЦ по аналитической деятельности в органах госуправления. И защитил магистерскую с отличием по специальности "Политический анализ и политтехнологии в медиасфере" в академии им. [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie]. Полный текст, копии дипломов и приложение с оценками висит в линкедине на толпу. Что ты нового рассказал людям, о чём тебе гугл или линкед не рассказал? Я сознательно не обращаюсь в гугл с "правом на забвение", хоть и являюсь резидентом ЕС. И сознательно не удаляю информацию из профиля в линкеде, чтобы никого не удивлять. Иди Чалому предъяви за то, что он был в команде Луки на первых и последних выборах, или хлопцам с Байп*ла, которые в ГУБОПиК и прокуратуре работали до 2020-го года. Все адекватные люди рано или поздно приходят к одним и тем же выводам. Я свои ошибки давно признал и взгляды пересмотрел.
Ага, а то чего бы линк давал. Всё "красиво": зависимости, депрессии, СДВГ, тревожные и панические расстройства, смерти подростков из-за участия в "челленджах", распространение ложных сведений о диагностике, течении и лечении заболеваний. В том числе онкологии, нейрохирургической патологии. Вообще огонь. Куда там гэмблингу с его выставлением на бабки (с предварительным предупреждением об RTP)
Мои вопросы Вы почему-то проигнорировали - надо ли было судить и казнить Эйхмана, если человек просто (притом в рамках закона и распоряжений) делал качественно свою работу, увеличивая метрики?
Эйхмана обязательно надо было судить и казнить.
Что насчет "вся айтишка сводится к эндорфинам и дофаминам"? Не попахивает ли такое предельное упрощение (к слову даже неправильное) инфантилизмом и подростковым максимлизмом?
Все удовольствия с итоге к этому сводятся - получены они каким-то жизненным опытом и полезной деятельностью или синтетическими достижениями в информационной среде. Айтишка - это просто инструмент, один из многих. Для кого-то это спорт, для кого-то - научное признание. Но конечный набор гормонов - один и тот же.
Касательно рутинных информационных синтетиков, которые наносят ущерб сравнимый с лудоманией могу назвать Тик-Ток. Я там выше давал пару линков julia. Там реально человек из Беларуси спустил $20k+ и это лишь один из примеров. При этом у Тик-Тока почти 900 млн активной аудитории в день.
Я не сторонник гэмблинга, как и писал выше, мне самому претит этим заниматься, но считаю неким лицемерием осуждать гэмблинг, но при этом вежливо отмалчиваться про игрострой или эдалт сектор, про стримовые сервисы с донатами и множество других вещей.
Лично знаю лудоманов, которые проигрывались в пух и прах. Но видел и другое. Я реально взнаю людей зависимых от игр, которые спускали зарплаты и влезали в долги, чтобы купить лут. Видел как людей отчисляли из универов и увольняли с работы из-за игр и соцсетей, совсем не по надуманному поводу. Видел как семьи распадались из-за того, что "я - глава клана и мы сегодня идём в рейд" в 3 часа ночи. А то, что можно отгрести отнюдь не виртуально, за игровые действия в MMO RPG, так это ещё с середины 2000-х присутствует.
Проблема замалчивается. Только гэмблинг плохой, а все остальные - хорошие. Только сейчас, когда уже стало до пыток и убийств/самоубийств в прямом эфире на трэш-стримах, хоть как-то начали заниматься регуляцией. А ведь трэш-стримы не просто так существуют - на них донатят аддиктивные от насилия люди.
Комментарии
Так просто короче и на другую раскладку переключаться не надо :) Все из нас понимают, что термин "ИИ" - это маркетинговый лохотрон для конечных пользователей. Просто в LLM - это 3 буквы и надо раскладку переключить сначала на латинку, а потом обратно. Лень. Один фиг, все понимают о чём речь. Как-то с начала конца 2000-х, начала 2010-х маркетологи всё, что мы раньше называли прикладным математическим моделированием и статистическим моделированием и прогнозированием вдруг обозвали ML, а потом, видимо, решили, что это недостаточно тупо и придумали термин AI :)
Да не будет он пока что массовым. Нескольких прибанили - посмотрели будет ли шум. Шум есть. Будут пропускать и ритмично переписывать ("ставить галочки" как заметили в интервью). А потом вжух и оно случится. А когда случится? А в любой момент. Самый неудобный и рандомный. Можно поиграть с судьбой в кости. Может и пронесёт. Другой вопрос, что, очевидно, это случится. Это же прямо про "Чеховское ружьё", никто ничего нового изобретать не будет.
Лично у меня никогда не получалось полностью заменить мануальщика на автоматчика в проектах. Все равно мануальщик идёт первым и находит баги, а потом уже автоматчик репродьюсит (помимо того, что он там сам наизобретал). И труд автоматчика вставляется в CI, чтобы когда из дева на стенд или в релиз-кандидат льешь, оно даже не доехало. Сейчас ИИ уже может во многое из этого, но не полностью. Я бы сказал на 15-20% из соточки. Ну, вот собственно эти 15-20% и порежут, потому что голодняк проектов и кризис.
Вы зря ему на эмоциях пишете. Им пофигу. Work is work. Сдаст смену, возьмет бухлишка на вексель в ближайшем прикорытном кафе до зарплаты, и хоть трава не расти. И будет верить, что вот в 47 наступит пенсия. А потом они все мечтают стать дальнобойщиками, но по факту становятся сторожами и вахтёрами.
Отчасти согласен. Без QA - проект всегда начинает скатываться и деградировать. Другой вопрос, что если 20-30% работы QA можно свалить на модели, то зачем их держать, если новых проектов нет, а вокруг и так кризис. Задача сводится к минимизации потерь, рисков и урезанию расходов.
Я думаю, что там троху по-другому будет. Модельки сейчас вполне себе сносно генерят селениум-скрипты, если туда на вход подать код страницы и требования от БА, а потом запросить, чтобы написало скрипт. Понятно, что это полностью не закрывает весь труд мануальщика, но значительно его сокращает, поэтому какую-то часть людей и уволили. То же самое по скрам-мастерам, хотя в слаженных командах я даже хз нужна эта позиция или нет вообще. Если новых проектов нет и найма нет, то смысла их содержать, наверное, нету. Сейчас в том же GPT-4-Turbo настолько увеличили объем контекста, что просто передавая информацию об изменениях в джире и метриках проекта, вполне себе можно снизить загрузку ПМ-в и скрам-мастеров. Один фиг, все работают по неким стандартным шаблонам или их комбинациям.
Всё очень просто. Даже, если эти люди пойдут в бедронку или на склад работать, они всё равно будут получать больше чем ты в хрустальном сасудзе. Другой вопрос, что конечно, работу они себе найдут в итоге другую и совсем не в бедронке, а ты уже нет. Ну или сторожем будешь, если до пенсии дослужишь и не посадят за нелояльность.
Валдис, ну это и с JDG так работает. Моя семья имеет ZUS через то, что я плачу. Только проводил их не по воссоединению (это другое, там ПМЖ нужно или гражданство), а по совместному пребыванию. И там ещё надо было бумажку такую составить, в которой подтверждал, что они находятся у меня на содержании. С ZUS можно попасть в ситуацию при превышении лимита в 300к злотых, пока действует льготный режим (сюрприз случится в следующем году, если бухгалтер не предупредил), или иных ошибках бухгалтера в инкубаторе. Но самое жесткое, что я видел - это когда человеку из ужонда прислали письмо, что мол "в вашем договоре с инкубатором отсутствует предмет договора". Ну, и там же были проблемы с тем, что бухгалтер инкубатора накосячил с выплатами в ZUS.
Ну, у Ваших знакомых такой опыт, у моих знакомых - другой. Была бы хоть какая-то социология по сути вопроса, можно было бы говорить предметнее (кстати, отличная тема для опроса девбаю - как платите налоги?). А пока что только на мнениях и "был такой случай с нашей коровой Машкой". Можно рисковать? Можно. У всех ли выгорит схема? Не у всех. А какой процент? Х-р его знает. Может Вы правы (и эта дама из материала), а может я (и мой прекрасный бухгалтер). Другой вопрос, что если я не прав, то теряю 6% с валовой выручки, а если мадам из материала, то попадаем в залупу с ЗУС и прочими госами в кризис. Риск - дело благородное.
Да там с этими инкубаторами в итоге такая же ситуация, как с "легализаторами". Не стоит связываться. В итоге есть риск оказаться в "серой зоне" и под риском большим. Овчинка выделки не стоит. Хотя, для продуктовиков вполне себе нормальная тема. А если есть кастомер - работайте напрямую, нафиг нужны все эти прокладки. JDG, ryczałt и погнали. Ну отдадите 300-450 злотувек бухгалтеру, 12% с выручки и ZUS фиксированный. И х-р с ним. А кто особо нарванный - может и сам вести бухгалтерию, не так уж оно и сложно в итоге на втором году (делай как бухгалтер делал), если законы не меняются.
А я уже слышал о кейсах, когда за этот IPBox в итоге люди имели проблемы с легализацией, работая через инкубаторы. Прямым текстом писали из ужонда "в вашем договоре нету предмета договора, подтверждающих документов на этот формат вы не предоставили полностью и вами уже интересуется ЗУС" и отказ в децизии. Думаю, что если не занимаешься реальной продуктовой разработкой (есть свой продукт и торговые марки), то можно попасть в замес. Практика показала, что в ЕС не любят "схематоза", который в серой зоне вида "вроде как можно, но точно непонятно". У меня очень опытная бухгалтер и когда я с ней советовался по сути вопроса, она сказала, что не рекомендует такими вещами заниматься, если не продуктовик.
Где там тот СЕО, который рассказывал, что ИИ угрожает инженерам? )
Дак почему бы не предъявить геймдеву за продажи лута, премиума и украшательств за реальные деньги? Или отдельным криптобиржам (не будем показывать пальцем), за торговлю с е-ческим плечом?
Согласен. Я бы лучше денег нормальному девопсу заплатил, лишь бы код не трогать. Нормальные есть докера, которые под кубернетесом летают. Все мы понимаем, что Rust и плюсы быстрее. Но [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie] разбираться с этим - ну нафиг. Проще завернуть в k8s и балансировку настроить. Ни**ра не доверил бы индусам и пакистанцам в стабильно, но медленно работающей системе. Особенно, там где важна именно стабильность. [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie]
Дай б-г здоровья тем вменяемым директорам, которые вводят такие позиции. И спасибо всем техрайтерам за то, что они делают вот это вот всё (без иронии). Ненавижу писать документацию. Даже рефакторинг чужого [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie] кода лучше. Нету лучше бро в команде для всех разрабов, чем техрайтер.
Спасибо за линк. На вечернем променаде послушал. Таки коллега давно погряз в абстракциях. И вместо того, чтобы говорить как врач, в научных терминах и описании механизмов патологии, оперирует абстракциями и ссылается на личный опыт вместо мета-анализа (сам этим грешу на форумах).
Я прошу прощения, но pathway, где чётко доказано, как одна молекула превращается в другую и с какой вероятностью (как весь цивилизованный мир работает) и в каких именно условиях, совсем не совпадает с абстрактными терминами ("подсознательные конструкции"), которыми этот уважаемый человек оперирует.
Нету никакого "сознательного"/"бессознательного"/"подсознательного". Есть техническая и технологическая отсталость, которая отдельных людей вынуждает оперировать терминами, не имеющими отношения к реальности и текущему состоянию науки и прикладных техник.
Нейрофизиология - это химия, а не философия. Философия начинается после того, как заканчивается химия. Это вам любой анестезиолог скажет.
Как только вызовут на полиграф, расскажу всё в деталях. Мне скрывать нечего. Отчитываться я готов не перед [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie] в инете, а перед властями государства, в котором живу.
Дак ты уже писал про это. А ещё я проходил курсы при некогда существовашем ИАЦ по аналитической деятельности в органах госуправления. И защитил магистерскую с отличием по специальности "Политический анализ и политтехнологии в медиасфере" в академии им. [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie]. Полный текст, копии дипломов и приложение с оценками висит в линкедине на толпу. Что ты нового рассказал людям, о чём тебе гугл или линкед не рассказал? Я сознательно не обращаюсь в гугл с "правом на забвение", хоть и являюсь резидентом ЕС. И сознательно не удаляю информацию из профиля в линкеде, чтобы никого не удивлять. Иди Чалому предъяви за то, что он был в команде Луки на первых и последних выборах, или хлопцам с Байп*ла, которые в ГУБОПиК и прокуратуре работали до 2020-го года. Все адекватные люди рано или поздно приходят к одним и тем же выводам. Я свои ошибки давно признал и взгляды пересмотрел.
Ага, а то чего бы линк давал. Всё "красиво": зависимости, депрессии, СДВГ, тревожные и панические расстройства, смерти подростков из-за участия в "челленджах", распространение ложных сведений о диагностике, течении и лечении заболеваний. В том числе онкологии, нейрохирургической патологии. Вообще огонь. Куда там гэмблингу с его выставлением на бабки (с предварительным предупреждением об RTP)
Эйхмана обязательно надо было судить и казнить.
Все удовольствия с итоге к этому сводятся - получены они каким-то жизненным опытом и полезной деятельностью или синтетическими достижениями в информационной среде. Айтишка - это просто инструмент, один из многих. Для кого-то это спорт, для кого-то - научное признание. Но конечный набор гормонов - один и тот же.
Касательно рутинных информационных синтетиков, которые наносят ущерб сравнимый с лудоманией могу назвать Тик-Ток. Я там выше давал пару линков julia. Там реально человек из Беларуси спустил $20k+ и это лишь один из примеров. При этом у Тик-Тока почти 900 млн активной аудитории в день.
Я не сторонник гэмблинга, как и писал выше, мне самому претит этим заниматься, но считаю неким лицемерием осуждать гэмблинг, но при этом вежливо отмалчиваться про игрострой или эдалт сектор, про стримовые сервисы с донатами и множество других вещей.
Лично знаю лудоманов, которые проигрывались в пух и прах. Но видел и другое. Я реально взнаю людей зависимых от игр, которые спускали зарплаты и влезали в долги, чтобы купить лут. Видел как людей отчисляли из универов и увольняли с работы из-за игр и соцсетей, совсем не по надуманному поводу. Видел как семьи распадались из-за того, что "я - глава клана и мы сегодня идём в рейд" в 3 часа ночи. А то, что можно отгрести отнюдь не виртуально, за игровые действия в MMO RPG, так это ещё с середины 2000-х присутствует.
Проблема замалчивается. Только гэмблинг плохой, а все остальные - хорошие. Только сейчас, когда уже стало до пыток и убийств/самоубийств в прямом эфире на трэш-стримах, хоть как-то начали заниматься регуляцией. А ведь трэш-стримы не просто так существуют - на них донатят аддиктивные от насилия люди.
Но у всех проблема гэмблинг.