Комментарии

Для появления сверхразумного ИИ нехватает лишь одной детали: сверхразумного разработчика, идеально работающего со сверхвычислительным устройством при сверхнизких стоимостях счетов за электричество без оплаты труда этого сверхразработчика и всей этой песни, которая про его железо. А всё остальное есть. Каша из топора - это классика.

0

Да вот не всегда так. Один раз был свидетелем такого подхода. Воткнули по требованию заказчика такой ИИ-костыль дорогостоящий. Он задемил, и таки получил свои поллимона. Но костыль очень быстро жрал деньги, пока команда истерически искала способы, чем этот ИИ-костыль заменить. А инвестор требовал немедленного внедрения. Костыль был заменен на недоделку ("мы теряем деньги! запускайте хоть что-то!") и эта недоделка предсказуемо упала. На фестивале в одной стране с сильными этническими и религиозными противоречиями. И одна из групп гостей фестиваля сочла, что их дискриминируют. Случились массовые беспорядки с несколькими сотнями пострадавших, с поножовщиной, метанием бутылок и выездом Riot Police на усмирение. Слава богу, без жертв обошлось. Юридические последствия для инвестора были катастрофическими и сильно ударили по репутации СЕО и я даже фиг знает вышел он в итоге из блэк-листа на инвестиции или нет после этого. Так что да - поллимона это поллимона. Но есть ньюансы.

0

Граждане просто не открыли, что можно поставить Claude Code, закинуть 5 баксов на баланс его API. Авторизоваться через это. Потом купить годовую подписку за $36 - $150 (новогодние скидки ещё актуальны!) на год у z.ai и иметь почти то же самое или даже иногда лучше. Намного (очень намного!) дешевле. Китайцы в итоге всех нагнут с их GLM. А кто не согласен - просто попробуйте и поймёте о чём я. Я сжёг 600M токенов в порядке эксперимента с использованием этой схемы. И по статистике, которую Claude Code отсылает в Anthropic это должно бы стоить мне $300 (фактически заплатил около $5.57 - баланс закончился врубил китайцев), а я заплатил китайцам за год $36 за Lite план. За год, Карл, и ещё 11 месяцев я могу оттягиваться так же. Какой тут может быть Gemini или Anthropic или, Боже упаси ChatGPT? Давай досвидания Сэм.

1

Ну логично же. ИИ ещё не прошёл "долину ужаса". Нахрен мне впёрся ИИ в вацапе, который они туда запихнули? Ну разве что доить меня на данные. Все пользователи интуитивно это чувствуют, что эти ИИ-девайсы их больше доят, чем молока приносят. Пусть анонимно доят, пусть аккуратно, но доят. Собирают и пересылают эмбеддинги всего до чего могут дотянуться. Вот купил ты комп, чтобы у тебя ворд и браузер работали хорошо, а там сидит ИИ-чмо, которое расходует ресурсы твоего проца и оперативки, чтобы смотреть на твои активности и расходовать твои ресурсы на создание эмбеддингов и их пересылку за твой счёт, при этом лично для тебя это никак жизнь не улучшает. То есть ты купил девайс, который тебя "майнит", а криптой не делится. И все как-то интуитивно это чувствуют. Ты купил девайс, который должен решать твои задачи, а он решает не твои задачи, а использует тебя как источник данных для производителя, причём за твой счёт и без обязательств. Очень выгодно. Для производителя. Лох не мамонт, лох не вымрет.

0

Я лично знаю людей из C-level, которые действуют примерно как описано в статье. Один фиг получается такое же гуано в их прототипах. Особенно у тех, кто никогда раньше код не писал и слабо понимает, что там "под капотом". Особенно весело, когда вайб-кодинговые чудища наказывают своих создателей. Написал один человек прототип как его видел: с ИИ и всеми понтами. И даже вроде в тестах работало так как он того хотел. А потом запустил С-левел супермен своего вайб-кодинг-монстра на реальных данных и прилага сожрала за один запуск $7k реальных денег за обращения к апишкам за несколько минут работы. Жыза. А то зачем там эти яйцеголовые дата-сатанисты возятся с RAG, деплоем на кубер, жрут ресурсы нашего железа и выбирают аккуратно из каких-то маленьких моделек формата granite4:tiny-h или granite4:small-h, файнтюнят что-то... :))) Нафига вот это вот всё, когда есть апишка здоровенной и очень умной LLM, которая может всё? Может, но есть ньюансы :)

-1

Да уже много лет списывают. Что нового? Теперь просто будет без участия пристава. Карманы населения обчищать надо с минимальными затратами - корыта на всех не хватает.

5

Буква Ю. Почему нас должна заботить судьба и сложности галер в будущем?

-2

ACK. 73! Я рад и очень ценю, что все мы тут. С Новым Годом, коллеги. Пусть у нас всё получится.

1

Столько лет терпел и вот 26 декабря с утра, решил завести аккаунт и поделиться размышлениями?

2

Полагаю, что "трамповский период" станет отличной прививкой для гражданского общества в США. И когда-нибудь войдёт в качестве исторического факапа в учебники. Всякая система иногда требует проверки на прочность и дальнейшей работы над ошибками.

1

Добра што зрабілі, але ўвогуле карыснага там мала. Усё гэта кожны з нас ужо ведае. Ды дэтальнага апісання, што і як рабіць - няма. Добра будзе, калі гэты сэрвіс будзе перыядычна абнаўляцца.

0

Мне гораздо больше нравится, когда пишет журналист. Claude и многие другие модели у меня тоже есть. Только пользуюсь я ими лучше.

0

Чо там - американцы приехали в гости наклонили зачоса и, помимо отпустить политзаключенных, заставили ещё и подкрышную прачечную прикрыть? Правильно. Чего не сделаешь ради калийной кормухи. Особенно, если честно украденное можно обратить "в доход государства" - ментам же надо к новому году на чарлик накинуть.

0

Трейдинг - это слишком много нервов. И не для айтишников, если вы ещё собираетесь работать в этой сфере. Есть старая и очень понятная книжка Владимира Савенка "Миллион для моей дочери". Читается за пару часов. Описано все примитивно, без инноваций и суперстратегий - в стиле "бери и делай". Вот такой подход к инвестированию айтишникам подойдёт, а если хочется глубже разбираться, то готовьте успокоительное и по несколько часов портить себе нервы ежедневно с непредсказуемым результатом. И так несколько лет.

0

Аналогичная ситуация - первые месяцы, до начала войны в Украине, была единственным русскоязычным в классе. Хочешь-не хочешь пришлось выучить английский и польский. А потом достаточно быстро интегрировалась. На обоих языках говорит свободно. Пратчета пока не может, но "Гарри Поттера" - с удовольствием читает в оригинале, из польского, недавно сообщила, что "Пан Тадеуш" очень понравился. Так что да, вынужденная эмиграция - это хоть и травматичный опыт, но даже так это открывает новые возможности, особенно для детей. Естественно, ни о каком возвращении уже мыслей нет и речи даже не идёт.

1

Подросткам, конечно, эмиграция переносится сложнее, чем детям младшего возраста. У моей дочки примерно полгода ушло на погружение в языковую среду и год, с её слов, на адаптацию в коллективе.

4

Может это взносы на социалку от епамовской беларуской зп? Ну дак тогда и в Польше будет по таким меркам под 40% Да и цен тут таких нету, чтобы в центре туристического города за 500 ойра что-то снять: попробуйте желающие в Закопане или Гдыне/Сопоте найти такой вариант.

1