ИИ такая штука, что работает в две стороны. Равно так как она облегчает понимание менеджменту про технические процессы, то именно так же она облегчает и разработчикам понимание бизнес-процессов. И этот механизм отсаморегулируется, потому что сейчас там у манагеров "открылись глаза" как надо делать. Но они же открылись и у разрабов. И если менеджмент на галерах не сможет обеспечить рост сеньёрам, то сеньеры начнут создавать свои компании - сначала малые, потом средние и так далее. Правильный вопрос, который себе рано или поздно задаст сеньер или лид: "а зачем мне эта галера, если у меня есть ИИ и я могу сам?", начнут опыт взаимно шарить, автоматизировать процессы... И вот это будут ягодки, а пока что вся эта песня - цветочки. А джун нормально обученный взаимодействию с ИИ, хоть разраб, хоть манагер - это почти мидл. Где там мой мешок с попкорном?
Я сейчас дочитываю 2-й том "Каласы пад сярпом тваім", в школе как-то пропустил - не по возрасту, наверное, было. А сейчас - очень захватывает, тоже в некотором роде, антидепрессант, хотя точно знаю, что закончится там всё плохо. Другой вопрос, что Короткевич - это мастер беларуского слова и тему раскрытия и борьбы за собственную идентичность и аутентичность у главного героя разбирает прямо на уровне отдельных мыслей. Очень круто.
Вот что значит когда текст пишет автор, а не ИИ. Называем клининговую службу "аутсорсом быта", что в сущности - правильно, чуть больше человечности в тексте и вот партнёрский материал уже вполне себе читабелен от начала и до конца. Мне даже понравилось. Цены, кстати, вполне норм для Варшавы. Жил бы там, может даже пользовался бы.
И то правда. Смотрю вот сейчас документацию. Подключить локальные модели там теоретически можно с девизом "все через ж-пу" - есть там опция взаимодействия с локальными апишками OpenAI-совместимыми. Но какого-то своего механизма нету и модели своей нету. По сути вся эта песня - очередной селф-хостед фронтенд для манагеров. Разрабам это в работе вообще никак не надо.
Различие проистекает из фундаментального расхождения в способе добывания денег: продукт извлекает прибыль из продаж решения, аутсорс - из продажи средств производства решения. Таким образом цель аутсорса - это всегда впарить человеко-часы и через это извлечь прибыль. Тут нету никаких инноваций в плане бизнеса, можно только оптимизировать производственный процесс по качеству и эффективности, чтобы обыграть конкурентов. То есть сам рынок и "товар" не меняются, экстенсивная оптимизация. Продукт же имеет больше возможностей, потому как там прибыль извлекается от фичей на существующем рынке и создания новых (!) рынков, - это уже интенсивный рост. Те кто пилят только на существующем рынке и не пытаются выйти на / создать новый - находятся в парадигме экстенсивной оптимизации, те кто имеют достаточно сильных руководителей интеллектуалов-инноваторов будут выходить за рамки сущестующих бизнес-идей и создавать новые.
А вижу фундаментальный пузырь в другом. Вот создали умные инженеры ИИ, который позволяет быстро проверять гипотезы и делать прототипы, и в целом снимает часть рутины. При этом С-левел в глобальном плане ведут себя некомпетентно - вот у тебя здоровенная компания с кучей инженеров, заряженных ИИ - ну так давай, дорогой, породи бизнес-идею куда это эффективно применить, чтобы мы все вместе выросли, заработали и прокачались - ты ж MBA! И вот тут возникает ситуация, что некомпетентность в генерации новых бизнес-идей создаёт ситуацию ограниченного ресурса. Потому что придумать и создать что-то новое - это тяжело и вообще интеллектуальный труд, но можно баблишка заработать на том, чтобы гребцов за борт выкинуть и сэкономить. Это не требует особых интеллектуальных усилий и позволяет реализовать механизм "деньги тут и сразу". Если Мельничек, например, - это интеллектуал и новатор, то в аутсорсных галерах сидят комрады в стиле "бабки сейчас - потом хоть трава не расти". И, к сожалению, аутсорса и закостневшего продукта намного больше, чем инноваторов и интеллектуалов.
Для меня этот заголовок выглядит как «мы собираемся распилить несколько трлн, но знаем что результата не будет, поэтому готовьтесь больше работать и меньше кушать»
Сейчас китайцы подтянутся и эти все тоже споткнуться. Потому что там и модели уже есть, и внутренний рынок для экспериментов, и железо производится. А в случае фундаментальных исследований госкапитализм - это мощный механизм, потому что ему пофиг на рыночные риски.
Я думаю, что сэкономленные деньги уйдут на выплату дивидендов акционерам . А все эти сказки про ИИ - просто отмазка. Основная цель показать профитабельность и повысить инвестиционную привлекательность. "Не прячьте ваши денежки по банкам и углам, несите ваши денежки - иначе быть беде"
Нафиг нужно. Считай два часа добавлять к рабочему времени на дорогу туда-обратно. А вот это вообще феерично:
работа в офисе помогает избежать ситуации, когда сотрудники работают на двух проектах одновременно
Кто там вообще знает, что ты там делаешь на своём экране, хоть в офисе, хоть удаленно? Вот открою я PyCharm и какой HR, даже стоя прямо за спиной, поймёт над чем я работаю?
Ефрейтор, UoP - это Umowa o prace, трудовой договор. Учи матчасть, [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Я когда работал в одном интернет-казике, имел вполне годную мотивацию. Контора была с украинскими корнями и депы, которые поступали от российских военнослужащих (естественно через прокси и крипту, но возможность найти откуда именно - всегда есть)... М-м-м-мм, а они прям чем ближе к "передку", тем больше крутят барабаны, как наркоманы, и спускают бабки ярдами - это в данных видно,.. Так вот их деньги превращались в зарплаты для украинских разрабов, донаты на ЗСУ и налоги для украинского госбюджета. Чудо как хорошо, меня и сейчас совесть не мучает. Так что зло-злом, но смотря к кому его применять.
Насколько я понимаю, депутаты парламента должны были читать то, за что они голосуют? Я точно не знаю как там работает оно в Эстонии, но чтобы это прокатило надо было, чтобы ошибся автор закона, чтобы этого не заметили те депутаты, которые проголосовали, а так же верховный суд - они должны проверять НПА на предмет соответствия конституции и прочим НПА. Ну и в итоге обычно подписывает кто-то - премьер или президент. Эти тоже выходит подмахнули не глядя. Так-то ситуация - позорная.
Шизофрения как обычно. "Хочу чтобы оно по земле ездило как танк, а по воздуху летало как истребитель, и чтобы можно было пасти как корову на лугу, а ещё чтоб в бане свет выключало, когда мы с губернатором оттуда тёлок выгнали, но бюджета нету, держитесь там". Где моя медаль за стратегическое планирование развития регионов РФ в ИИ сфере?
Комментарии
ИИ такая штука, что работает в две стороны. Равно так как она облегчает понимание менеджменту про технические процессы, то именно так же она облегчает и разработчикам понимание бизнес-процессов. И этот механизм отсаморегулируется, потому что сейчас там у манагеров "открылись глаза" как надо делать. Но они же открылись и у разрабов. И если менеджмент на галерах не сможет обеспечить рост сеньёрам, то сеньеры начнут создавать свои компании - сначала малые, потом средние и так далее. Правильный вопрос, который себе рано или поздно задаст сеньер или лид: "а зачем мне эта галера, если у меня есть ИИ и я могу сам?", начнут опыт взаимно шарить, автоматизировать процессы... И вот это будут ягодки, а пока что вся эта песня - цветочки. А джун нормально обученный взаимодействию с ИИ, хоть разраб, хоть манагер - это почти мидл. Где там мой мешок с попкорном?
Я сейчас дочитываю 2-й том "Каласы пад сярпом тваім", в школе как-то пропустил - не по возрасту, наверное, было. А сейчас - очень захватывает, тоже в некотором роде, антидепрессант, хотя точно знаю, что закончится там всё плохо. Другой вопрос, что Короткевич - это мастер беларуского слова и тему раскрытия и борьбы за собственную идентичность и аутентичность у главного героя разбирает прямо на уровне отдельных мыслей. Очень круто.
Вот что значит когда текст пишет автор, а не ИИ. Называем клининговую службу "аутсорсом быта", что в сущности - правильно, чуть больше человечности в тексте и вот партнёрский материал уже вполне себе читабелен от начала и до конца. Мне даже понравилось. Цены, кстати, вполне норм для Варшавы. Жил бы там, может даже пользовался бы.
И то правда. Смотрю вот сейчас документацию. Подключить локальные модели там теоретически можно с девизом "все через ж-пу" - есть там опция взаимодействия с локальными апишками OpenAI-совместимыми. Но какого-то своего механизма нету и модели своей нету. По сути вся эта песня - очередной селф-хостед фронтенд для манагеров. Разрабам это в работе вообще никак не надо.
Вся эта ваша электроника - костыли над редукцией фон Неймана :)
Найм, коллеги, найм
Различие проистекает из фундаментального расхождения в способе добывания денег: продукт извлекает прибыль из продаж решения, аутсорс - из продажи средств производства решения. Таким образом цель аутсорса - это всегда впарить человеко-часы и через это извлечь прибыль. Тут нету никаких инноваций в плане бизнеса, можно только оптимизировать производственный процесс по качеству и эффективности, чтобы обыграть конкурентов. То есть сам рынок и "товар" не меняются, экстенсивная оптимизация. Продукт же имеет больше возможностей, потому как там прибыль извлекается от фичей на существующем рынке и создания новых (!) рынков, - это уже интенсивный рост. Те кто пилят только на существующем рынке и не пытаются выйти на / создать новый - находятся в парадигме экстенсивной оптимизации, те кто имеют достаточно сильных руководителей интеллектуалов-инноваторов будут выходить за рамки сущестующих бизнес-идей и создавать новые.
А вижу фундаментальный пузырь в другом. Вот создали умные инженеры ИИ, который позволяет быстро проверять гипотезы и делать прототипы, и в целом снимает часть рутины. При этом С-левел в глобальном плане ведут себя некомпетентно - вот у тебя здоровенная компания с кучей инженеров, заряженных ИИ - ну так давай, дорогой, породи бизнес-идею куда это эффективно применить, чтобы мы все вместе выросли, заработали и прокачались - ты ж MBA! И вот тут возникает ситуация, что некомпетентность в генерации новых бизнес-идей создаёт ситуацию ограниченного ресурса. Потому что придумать и создать что-то новое - это тяжело и вообще интеллектуальный труд, но можно баблишка заработать на том, чтобы гребцов за борт выкинуть и сэкономить. Это не требует особых интеллектуальных усилий и позволяет реализовать механизм "деньги тут и сразу". Если Мельничек, например, - это интеллектуал и новатор, то в аутсорсных галерах сидят комрады в стиле "бабки сейчас - потом хоть трава не расти". И, к сожалению, аутсорса и закостневшего продукта намного больше, чем инноваторов и интеллектуалов.
Для меня этот заголовок выглядит как «мы собираемся распилить несколько трлн, но знаем что результата не будет, поэтому готовьтесь больше работать и меньше кушать»
Сейчас китайцы подтянутся и эти все тоже споткнуться. Потому что там и модели уже есть, и внутренний рынок для экспериментов, и железо производится. А в случае фундаментальных исследований госкапитализм - это мощный механизм, потому что ему пофиг на рыночные риски.
Я думаю, что сэкономленные деньги уйдут на выплату дивидендов акционерам . А все эти сказки про ИИ - просто отмазка. Основная цель показать профитабельность и повысить инвестиционную привлекательность. "Не прячьте ваши денежки по банкам и углам, несите ваши денежки - иначе быть беде"
Нафиг нужно. Считай два часа добавлять к рабочему времени на дорогу туда-обратно. А вот это вообще феерично:
Кто там вообще знает, что ты там делаешь на своём экране, хоть в офисе, хоть удаленно? Вот открою я PyCharm и какой HR, даже стоя прямо за спиной, поймёт над чем я работаю?
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Ефрейтор, UoP - это Umowa o prace, трудовой договор. Учи матчасть, [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Я полагаю, что если за несколько лет человек смог приобрести свое жилье, значит с зарплатой там всё нормально для той местности.
Я когда работал в одном интернет-казике, имел вполне годную мотивацию. Контора была с украинскими корнями и депы, которые поступали от российских военнослужащих (естественно через прокси и крипту, но возможность найти откуда именно - всегда есть)... М-м-м-мм, а они прям чем ближе к "передку", тем больше крутят барабаны, как наркоманы, и спускают бабки ярдами - это в данных видно,.. Так вот их деньги превращались в зарплаты для украинских разрабов, донаты на ЗСУ и налоги для украинского госбюджета. Чудо как хорошо, меня и сейчас совесть не мучает. Так что зло-злом, но смотря к кому его применять.
Насколько я понимаю, депутаты парламента должны были читать то, за что они голосуют? Я точно не знаю как там работает оно в Эстонии, но чтобы это прокатило надо было, чтобы ошибся автор закона, чтобы этого не заметили те депутаты, которые проголосовали, а так же верховный суд - они должны проверять НПА на предмет соответствия конституции и прочим НПА. Ну и в итоге обычно подписывает кто-то - премьер или президент. Эти тоже выходит подмахнули не глядя. Так-то ситуация - позорная.
Просто отмените налоги на прачечные. Дальше рынок всё сам сделает :)
Где тут курсы пройти на коня? Я тоже хочу, чтобы меня обеспечивала молодая красивая женщина и гордилась этим. А я был бы просто конь.
Шизофрения как обычно. "Хочу чтобы оно по земле ездило как танк, а по воздуху летало как истребитель, и чтобы можно было пасти как корову на лугу, а ещё чтоб в бане свет выключало, когда мы с губернатором оттуда тёлок выгнали, но бюджета нету, держитесь там". Где моя медаль за стратегическое планирование развития регионов РФ в ИИ сфере?