тут хітрае пытанне, напрыклад ва ўсіх польскіх доках напісана, што патрэбен для шлюбнага пасведчання, у тым ліку на карту побыту, але я яшчэ не бачыў аніводнага чалавека, у якога б яго спыталі
па-першае не 42.2 а 42.1, бо варгеймінг ліквідуецца. па-другае, не 42, а 43, у якой вызначаныя кампенсацыі. па-трэцяе працадаўца не абавязаны плаціць 2 заробкі, а можа, калі не жадае папярэджваць за 2 месяцы (а папярэдзілі яны без чатырох дзён два месяцы таму)
як той казаў, вывучайце хаця б крыху законы, па якіх жывеце
Але ў спісе на вікі – ня ўсе Балканы. У рэйтынгу есць яшчэ Боснія, Македонія, Косава, плюс краіны Балтыі, якія на вікі ўзгадваюцца, але не пералічаны. Карацей там 24 краіны "Усходняй" (насамрэч Усходняй і Цэнтральнай, з усімі эўрапейскімі краінамі былога СССР) і ўсё астатняе
Мой досвед кажа, што пяць адсоткаў – гэта яшчэ вельмі аптымістычны паказчык, не ўпрэеш пісаць. Акрамя таго, у больш-менш дарослых кампаніях гэты фідбэк і так робяць для унутранага карыстання, застаецца толькі фармуліроўкі ўдакладніць
Мне здаецца, вы не разумееце, што такое зашквар. Ен не мусіць быць лагічна абгрунтаваным ці матэматычна бездакорным. Зашквар – гэта грамадская ўмова, супольная мараль, кансэнсус які існуе таму што ен склаўся.
Так, як і ў іншых маральных пытаннях, у ім можна сумнявацца, можна адрынуць, але пытаць "чаму" – гэта проста марнаванне часу
Слухайце, а вы сапраўды лічыце гэта добрым, трапным выразам? Тобто вы перабралі ўсе магчымыя варыянты і лепшым, каб апісаць працу айцішнікаў у офісе, быў менавіта гэты?
слухайце, кандыдаты, якія пытаюць пра разгорнуты фідбэк — ну добра калі 5 адсоткаў, калі не даваць ім фідбэк — які ўвогуле сэнс шукаць джуноў? ну тобок чалавек, у якога няма часу напісаць фідбэк, потым знойдзе яго на тое, каб ментарыць джуна?
не атрымаецца ен, бо спраўдзіць, што адказваюць супрацоўнікі wg – аніяк. я наўмысна дайшоў да астатняга пытання, ніякай wg-капчы няма, калі лічыць што "нуль дзен" – гэта меней, чым год (а гэта сапраўды так), то хто заўгодна можа сапсаваць вынікі ні разу не схлусіўшы ў працэсе
Комментарии
тут хітрае пытанне, напрыклад ва ўсіх польскіх доках напісана, што патрэбен для шлюбнага пасведчання, у тым ліку на карту побыту, але я яшчэ не бачыў аніводнага чалавека, у якога б яго спыталі
зайздрошчу людзям, у якіх ёсць свая краіна. я нават на вёску з сялянамі не назбіраў яшчэ
гэта што атрымліваецца, таксама можна грошы атрымаць, калі я за 21 дзень не вывучыў C++?
Ну вось тут у суседняй навіне ўжо енчаць, што PBH немагчыма пераатрымаць з Польшчы ці там з Турцыі
У пенсіённым фондзе Новага Йорку толькі і размоў што аб іграх
вось так і жывем: патрэбны інжынеры, а вакол адныя СПЕЦИАЛИСТЫ
панства хацела б і вакацыі з'есці і на PBH сесці, так бы мовіць
па-першае не 42.2 а 42.1, бо варгеймінг ліквідуецца. па-другае, не 42, а 43, у якой вызначаныя кампенсацыі. па-трэцяе працадаўца не абавязаны плаціць 2 заробкі, а можа, калі не жадае папярэджваць за 2 месяцы (а папярэдзілі яны без чатырох дзён два месяцы таму)
як той казаў, вывучайце хаця б крыху законы, па якіх жывеце
Але ў спісе на вікі – ня ўсе Балканы. У рэйтынгу есць яшчэ Боснія, Македонія, Косава, плюс краіны Балтыі, якія на вікі ўзгадваюцца, але не пералічаны. Карацей там 24 краіны "Усходняй" (насамрэч Усходняй і Цэнтральнай, з усімі эўрапейскімі краінамі былога СССР) і ўсё астатняе
Складваецца ўражанне, што айцішнікі выявіліся не такімі ўжо і незаменнымі, быццам гэта і не сьвятая карова ўвогуле.
Гэтага. Не. Можа. Быць.
не трэба шукаць дыверсій там, дзе ўсё можна патлумачыць праз адмоўны адбор. дазваляю назваць гэтую максіму галяком Гжегашча
там яшчэ Балканы https://www.startupblink.com/startups
ох ўжо гэтыя гаротныя айцішнікі, якім не хапае фінансаў
Прапанаваць, выбачце, каму? Прапанаваць каб што?
Мой досвед кажа, што пяць адсоткаў – гэта яшчэ вельмі аптымістычны паказчык, не ўпрэеш пісаць. Акрамя таго, у больш-менш дарослых кампаніях гэты фідбэк і так робяць для унутранага карыстання, застаецца толькі фармуліроўкі ўдакладніць
Мне здаецца, вы не разумееце, што такое зашквар. Ен не мусіць быць лагічна абгрунтаваным ці матэматычна бездакорным. Зашквар – гэта грамадская ўмова, супольная мараль, кансэнсус які існуе таму што ен склаўся.
Так, як і ў іншых маральных пытаннях, у ім можна сумнявацца, можна адрынуць, але пытаць "чаму" – гэта проста марнаванне часу
Слухайце, а вы сапраўды лічыце гэта добрым, трапным выразам? Тобто вы перабралі ўсе магчымыя варыянты і лепшым, каб апісаць працу айцішнікаў у офісе, быў менавіта гэты?
слухайце, кандыдаты, якія пытаюць пра разгорнуты фідбэк — ну добра калі 5 адсоткаў, калі не даваць ім фідбэк — які ўвогуле сэнс шукаць джуноў? ну тобок чалавек, у якога няма часу напісаць фідбэк, потым знойдзе яго на тое, каб ментарыць джуна?
Ну з большасцю тых, хто чакаў да апошняга, інтэрнэт у нас прынамсі розны. А можа ў іх яго наогул няма, хто ведае
не атрымаецца ен, бо спраўдзіць, што адказваюць супрацоўнікі wg – аніяк. я наўмысна дайшоў да астатняга пытання, ніякай wg-капчы няма, калі лічыць што "нуль дзен" – гэта меней, чым год (а гэта сапраўды так), то хто заўгодна можа сапсаваць вынікі ні разу не схлусіўшы ў працэсе