Да всегда так было, что крепкий базовичок, который в целом понимает как программирование устроено и может с помощью документации и Гугла хоть на брейнфаке решить задачу, ценился выше, чем слесарь 6 разряда одного фреймворка, который знал какие-то специфические заковырки, которые нужны раз в сто лет
Писать CEO не стоило. Воспринимать курсы как обязательство компании впоследствии дать работу тоже не стоило. Дали бесплатно поучиться - хорошо. Даже в случае максимально успешного окончания обучения может быть работа, а может не быть, это ж не советский союз
Заканчиваю (последний семестр) онлайн магистратуру GeorgiaTech (не гарвард, но довольно престижный технический вуз в америке).
Если честно, мнение о дипломе магистра и людях его имеющих у меня только ухудшилось
Беременеть, рожать? Это сжимающийся рынок. Лучше что-то делайте для молодых родителей весёлых жизнерадостных пёсиков, этот рынок растёт вроде как.
Ну и да, смысл раунд делать ради резервов?
Так от чего отказ произошел, я так не понял. Я так понял произошёл отказ от сексизма (или как иначе назвать приоритет в найме представителям определенного пола) и расизма (или как правильно назвать, когда у представителей определенной ethnicity приоритет в найме). Почему автор статьи называет это "отказ от инклюзивности"? Появились объявления "xxx, yyy, zzz не нанимаем?". Кого-то уволили, только потому что раньше инклюзивили, а теперь перестали?
Какой-то странный, манипулятивный заголовок.
Что значит "отказываются от инклюзивности"? Вот пришел кандидат, на три корпуса обошел всех остальных, а ему говорят - знаете, мы тут отказываемся от инклюзивности, поэтому хотя нам очень выгодно Вас нанять, из-за того что вы слегка темнее белого цвета мы Вас не возьмём?
Наем основанный на справедливой конкуренции навыков и умений никаким образом не является отказом от инклюзивности. Я так понимаю, отказались расистское и сексистское аттрибутирование людей считать метрикой в найме, на инклюзивности это никак не отражается
Обе эти сферы наполнены правовой неразберихой, большой неопределенностью и кучей способов сделать одно и то же.
И вывод такой, что человек средней квалификации справляется с правовой неразберихой и кучей способов лучше, чем AI? С чего Вы взяли?
Напомнило аргумент, что AI не заменит программистов, потому что надо общаться с клиентами или менеджером с невнятными требованиями. Иронично, что именно с задачей из неструктурированной текстовой информации делать структурированную AI справляется как раз лучше всего
Проверка на выученный урок.
Допустим в любой, самой пушистой стране, Нарнии или даже Эквестрии, полиция тебя задерживает, устраивает допрос, и просит назвать имена и контакты друзей. Говорят, что тем, кого ты назовешь дадут воздушный шарик, леденец-петушок и брелок-фонарик.
Каков будет правильный ответ?
С такими друзьями никаких врагов не нужно.
А что он думал, когда его задержали, что называя имена друзей в такой ситуации и таком контексте он им как-то поможет? Или себе?
Простота хуже воровства.
Софта от и до написанного джунами и мидлами, за пределами каких-то очень простых вещей я тоже не видел.
LLM не заменит всех программистов. Но чтобы обрушить рынок найма это и не нужно
Львиная доля программистов, тоже ничего нового создать не может, будем откровенны. Claude может закрывать 74% issues в опенсорс проектах, сколько может закрыть типичный сеньор, работающий в галере? Смею утверждать, что около нуля.
Чтобы обрушить рынок найма, AI не обязательно должен с первого раза и без ошибок решать все задачи, а достаточно что он будет просто лучше, чем 30% тех, кто сейчас работает программистом. А до этого уже очень недалеко, если уже не произошло.
Если насчет языка более менее согласен (спасибо, что упростили задачу), то почему несогласны про интеграцию? Разве интеграция возможна без языка? Или Вы знаете прекрасно интегрированных в американское общество не говорящих по английски, или в немецкое не говорящих по немецки?
Понимаю что вам от этого только радость будет, т.к. они не влились в общество и не учат язык
Суть претензии не в этом, а что при том, что не влились в общество, не учат язык и не платят нормально налоги, так еще и жалуются и ноют.
польские компании уже начали хай что не хватает ИТ работников после закрытия пбх
Эти польские компании есть в этой комнате сейчас? Я скрепингом количества вакансий на сайтах занимаюсь давно, для своей статистики - сейчас количество вакансий на дне, в половину меньше, чем когда действовала программа PBH - где этот дефицит, который испытывают польские компании.
Более того - что польский рынок айти делал до ПБХ, как развивался, как привлекал гугл, нетфликс и прочих открывать тут офисы, если пбх такой важный элемент этого
Всех перевести на умову? Так куча народу работает на компании вне Польши (Сша, Великобритания, ОАЭ и т.п) или по фрилансу. Они тупо не смогут так сделать, возьмут и ливанут дальше. От этого по-моему пользу видите вы один
Можно начать с того, чтобы например закрыть инкубаторы и заставить быть хотя бы на JDG и платить хотя бы те копеечные налоги и минимальный ZUS
Я вот например, наоборот слышал мнение от тоже уже поляка
Поляки понятия не имеют о миграционном процессе, реально думают что паспорта раздают, по приезду всем пособия, университеты стремятся брать иностранцев вместо поляков и дают им стипендии по 10 тысяч злотых, не стоит эти истории близко к сердцу воспринимать
Fyi: вы, я так понимаю уже тогда в Беларуси не жили и вам то невдомек, так вот да будет вам известно, что программисты стали элементом борьбы, даже тогда далеко не многие хотели уезжать, ну потому что это была и наверно остаётся их родина, + знакомые близкие, а не колбасно сосисочная ваша эммиграция. И по поводу отношения и мнения поляков, я не думаю что они бы просто так приняли эту пбх программу, только лишь из за того, что хорошо осведомлёны зверствами русских за последние 100+ лет, ведь были то и другие направления эммиграции и не все беларусы, а лишь только часть осели в польше, ну наверно потому, что Польша по своему размеру и экономическим параметрам могла себе это позволить в отличие от той же литвы где были свои ньюансы
Я так и не понял, как это оправдывает такую низкую степень интеграции в польское общество новоприбывших, нежелание учить польский язык и остальные поинты, но в целом этот абзац настолько плохо написан, что нет желания его разбирать, "я не думаю", "наверное", че к чему вообще
Постарался какую-то единую мысль вынести из этого потока сознания. Я так понимаю, что программисты в инкубаторах и на b2b (что к слову недоразумение и не должно иметь в принципе места) не бесполезны для польши, а профитны, потому что есть кто-то, кто еще хуже и вообще не платит налоги?
Спасибо тебе, дорогой инкубаторский, ведь ты платишь копеечные налоги, а мог бы и вообще не платить, и ножичком еще полоснуть
всезнайка, и попробуй, используя туже школьную арифметику сопоставить их налоги со средней по Польше, и ответить на себе на вопрос, какого лесного персонажа я тут звезды считаю
А чего сопоставлять, в Польше налоговый клин и регрессивная шкала - те, кто на б2б и в инкубаторах в реальности должен платить в три раза больше, чем платит. И этого недостаточно, так как полно людей (Ваше "в среднем по Польше") кроме того, что платит больше налогов, так еще и производит блага и услуги, которыми все пользуются в Польше - все одеты, обуты, накормлены, в домах тепло, светло, безопасно. И все эти люди платят нормальные налоги, а не копейки в инкубаторе, полный зус, и улучшают жизнь друг друга. И на этом фоне есть белорусские кодерки в инкубаторах и на б2б, которые платят 1/3 того, что реально должны, и улучшают жизнь кого-то там за океаном - офигеть какой good deal, заверните таких красауцау побольше.
Прям на этих копейках с инкубаторов и без зуса конечно неплохо польша обогатилась, лол. Хорошо, что хоть уже перестали заливать про ВАЛЮТУ, что ее привезли.
Эффект от приезда/уезда кодерков маргинальный, так как их эффект на экономику околонулевой, если это экспорт. Пекарь продал булку и заплатил налог, но главное, что кто-то друой в этой стране эту булку съел и получил каллории чтобы жить дальше. [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Так что, если думаешь, что PBH и гуманитарные визы это какая-то хитрая схема для профита, то я тебя расстрою. Очередной раз убеждаюсь, что помогать кому-то надо максимально точечно, и то вопрос стоит ли, потому что получается вот такое
Да, приравнивать это нет смысла, разве тот, для кого это вынужденная миграция по идее не будет с одной стороны более ценить послабления, которые вообще сделали эту эмиграцию возможной и, скажем так, с куда большим пониманием относиться к каким-то бытовым неудобствам, помня что альтернатива этому не мальдивы, а тюрьма на родине?
Не всегда, но очень часто вижу почему-то обратное отношение, в этом и суть.
Очень жаль, что Вы или другие люди не могут приехать к себе домой, Польша в этом виновата? Польша сделала более, чем любая другая страна в мире, чтобы помочь, ничего не прося взамен, а люди не учат язык и конючат по всякой ерунде, которая их и в другой стране бы ждала. А нет, не ждала бы, потому что туда бы они так легко не смогли приехать.
Комментарии
Да всегда так было, что крепкий базовичок, который в целом понимает как программирование устроено и может с помощью документации и Гугла хоть на брейнфаке решить задачу, ценился выше, чем слесарь 6 разряда одного фреймворка, который знал какие-то специфические заковырки, которые нужны раз в сто лет
Писать CEO не стоило. Воспринимать курсы как обязательство компании впоследствии дать работу тоже не стоило. Дали бесплатно поучиться - хорошо. Даже в случае максимально успешного окончания обучения может быть работа, а может не быть, это ж не советский союз
Творцы нам тут на х... не нужны, — сказал он. — Криэйтором, Вава, криэйтором. © Generation-П
Заканчиваю (последний семестр) онлайн магистратуру GeorgiaTech (не гарвард, но довольно престижный технический вуз в америке).
Если честно, мнение о дипломе магистра и людях его имеющих у меня только ухудшилось
Беременеть, рожать? Это сжимающийся рынок. Лучше что-то делайте для молодых родителей весёлых жизнерадостных пёсиков, этот рынок растёт вроде как.
Ну и да, смысл раунд делать ради резервов?
Так от чего отказ произошел, я так не понял. Я так понял произошёл отказ от сексизма (или как иначе назвать приоритет в найме представителям определенного пола) и расизма (или как правильно назвать, когда у представителей определенной ethnicity приоритет в найме). Почему автор статьи называет это "отказ от инклюзивности"? Появились объявления "xxx, yyy, zzz не нанимаем?". Кого-то уволили, только потому что раньше инклюзивили, а теперь перестали?
Какой-то странный, манипулятивный заголовок.
Что значит "отказываются от инклюзивности"? Вот пришел кандидат, на три корпуса обошел всех остальных, а ему говорят - знаете, мы тут отказываемся от инклюзивности, поэтому хотя нам очень выгодно Вас нанять, из-за того что вы слегка темнее белого цвета мы Вас не возьмём?
Наем основанный на справедливой конкуренции навыков и умений никаким образом не является отказом от инклюзивности. Я так понимаю, отказались расистское и сексистское аттрибутирование людей считать метрикой в найме, на инклюзивности это никак не отражается
Дарья (имя изменено) - простота хуже воровства, ей богу
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
И вывод такой, что человек средней квалификации справляется с правовой неразберихой и кучей способов лучше, чем AI? С чего Вы взяли?
Напомнило аргумент, что AI не заменит программистов, потому что надо общаться с клиентами или менеджером с невнятными требованиями. Иронично, что именно с задачей из неструктурированной текстовой информации делать структурированную AI справляется как раз лучше всего
Проверка на выученный урок.
Допустим в любой, самой пушистой стране, Нарнии или даже Эквестрии, полиция тебя задерживает, устраивает допрос, и просит назвать имена и контакты друзей. Говорят, что тем, кого ты назовешь дадут воздушный шарик, леденец-петушок и брелок-фонарик.
Каков будет правильный ответ?
С такими друзьями никаких врагов не нужно.
А что он думал, когда его задержали, что называя имена друзей в такой ситуации и таком контексте он им как-то поможет? Или себе?
Простота хуже воровства.
Софта от и до написанного джунами и мидлами, за пределами каких-то очень простых вещей я тоже не видел.
LLM не заменит всех программистов. Но чтобы обрушить рынок найма это и не нужно
Львиная доля программистов, тоже ничего нового создать не может, будем откровенны. Claude может закрывать 74% issues в опенсорс проектах, сколько может закрыть типичный сеньор, работающий в галере? Смею утверждать, что около нуля.
Чтобы обрушить рынок найма, AI не обязательно должен с первого раза и без ошибок решать все задачи, а достаточно что он будет просто лучше, чем 30% тех, кто сейчас работает программистом. А до этого уже очень недалеко, если уже не произошло.
Если насчет языка более менее согласен (спасибо, что упростили задачу), то почему несогласны про интеграцию? Разве интеграция возможна без языка? Или Вы знаете прекрасно интегрированных в американское общество не говорящих по английски, или в немецкое не говорящих по немецки?
Суть претензии не в этом, а что при том, что не влились в общество, не учат язык и не платят нормально налоги, так еще и жалуются и ноют.
Эти польские компании есть в этой комнате сейчас? Я скрепингом количества вакансий на сайтах занимаюсь давно, для своей статистики - сейчас количество вакансий на дне, в половину меньше, чем когда действовала программа PBH - где этот дефицит, который испытывают польские компании.
Более того - что польский рынок айти делал до ПБХ, как развивался, как привлекал гугл, нетфликс и прочих открывать тут офисы, если пбх такой важный элемент этого
Можно начать с того, чтобы например закрыть инкубаторы и заставить быть хотя бы на JDG и платить хотя бы те копеечные налоги и минимальный ZUS
Поляки понятия не имеют о миграционном процессе, реально думают что паспорта раздают, по приезду всем пособия, университеты стремятся брать иностранцев вместо поляков и дают им стипендии по 10 тысяч злотых, не стоит эти истории близко к сердцу воспринимать
Я так и не понял, как это оправдывает такую низкую степень интеграции в польское общество новоприбывших, нежелание учить польский язык и остальные поинты, но в целом этот абзац настолько плохо написан, что нет желания его разбирать, "я не думаю", "наверное", че к чему вообще
Постарался какую-то единую мысль вынести из этого потока сознания. Я так понимаю, что программисты в инкубаторах и на b2b (что к слову недоразумение и не должно иметь в принципе места) не бесполезны для польши, а профитны, потому что есть кто-то, кто еще хуже и вообще не платит налоги?
Спасибо тебе, дорогой инкубаторский, ведь ты платишь копеечные налоги, а мог бы и вообще не платить, и ножичком еще полоснуть
А чего сопоставлять, в Польше налоговый клин и регрессивная шкала - те, кто на б2б и в инкубаторах в реальности должен платить в три раза больше, чем платит. И этого недостаточно, так как полно людей (Ваше "в среднем по Польше") кроме того, что платит больше налогов, так еще и производит блага и услуги, которыми все пользуются в Польше - все одеты, обуты, накормлены, в домах тепло, светло, безопасно. И все эти люди платят нормальные налоги, а не копейки в инкубаторе, полный зус, и улучшают жизнь друг друга. И на этом фоне есть белорусские кодерки в инкубаторах и на б2б, которые платят 1/3 того, что реально должны, и улучшают жизнь кого-то там за океаном - офигеть какой good deal, заверните таких красауцау побольше.
Прям на этих копейках с инкубаторов и без зуса конечно неплохо польша обогатилась, лол. Хорошо, что хоть уже перестали заливать про ВАЛЮТУ, что ее привезли.
Эффект от приезда/уезда кодерков маргинальный, так как их эффект на экономику околонулевой, если это экспорт. Пекарь продал булку и заплатил налог, но главное, что кто-то друой в этой стране эту булку съел и получил каллории чтобы жить дальше. [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Так что, если думаешь, что PBH и гуманитарные визы это какая-то хитрая схема для профита, то я тебя расстрою. Очередной раз убеждаюсь, что помогать кому-то надо максимально точечно, и то вопрос стоит ли, потому что получается вот такое
Да, приравнивать это нет смысла, разве тот, для кого это вынужденная миграция по идее не будет с одной стороны более ценить послабления, которые вообще сделали эту эмиграцию возможной и, скажем так, с куда большим пониманием относиться к каким-то бытовым неудобствам, помня что альтернатива этому не мальдивы, а тюрьма на родине?
Не всегда, но очень часто вижу почему-то обратное отношение, в этом и суть.
Очень жаль, что Вы или другие люди не могут приехать к себе домой, Польша в этом виновата? Польша сделала более, чем любая другая страна в мире, чтобы помочь, ничего не прося взамен, а люди не учат язык и конючат по всякой ерунде, которая их и в другой стране бы ждала. А нет, не ждала бы, потому что туда бы они так легко не смогли приехать.