Голые цифры ни о чем не говорят. Нюанс в том, что Китай продает а США в разы больше, чем покупает у США. Соответственно, во столько же раз американские пошлины болезненнее для экономики Китая, чем наоборот.
усилить конкурентоспособность на фоне давления со стороны США и Китая... Google с дата-центрами... Microsoft запустил... У Amazon
Так, оказывается, называется усиление собственной конкурентоспособности - продвижение компаний США. :)
Может хоть Сбер какой что-нибудь построит?
Так вроде при тебе ещё кемпински достроили, помнишь когда ты ещё петиции создавал против змагаров живя в Минске? А сейчас против США в Европе сражаешься?
Хотя да - бодишопам типа епама конечно нет разницы на ваши софт-скилы
Зачем же так пренебрежительно. На тысячу мелких контор, имеющих в штате пару-тройку эникейщиков в прокачанными софтскилами есть пара-тройка такого рода бодишопов пилящих энтерпрайз проекты с нормальным штатом ПМов, аналитиков и т.д. где всё ещё нужны просто инженеры. Но мелких контор банально больше, поэтому их мнение по найму слышно чаще и некоторые стали верить, что они правы, забывая, что много не всегда значит верно. Мух тоже много, но как по мне, выбирают они не самый лучший продукт.
И согласен и нет. Программирование оно разное. Есть разные конторы-продукты-процессы. Где-то хорошо бы, что бы программист и в бизнесе разбирался, если он в небольшой конторе двигает продукт для внутренней кухни, а где то его главная задача карточки таскать в жире строго по процессу, если это энтерпрайз и на проекте ещё пяток бизнес аналитиков кроме него.
И когда чел пришел дашборды клепать для менеджмента, ок, вопросы про бизнес уместны, потому что скорее всего там нет чела, который поймет про наследование и полиморфизм - там потрындеть и будешь своим. Но если потрындеть от него хотят, а берут в коде копаться, особенно каком-нибудь легаси - это контрпродуктивно ИМХО. Потому как есть интроверты и экстраверты и тот кто любит и умеет интересно трещать, скорее всего, не сможет рутинно часами копать чужие говнА.
История интересная, но немного странная, как по мне...
Знаю, кто-то готов чуть ли не в 35-40+ идти — и жить за счёт пассивного дохода. Но у меня другая ситуация — мне надо работать, так как миллионов на счету у меня нет.
Я понимаю, что можно деньги пропить, проиграть в казино или ещё куда-нибудь выбросить, но какое то странное впечатление складывается. Человек походу не глупый, четверть века зарабатывал выше среднего по Европе и вдруг оказывается у разбитого корыта, причем настолько разбитого, что не ВЫНУЖДЕН продолжать работать. Что то тут не чисто ИМХО.
Похожую структуру я бы и хотел услышать от человека, которого я собеседую.
А танцевать или анекдоты рассказывать пока ещё не нужно? И ещё смеются с работодателей, использующих карты таро... Какая связь между умением программировать и рассказыванием историй?
Не раз говорил, что бы понимать настоящее и прогнозировать будущее нужно знать прошлое, учите историю.
Литовцы никогда не любили другие этносы, терпели когда не было другого выхода - да, но не любили и при каждом удобном случае гнобили их. Сильно далеко ходить не нужно, вспомним евреев в годы второй мировой.
Страна маленькая и именно в ущемлении других народов литовцы нашли свой рецепт выживания в интернациональном мире. Впрочем, рецепт не нов, вспомним евреев... :)
Тут упоминали Польшу, как идеал по сравнению с Литвой. ИМХО тут тоже не мешало бы пролистать пару страниц истории. Внешняя разница по отношению к другим этносам тоже обусловлена размером - Польша банально сильно больше, поэтому может себе позволить ассимилировать какую то часть пришлых без репрессий, но если чувствует, что не справляется, то что начинает прессовать и тоже не гнушается самых грязных способов.
«Техническая планка на позициях для джунов взлетела, поэтому владеть фундаментальными алгоритмами и структурами данных нужно обязательно. Успешный соискатель-джун обычно решает 150-200 задач по программированию разного уровня сложности, прежде чем его пригласят на интервью. Вы прежде всего должны быть сильным кодером», — говорят в Hello Interview.
Хр конечно виднее - они ведь продают людей. Я же со своей колокольни вижу ситуацию диаметрально противоположной. Я не вижу смысла соревноваться с нейронками и поисковиками в знании алгоритмов. Условно, если мне для решении бизнес задачи потребуется сортировка пузырьком и я не буду помнить алгоритм, я найду пример его реализации на раз-два на любом языке программирования.
ты приплел тяжесть жизни на чужбине. Хотя статья вовсе не об этом
Именно так. Статья о неких паттернах расходования денег и взаимоотношений конкретного человека живущего и зарабатывающего в Беларуси. Он просто поделился своим опытом. И что мы видим в комментариях? Сбежались некие анонимы и давай указывать что это не так и это... И что же всех советчиков объединяет? Почему ни наперебой утверждают, что автор не прав? Причина одна и она на поверхности. В их картине мира автор действительно не прав, потому что они подсознательно накладывают его опыт на свою действительность, а действительность такова, что человек живущий на чемоданах, на птичьих правах, у которого ни кола ни двора ни тыла в виде родных и близких действительно не может позволить делать себе дорогие подарки и не считать деньги, которые тратит его половина. Так кто же они эти люди? Релокинты, причем самая неустроенная их часть (те, кто нашел себя - они спокойны, они не будут бросать какашки в человека за его мнение и рассказ, даже если его мнение другое). И что сделало их такими нервными? Жизнь на чужбине....
Не пеняй на зеркало, если рожа кривая (с) народное.
Ты рассматриваешь так, кто то иначе. Скажу о себе. В разные периоды жизни у меня были разные представления об идеальной старости. Когда был помоложе тоже иногда мелькала мысль о путешествиях. Сейчас же, уже немного повидав мир, идеальным мне видится спокойное препровождение времени в своем доме на берегу озера с вылазками в лес и на рыбалку, на шоппинг или в бассейн (зал) и одним-двумя трипами в год куда-нибудь в отель не ниже 4х звёзд. И конечно же нет мечты как собака в будке 10лет в кэмпере, а если появится, то лучше дальнобоем устроюсь.
Раскрою тайну. У меня в семье аналогичный подход. Когда моя жена заскучала дома я поддержал её в желании выйти на работу. Сейчас я не знаю сколько на зарабатывает - всё оставляет себе, а я каждый месяц дополнительно перекидываю ей на карту какую то сумму. Она не просит, сумма не фиксированная, просто я иногда спрашиваю хватает ли и если нет, то перевожу ещё.
Почему так? Потому что у нас в семье деньги не мерило успеха или показатель того, кто главный, а просто средство обеспечения потребностей.
Мы вместе довольно долго и были времена, когда моя зарплата ИТшника была меньше зарплаты жены, были так же небольшие периоды, когда жили только на зарплату жены и тогда деньги тоже не были камнем преткновения.
Поэтому описанная схема - нормальная схема ИМХО. Кто может - тот платит, главное не ставить это в упрёк второй половине.
Жесть. В зал не хожу, качаю фильмы с торентов, одежду себе не покупаю, кушаю в университетской столовке. Зато купил жене машину за 37к. долларов
Не увидел жести. Я в зал (бассейн) хожу, кушаю правда не в столовке - как и автор люблю готовить сам. Одежду тоже редко покупаю - размер же не изменяется, а поскольку предпочитаю покупать качественные вещи, то хватает на долго. Это всё мизерные статьи расходов относительно зарплаты ИТшника в РБ. Недвига есть, коммуналка тоже мизер - почему не побаловать себя машиной?
Машина, конечно же, не вложение, а статья расходов, но при озвученных текущих расходах автора даже если придёт к нему чёрный день, то на улице он не окажется, а продав машину даже с большим дисконтом он сможет продержаться до лучших времён. Этим отличается жизнь дома от жизни на чужбине. Даже оказавшись без работы, даже если при этом вся экономика уйдет а пике, ты и твоя семья не окажется на улице.
Чутка перефразирую: всё может быть. Как человек иногда балующийся в покер, отмечу, что глядя снаружи кажется, что Трамп весьма рискует так поднимая ставки. Ведь мир может и не пасануть, а ответить или даже ещё поднять. И тогда средний американец может получить желаемое, но сгорит его дом, а не соседский.
Путин потирает руки. Глядя на действия Трампа, конспирологическая теория, что он был завербован СССР в 80х уже не выглядит такой уж конспирологической и соответственно развязанная война была начата в расчёте на второй его срок и помощь в дестабилизации ситуации в мире.
Интересно, насколько средний американец вникает в последствия действий своего президента и не разочаровался ли в выборе. Так же интересно отношение к его действиям элит, будут ли они противодействовать и если да, то как.
Подытожу. Весь этот шум на счёт ИИ в программировании исходит из посыла, что программирование=кодинг. На самом деле это далеко не так. И если ИИ кого и сможет посидеть, то только кодеров-вайтишников, для кого тождество выше является истиной.
Лично у меня код занимает не более 10% рабочего времени и этот код не сложный, но специфический - проще и быстрее написать самому, чем объяснять ИИ что нужно, да и за возможные баги отвечать мне самому потом, на ИИ головой не кивнёшь...
Комментарии
Голые цифры ни о чем не говорят. Нюанс в том, что Китай продает а США в разы больше, чем покупает у США. Соответственно, во столько же раз американские пошлины болезненнее для экономики Китая, чем наоборот.
Траты описал свои с точностью до бакса, а доход упоминул "того среднего парня". Фтопку такие истории - они ни о чём.
Маятник качнулся в другую сторону - люди отбирают работу у ИИ. Ржачно. :)
Истории зато хорошо умел рассказывать небось? :)
Так, оказывается, называется усиление собственной конкурентоспособности - продвижение компаний США. :)
Так вроде при тебе ещё кемпински достроили, помнишь когда ты ещё петиции создавал против змагаров живя в Минске? А сейчас против США в Европе сражаешься?
Зачем же так пренебрежительно. На тысячу мелких контор, имеющих в штате пару-тройку эникейщиков в прокачанными софтскилами есть пара-тройка такого рода бодишопов пилящих энтерпрайз проекты с нормальным штатом ПМов, аналитиков и т.д. где всё ещё нужны просто инженеры. Но мелких контор банально больше, поэтому их мнение по найму слышно чаще и некоторые стали верить, что они правы, забывая, что много не всегда значит верно. Мух тоже много, но как по мне, выбирают они не самый лучший продукт.
И согласен и нет. Программирование оно разное. Есть разные конторы-продукты-процессы. Где-то хорошо бы, что бы программист и в бизнесе разбирался, если он в небольшой конторе двигает продукт для внутренней кухни, а где то его главная задача карточки таскать в жире строго по процессу, если это энтерпрайз и на проекте ещё пяток бизнес аналитиков кроме него.
И когда чел пришел дашборды клепать для менеджмента, ок, вопросы про бизнес уместны, потому что скорее всего там нет чела, который поймет про наследование и полиморфизм - там потрындеть и будешь своим. Но если потрындеть от него хотят, а берут в коде копаться, особенно каком-нибудь легаси - это контрпродуктивно ИМХО. Потому как есть интроверты и экстраверты и тот кто любит и умеет интересно трещать, скорее всего, не сможет рутинно часами копать чужие говнА.
История интересная, но немного странная, как по мне...
Я понимаю, что можно деньги пропить, проиграть в казино или ещё куда-нибудь выбросить, но какое то странное впечатление складывается. Человек походу не глупый, четверть века зарабатывал выше среднего по Европе и вдруг оказывается у разбитого корыта, причем настолько разбитого, что не ВЫНУЖДЕН продолжать работать. Что то тут не чисто ИМХО.
Европа встаёт с колен. Где-то я уже это слышал... Ну молодец, чё. Желаю успехов!
А танцевать или анекдоты рассказывать пока ещё не нужно? И ещё смеются с работодателей, использующих карты таро... Какая связь между умением программировать и рассказыванием историй?
Не раз говорил, что бы понимать настоящее и прогнозировать будущее нужно знать прошлое, учите историю.
Литовцы никогда не любили другие этносы, терпели когда не было другого выхода - да, но не любили и при каждом удобном случае гнобили их. Сильно далеко ходить не нужно, вспомним евреев в годы второй мировой.
Страна маленькая и именно в ущемлении других народов литовцы нашли свой рецепт выживания в интернациональном мире. Впрочем, рецепт не нов, вспомним евреев... :)
Тут упоминали Польшу, как идеал по сравнению с Литвой. ИМХО тут тоже не мешало бы пролистать пару страниц истории. Внешняя разница по отношению к другим этносам тоже обусловлена размером - Польша банально сильно больше, поэтому может себе позволить ассимилировать какую то часть пришлых без репрессий, но если чувствует, что не справляется, то что начинает прессовать и тоже не гнушается самых грязных способов.
Хр конечно виднее - они ведь продают людей. Я же со своей колокольни вижу ситуацию диаметрально противоположной. Я не вижу смысла соревноваться с нейронками и поисковиками в знании алгоритмов. Условно, если мне для решении бизнес задачи потребуется сортировка пузырьком и я не буду помнить алгоритм, я найду пример его реализации на раз-два на любом языке программирования.
Именно так. Статья о неких паттернах расходования денег и взаимоотношений конкретного человека живущего и зарабатывающего в Беларуси. Он просто поделился своим опытом. И что мы видим в комментариях? Сбежались некие анонимы и давай указывать что это не так и это... И что же всех советчиков объединяет? Почему ни наперебой утверждают, что автор не прав? Причина одна и она на поверхности. В их картине мира автор действительно не прав, потому что они подсознательно накладывают его опыт на свою действительность, а действительность такова, что человек живущий на чемоданах, на птичьих правах, у которого ни кола ни двора ни тыла в виде родных и близких действительно не может позволить делать себе дорогие подарки и не считать деньги, которые тратит его половина. Так кто же они эти люди? Релокинты, причем самая неустроенная их часть (те, кто нашел себя - они спокойны, они не будут бросать какашки в человека за его мнение и рассказ, даже если его мнение другое). И что сделало их такими нервными? Жизнь на чужбине....
Не пеняй на зеркало, если рожа кривая (с) народное.
Сразу видны слова большого человека. Золотые слова, прямо скажем.
Ты рассматриваешь так, кто то иначе. Скажу о себе. В разные периоды жизни у меня были разные представления об идеальной старости. Когда был помоложе тоже иногда мелькала мысль о путешествиях. Сейчас же, уже немного повидав мир, идеальным мне видится спокойное препровождение времени в своем доме на берегу озера с вылазками в лес и на рыбалку, на шоппинг или в бассейн (зал) и одним-двумя трипами в год куда-нибудь в отель не ниже 4х звёзд. И конечно же нет мечты как собака в будке 10лет в кэмпере, а если появится, то лучше дальнобоем устроюсь.
Раскрою тайну. У меня в семье аналогичный подход. Когда моя жена заскучала дома я поддержал её в желании выйти на работу. Сейчас я не знаю сколько на зарабатывает - всё оставляет себе, а я каждый месяц дополнительно перекидываю ей на карту какую то сумму. Она не просит, сумма не фиксированная, просто я иногда спрашиваю хватает ли и если нет, то перевожу ещё.
Почему так? Потому что у нас в семье деньги не мерило успеха или показатель того, кто главный, а просто средство обеспечения потребностей.
Мы вместе довольно долго и были времена, когда моя зарплата ИТшника была меньше зарплаты жены, были так же небольшие периоды, когда жили только на зарплату жены и тогда деньги тоже не были камнем преткновения.
Поэтому описанная схема - нормальная схема ИМХО. Кто может - тот платит, главное не ставить это в упрёк второй половине.
Не увидел жести. Я в зал (бассейн) хожу, кушаю правда не в столовке - как и автор люблю готовить сам. Одежду тоже редко покупаю - размер же не изменяется, а поскольку предпочитаю покупать качественные вещи, то хватает на долго. Это всё мизерные статьи расходов относительно зарплаты ИТшника в РБ. Недвига есть, коммуналка тоже мизер - почему не побаловать себя машиной?
Машина, конечно же, не вложение, а статья расходов, но при озвученных текущих расходах автора даже если придёт к нему чёрный день, то на улице он не окажется, а продав машину даже с большим дисконтом он сможет продержаться до лучших времён. Этим отличается жизнь дома от жизни на чужбине. Даже оказавшись без работы, даже если при этом вся экономика уйдет а пике, ты и твоя семья не окажется на улице.
Чутка перефразирую: всё может быть. Как человек иногда балующийся в покер, отмечу, что глядя снаружи кажется, что Трамп весьма рискует так поднимая ставки. Ведь мир может и не пасануть, а ответить или даже ещё поднять. И тогда средний американец может получить желаемое, но сгорит его дом, а не соседский.
Впрочем, поживем - увидим.
Путин потирает руки. Глядя на действия Трампа, конспирологическая теория, что он был завербован СССР в 80х уже не выглядит такой уж конспирологической и соответственно развязанная война была начата в расчёте на второй его срок и помощь в дестабилизации ситуации в мире.
Интересно, насколько средний американец вникает в последствия действий своего президента и не разочаровался ли в выборе. Так же интересно отношение к его действиям элит, будут ли они противодействовать и если да, то как.
Подытожу. Весь этот шум на счёт ИИ в программировании исходит из посыла, что программирование=кодинг. На самом деле это далеко не так. И если ИИ кого и сможет посидеть, то только кодеров-вайтишников, для кого тождество выше является истиной.
Лично у меня код занимает не более 10% рабочего времени и этот код не сложный, но специфический - проще и быстрее написать самому, чем объяснять ИИ что нужно, да и за возможные баги отвечать мне самому потом, на ИИ головой не кивнёшь...