Но вы же про всех оставшихся говорили. А по факту, снова Энди. Я вполне допускаю, что вот лично ему живется неплохо. И жилось бы еще лучше без всяких там санкций и отъезда рабочей силы. Оставшиеся тут в комментах как-то больше закрывающиеся границы обсуждают, чем катера. Фразы про беды простых белорусов уже стали такими же крылатыми, как год назад каваленки.
Ай, вы сильно утрируете. Никто тут не пишет, что покупает катер. Пишут обычно, что кризис не только в РБ, а во всем мире. Сокращения, инфляция, ИИ пузырь вот-вот лопнет. И что в РБ на общем фоне нормально. Если бы компании силой не вывезли сотрудников, было бы вообще замечательно. И если бы санкции не просили. И если бы границы не закрывали. А так вывезли и сейчас увольняют. И бедные простые белорусы идут жить под мост, потому что никому не нужны в Европе, где <тут идет перечисление ужасных ужасов запада>. Даже ваш любимый Энди уже года два как не говорит ничего про толпы заказчиков. Все кругом виноваты, что бедный белорус страдает. Вот и получается, что сидит специалист в Могилеве и не видит смысла никуда переезжать. Хотя и зарплата падает, и работы все меньше.
Лично я не думаю, что на данном этапе кто-то всерьез ожидает миллиардных прибылей от ИИ. Они там делят рынок. Мало кто может позволить себе собственные исследования и собственный ИИ. Есть пяток компаний, которые добились некоторого прогресса, и их уже практически не догнать. Их закидывают деньгами не потому, что ИИ такой классный и окупится со дня на день. А просто чтобы не остаться за бортом, если оно таки выстрелит. Этими инвестициями покупаются доли и места в правлении
Разные люди пишут разные новости. Все эти миллионные прибыли не могут окупить их расходы даже в теории. С другой стороны, много кто считает, что подписки - это далеко не основной источник их заработка. Все эти ИИ компании партнерятся с тех-гигантами и никто не знает, до чего они там договариваются. Тот же ChatGPT работает на максимальном GPU кластере, который можно собрать в Ажуре - 8 самых мощных чипов, что у них есть. Этого мало, но это все, что они могут сделать для массового доступа. Для энтерпрайза у них могут найтись райнтаймы и помощнее. Плюс доступ к новым разработкам, более крутым моделям, отсутствию цензуры. В общем, никто не знает, что у них там и как. Вроде бы, и похоже на пузырь, но с другой стороны почему-то все кругом тратят на этот ИИ десятки миллиардов долларов и темпы пока не сбавляют
Вещи, которые можно делать бесконечно: смотреть на падающую воду, что-то там про огонь и искать виноватых в страданиях "простых белорусов"
Лично мне границы уже давно закрыли и Беларусь, и Литва. В первую могу въехать и не выехать за действия, которые на момент совершения не считались уголовно наказуемыми. Во вторую шенген не дают, потому что у меня паспорт сроком действия на 20 лет - в такие не ставят. Рад бы поменять, но см. пункт первый. Посоветуйте, на кого обижаться. И поставьте за меня свечку, раз вы так за всех переживаете
ЭЭЭЭЭЭЭ это как вы пришли к такому выводу. У нас есть целый отдел electrical engineering который об этом не имеет ни малейшего понимания
Ну, если бы мне нужно было найти разработчика под embedded systems, я бы скорее искал среди electrical engineers. Выше шанс, что люди, понимающие микроконтроллеры, умеют их программировать. Спросил жену - она electrical engineer - говорит, что у них там хватает тех, кто только железом занимается без программирования. Так что ок, возможно, я не прав. Но по-моему среднестатистический выпустник CS имеет очень смутное представление об embedded, если только специально не брал соответствующую специализацию
А как на жаваскрипт бочки катить, так это пожалуйста. Хотя тоже соприкосновение ежедневно происходит
В Штатах embedded - это как-то ближе к electrical engineering, чем к computer science. DevOps как профессии в electrical engineering не существует. Может поэтому статья эту ветку развития стороной обходит
Я просто уже давно не встречал мануальных тестировщиков. В моих двух последних местах работы их не было. Во многих биг тех компаниях их тоже нет. Есть только автоматизаторы. Причем, на моем текущем проекте они занимаются фреймворком для тестов, созданием данных, настройкой джоб, а сами тесты на фичи пишут разработчики этих фич. Мне кажется, есть четкий тренд в сторону автоматизации тестов. Но, может, это только с моей колокольни
Вызывает. Особенно когда увлекаешься и перестаешь вчитываться в код. Работает ведь. Потом обнаруживаешь, что там вермишешь, в которой очень сложно разбираться и в которую практически невозможно ничего добавить
Да, очень похоже. Но все же, эта штука принимает решения. Какая-нибудь джава тоже не всегда предсказуема: компилятор делает, что хочет, сборщик мусора живет своей жизнью, коллекции могут менять внутреннюю реализацию от версии к версии. Но с ИИ тут просто какой-то новый уровень недетерминированности. Работа с ним все больше походит на работу с человеком, чем с инструментом
Отвечу просто поделиться впечатлениями. Вот еще лет 5 назад мне для небольшого веб приложения пришлось бы кого-то нанимать. Или изучать весь стек. Я не люблю фронтенд, не умею верстать и рисовать. Сегодня я могу делать эти вещи "сам", с помощью AI. Моя рабочая сессия обычно проходит так: я открываю "проект" в Claude. Там есть база моих файлов с кодом, в рамках которой можно создавать чаты. Смотрю, чтобы файлы были актуальные, создаю чат, ставлю задачу. Говорю, что вот сюда нужно добавить кнопку, которая делает то-то и то-то. А тут нужно статическую строку текста превратить а редактируемый инпут по клику на иконку карандаша. Могу добавить корявый макет новой страницы, нарисованный в paint. Могу добавить скриншот какого-то сайта и попросить сделать страницу в таком же стиле. И он все делает. Я беру его компоненты, вставляю, запускаю - практически всегда все работает. Год назад оно бы не работало в 50% случаев, сегодня работает. Галлюцинаций практически нет. Даю фитбек, прошу что-то где-то сделать по-другому. Даю фитбек на код, потому что там эта дубина не чувствует меры и иногда выдает полнейшную наркоманию. Но на это можно влиять. В отличае от шаблонов, с которыми вы сравниваете, мне не нужен формальный язык и знание конкретных команд.
В итоге я вполне обхожусь без дополнительных людей в команде. Чем это не автоматизация?
Так это все как раз на подходе, если ничего не замедлится, не загнется и не лопнет. Сейчас только ленивый не пытается обучать роботов в свои robotics отделах. Илон Маск уже даже стоимость своих Теслаботов объявил.
Ну, нет так нет. Для USCIS никакой "пакетной подачи" не существует - не знаю, что этот термин должен менять. Вам вписали воду в раздел о specialized knowledge, и это прокатило. Я видел, как не прокатывало
Но ладно, мне не настолько принципиально что-то доказать. Я думал мы тут историями делися
Вы в своих формах и документах на гринку очень подробно описываете проект. Что там делаете, что требуется, почему ваши навыки подходят, в чем ваша уникальность для проекта, почему вас необходимо перевезти. Вы даже прикладываете описание вакансии. Если проект, а тем более заказчик меняются, это конфликтует со всем, что вы изначально написали. Это полностью новая вакансия, новые требования, по-хорошему нужно заново искать других кандидатов на местном рынке, заново оценивать минимальную оплату. Разве что вы как-то сможете увязать новый проект со старым. Или надеяться, что никто не узнает и не спросит.
Про адрес я уже не помню - были какие-то проблемы со сменой штата, но мне не хочется искать. Может, я не прав. Но смена заказчика у нас многим в "пачке" нервы попортила. Банально приходили отказы на продление рабочей петиции с причиной - не такой уж вы уникальный для описанных задач. Возможно, тогда инспектора были строже
Рано или поздно текст LLM станет совсем не отличим от человеческого. Как и картинки, аудио, видео. И рассуждения, кто может этим пользоваться, а кто нет, станут бессмысленными - просто нельзя будет никак проверить. Возможно, стоит просто принять этот факт и начать меньше верить содержимому резюме, которое и без AI может был выдуманным
Комментарии
Но вы же про всех оставшихся говорили. А по факту, снова Энди. Я вполне допускаю, что вот лично ему живется неплохо. И жилось бы еще лучше без всяких там санкций и отъезда рабочей силы. Оставшиеся тут в комментах как-то больше закрывающиеся границы обсуждают, чем катера. Фразы про беды простых белорусов уже стали такими же крылатыми, как год назад каваленки.
Ай, вы сильно утрируете. Никто тут не пишет, что покупает катер. Пишут обычно, что кризис не только в РБ, а во всем мире. Сокращения, инфляция, ИИ пузырь вот-вот лопнет. И что в РБ на общем фоне нормально. Если бы компании силой не вывезли сотрудников, было бы вообще замечательно. И если бы санкции не просили. И если бы границы не закрывали. А так вывезли и сейчас увольняют. И бедные простые белорусы идут жить под мост, потому что никому не нужны в Европе, где <тут идет перечисление ужасных ужасов запада>. Даже ваш любимый Энди уже года два как не говорит ничего про толпы заказчиков. Все кругом виноваты, что бедный белорус страдает. Вот и получается, что сидит специалист в Могилеве и не видит смысла никуда переезжать. Хотя и зарплата падает, и работы все меньше.
Лично я не думаю, что на данном этапе кто-то всерьез ожидает миллиардных прибылей от ИИ. Они там делят рынок. Мало кто может позволить себе собственные исследования и собственный ИИ. Есть пяток компаний, которые добились некоторого прогресса, и их уже практически не догнать. Их закидывают деньгами не потому, что ИИ такой классный и окупится со дня на день. А просто чтобы не остаться за бортом, если оно таки выстрелит. Этими инвестициями покупаются доли и места в правлении
Разные люди пишут разные новости. Все эти миллионные прибыли не могут окупить их расходы даже в теории. С другой стороны, много кто считает, что подписки - это далеко не основной источник их заработка. Все эти ИИ компании партнерятся с тех-гигантами и никто не знает, до чего они там договариваются. Тот же ChatGPT работает на максимальном GPU кластере, который можно собрать в Ажуре - 8 самых мощных чипов, что у них есть. Этого мало, но это все, что они могут сделать для массового доступа. Для энтерпрайза у них могут найтись райнтаймы и помощнее. Плюс доступ к новым разработкам, более крутым моделям, отсутствию цензуры. В общем, никто не знает, что у них там и как. Вроде бы, и похоже на пузырь, но с другой стороны почему-то все кругом тратят на этот ИИ десятки миллиардов долларов и темпы пока не сбавляют
Вещи, которые можно делать бесконечно: смотреть на падающую воду, что-то там про огонь и искать виноватых в страданиях "простых белорусов"
Лично мне границы уже давно закрыли и Беларусь, и Литва. В первую могу въехать и не выехать за действия, которые на момент совершения не считались уголовно наказуемыми. Во вторую шенген не дают, потому что у меня паспорт сроком действия на 20 лет - в такие не ставят. Рад бы поменять, но см. пункт первый. Посоветуйте, на кого обижаться. И поставьте за меня свечку, раз вы так за всех переживаете
Чтобы денег за свои данные просить. Надо ж как-то на AI зарабатывать
Ну, если бы мне нужно было найти разработчика под embedded systems, я бы скорее искал среди electrical engineers. Выше шанс, что люди, понимающие микроконтроллеры, умеют их программировать. Спросил жену - она electrical engineer - говорит, что у них там хватает тех, кто только железом занимается без программирования. Так что ок, возможно, я не прав. Но по-моему среднестатистический выпустник CS имеет очень смутное представление об embedded, если только специально не брал соответствующую специализацию
А как на жаваскрипт бочки катить, так это пожалуйста. Хотя тоже соприкосновение ежедневно происходит
В Штатах embedded - это как-то ближе к electrical engineering, чем к computer science. DevOps как профессии в electrical engineering не существует. Может поэтому статья эту ветку развития стороной обходит
Я просто уже давно не встречал мануальных тестировщиков. В моих двух последних местах работы их не было. Во многих биг тех компаниях их тоже нет. Есть только автоматизаторы. Причем, на моем текущем проекте они занимаются фреймворком для тестов, созданием данных, настройкой джоб, а сами тесты на фичи пишут разработчики этих фич. Мне кажется, есть четкий тренд в сторону автоматизации тестов. Но, может, это только с моей колокольни
Вызывает. Особенно когда увлекаешься и перестаешь вчитываться в код. Работает ведь. Потом обнаруживаешь, что там вермишешь, в которой очень сложно разбираться и в которую практически невозможно ничего добавить
Да, очень похоже. Но все же, эта штука принимает решения. Какая-нибудь джава тоже не всегда предсказуема: компилятор делает, что хочет, сборщик мусора живет своей жизнью, коллекции могут менять внутреннюю реализацию от версии к версии. Но с ИИ тут просто какой-то новый уровень недетерминированности. Работа с ним все больше походит на работу с человеком, чем с инструментом
Отвечу просто поделиться впечатлениями. Вот еще лет 5 назад мне для небольшого веб приложения пришлось бы кого-то нанимать. Или изучать весь стек. Я не люблю фронтенд, не умею верстать и рисовать. Сегодня я могу делать эти вещи "сам", с помощью AI. Моя рабочая сессия обычно проходит так: я открываю "проект" в Claude. Там есть база моих файлов с кодом, в рамках которой можно создавать чаты. Смотрю, чтобы файлы были актуальные, создаю чат, ставлю задачу. Говорю, что вот сюда нужно добавить кнопку, которая делает то-то и то-то. А тут нужно статическую строку текста превратить а редактируемый инпут по клику на иконку карандаша. Могу добавить корявый макет новой страницы, нарисованный в paint. Могу добавить скриншот какого-то сайта и попросить сделать страницу в таком же стиле. И он все делает. Я беру его компоненты, вставляю, запускаю - практически всегда все работает. Год назад оно бы не работало в 50% случаев, сегодня работает. Галлюцинаций практически нет. Даю фитбек, прошу что-то где-то сделать по-другому. Даю фитбек на код, потому что там эта дубина не чувствует меры и иногда выдает полнейшную наркоманию. Но на это можно влиять. В отличае от шаблонов, с которыми вы сравниваете, мне не нужен формальный язык и знание конкретных команд.
В итоге я вполне обхожусь без дополнительных людей в команде. Чем это не автоматизация?
Так это все как раз на подходе, если ничего не замедлится, не загнется и не лопнет. Сейчас только ленивый не пытается обучать роботов в свои robotics отделах. Илон Маск уже даже стоимость своих Теслаботов объявил.
Тестировщики - очень оптимистичные ребята, учитывая как яростно их автоматизируют и без ИИ
Если "расписали бэклог на квартал", то какой тут эджайл?
Ну, нет так нет. Для USCIS никакой "пакетной подачи" не существует - не знаю, что этот термин должен менять. Вам вписали воду в раздел о specialized knowledge, и это прокатило. Я видел, как не прокатывало
Но ладно, мне не настолько принципиально что-то доказать. Я думал мы тут историями делися
А куда делся комментарий, на который я отвечал? Вроде бы, там не было ничего криминального
Товарищ, не нагнетай!
Вы в своих формах и документах на гринку очень подробно описываете проект. Что там делаете, что требуется, почему ваши навыки подходят, в чем ваша уникальность для проекта, почему вас необходимо перевезти. Вы даже прикладываете описание вакансии. Если проект, а тем более заказчик меняются, это конфликтует со всем, что вы изначально написали. Это полностью новая вакансия, новые требования, по-хорошему нужно заново искать других кандидатов на местном рынке, заново оценивать минимальную оплату. Разве что вы как-то сможете увязать новый проект со старым. Или надеяться, что никто не узнает и не спросит.
Про адрес я уже не помню - были какие-то проблемы со сменой штата, но мне не хочется искать. Может, я не прав. Но смена заказчика у нас многим в "пачке" нервы попортила. Банально приходили отказы на продление рабочей петиции с причиной - не такой уж вы уникальный для описанных задач. Возможно, тогда инспектора были строже
Рано или поздно текст LLM станет совсем не отличим от человеческого. Как и картинки, аудио, видео. И рассуждения, кто может этим пользоваться, а кто нет, станут бессмысленными - просто нельзя будет никак проверить. Возможно, стоит просто принять этот факт и начать меньше верить содержимому резюме, которое и без AI может был выдуманным