Написано же в статье: "Условия переезда: преследование, мобилизация, отсутствие работы в Беларуси. Либо ну очень вкусное предложение по деньгам в Польше»."
Ну использует и использует, дальше-то что? Или сейчас посмотрит на моралистов и быстро поменяет свое решение? Человек нашел инструмент и решает им свои задачи.
Зачем в трудной для компании ситуации девбай.ио устраивает какие-то свои опросы сотрудников этой компании, тем более, если руководство компании (которое за компанию отвечает) не хочет делиться информацией с теми, кого эта информация не касается?
Вроде как очевидно: растет посещаемость и вовлечение.
Еще непонятно, зачем некоторые сотрудники так охотно в этом участвуют и сообщают всему миру внутреннюю информацию о своей компании.
Реализуют личные мотивы при возможности остаться анонимными.
Красивое заявление. Каждый видит что хочет. Кто-то видит, что компания покинула Беларусь, кто-то, что основной инженерный штат (2 человека - основной, остальные 100 - вспомогательный) переехал в Литву.
Если бы не считал это хорошим вариантом - не написал бы. Это комменты, а не научная диссертация, чтобы перебирать "все возможные варианты" и вам угодить.
И работа такой махины строится на чётких процессах и их соблюдении. Иначе корабль не поплывёт. И все было бы хорошо, но идеальные процессы разбиваются о культурные особенности.
Но ведь корабль плывет, акции дорожали, пока на них не повлияли внешние силы, значит, процессы работают?
Вот уже много лет я вижу одну и ту же проблему, которая не решается.
Так а в чем проблема-то? Что люди уходят? Почему вы думаете, что это проблема? Текучка есть в любой компании. Возможно, нанимать новых все же выгоднее, чем удерживать старых? Или старых все же удерживают, но стараются не навредить удержанием больше, чем навредит уход?
В общем, статья настолько по-детски наивная, что даже комментировать не хочется. Пока нет полной статистики по всем случаям и финансовым последствиям, эти все рассуждения не имеют смысла.
Если стала лидом и смогла переехать в Бостон, значит и опыт и знаний у нее есть. Возможно, они просто не совпадают с вашим представлением о том, какие знания у нее должны быть.
Вчера вопрос звучал немного сложнее. Но если вопрос сводится к "чего я хочу - ехать или остаться", то тут можно даже в одно предложение: "конечно же остаться".
Да, ссылку покоцали. На самом деле, там не было ничего нарушающего правила, похоже, модератор просто увидел ссылку и не стал разбираться. Можешь зайти в мой тг канал и почитать, если интересно.
Ответ не такой простой, чтобы вместить его в один комментарий. У меня он даже в один телеграм-пост не влез: censored, П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement
Это миф, на самом деле, от марафона больше вреда, чем пользы. Потом восстанавливаться несколько недель надо перед серьезными нагрузками. А по Варшаве покататься прикольно, я люблю архитектуру, может инвестирую туда. Вот думал в грузинскую недвижку инвестировать, посмотрел на качество строения и сервис и расстроился.
Потому что я много чего еще не решил: не обзавелся детьми, не подготовился пробежать марафон, не научился фрирайду на сноуборде, так и не съездил в Аргентину и Чили, и много чего еще не сделал, что планирую сделать. С другой стороны, много чего сделал, что хотел. Всему свое время.
Потому что запасной план карман не тянет. Стоимость изучения значительно меньше возможной выгоды в будущем.
Ну и он же идет не отдельной целью-самоцелью, пиво в Варшаве с друзьями само себя не выпьет, велик сам себя не привезет.
Во-первых, вы меня точно с кем-то путаете, есть смысл или нет каждый должен решить для себя сам, например, если кому-то светит уголовка - глупо не переезать. Во-вторых я люблю запасные планы, ведь ЕСЛИ (или когда) придется переезжать, лучше чтобы в пункте назначения было все готово и изучено.
Да ну, какой Дубай... Еще велик новый бы прикупить, повидаться с переехавшими друзьями, заехать в икею и декатлон, проехать по Варшаве и подыскать хороший район для будущего переезда. ПБХ сейчас крайне нужная штука.
Комментарии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эгоизм
Мобилизацию не объявят в один день. Сначала будут либо подвижки военных в РБ, либо мобилизация в РФ.
Написано же в статье: "Условия переезда: преследование, мобилизация, отсутствие работы в Беларуси. Либо ну очень вкусное предложение по деньгам в Польше»."
Ну использует и использует, дальше-то что? Или сейчас посмотрит на моралистов и быстро поменяет свое решение? Человек нашел инструмент и решает им свои задачи.
Вроде как очевидно: растет посещаемость и вовлечение.
Реализуют личные мотивы при возможности остаться анонимными.
У журналистов праздник, думаю.
Красивое заявление. Каждый видит что хочет. Кто-то видит, что компания покинула Беларусь, кто-то, что основной инженерный штат (2 человека - основной, остальные 100 - вспомогательный) переехал в Литву.
Если бы не считал это хорошим вариантом - не написал бы. Это комменты, а не научная диссертация, чтобы перебирать "все возможные варианты" и вам угодить.
Но ведь корабль плывет, акции дорожали, пока на них не повлияли внешние силы, значит, процессы работают?
Так а в чем проблема-то? Что люди уходят? Почему вы думаете, что это проблема? Текучка есть в любой компании. Возможно, нанимать новых все же выгоднее, чем удерживать старых? Или старых все же удерживают, но стараются не навредить удержанием больше, чем навредит уход?
В общем, статья настолько по-детски наивная, что даже комментировать не хочется. Пока нет полной статистики по всем случаям и финансовым последствиям, эти все рассуждения не имеют смысла.
"Без опыта", "без знаний"...
Если стала лидом и смогла переехать в Бостон, значит и опыт и знаний у нее есть. Возможно, они просто не совпадают с вашим представлением о том, какие знания у нее должны быть.
Вчера вопрос звучал немного сложнее. Но если вопрос сводится к "чего я хочу - ехать или остаться", то тут можно даже в одно предложение: "конечно же остаться".
Да, ссылку покоцали. На самом деле, там не было ничего нарушающего правила, похоже, модератор просто увидел ссылку и не стал разбираться. Можешь зайти в мой тг канал и почитать, если интересно.
Ответ не такой простой, чтобы вместить его в один комментарий. У меня он даже в один телеграм-пост не влез: censored, П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement
Это миф, на самом деле, от марафона больше вреда, чем пользы. Потом восстанавливаться несколько недель надо перед серьезными нагрузками. А по Варшаве покататься прикольно, я люблю архитектуру, может инвестирую туда. Вот думал в грузинскую недвижку инвестировать, посмотрел на качество строения и сервис и расстроился.
Потому что я много чего еще не решил: не обзавелся детьми, не подготовился пробежать марафон, не научился фрирайду на сноуборде, так и не съездил в Аргентину и Чили, и много чего еще не сделал, что планирую сделать. С другой стороны, много чего сделал, что хотел. Всему свое время.
Если бы стоимость бункера от метеорита была бы равна $10-20, конечно бы построил.
Потому что запасной план карман не тянет. Стоимость изучения значительно меньше возможной выгоды в будущем.
Ну и он же идет не отдельной целью-самоцелью, пиво в Варшаве с друзьями само себя не выпьет, велик сам себя не привезет.
Во-первых, вы меня точно с кем-то путаете, есть смысл или нет каждый должен решить для себя сам, например, если кому-то светит уголовка - глупо не переезать. Во-вторых я люблю запасные планы, ведь ЕСЛИ (или когда) придется переезжать, лучше чтобы в пункте назначения было все готово и изучено.
Да ну, какой Дубай... Еще велик новый бы прикупить, повидаться с переехавшими друзьями, заехать в икею и декатлон, проехать по Варшаве и подыскать хороший район для будущего переезда. ПБХ сейчас крайне нужная штука.
А как потом через Грузию ехать в отпуск в Испанию без визы? А макбук новый как из Польши везти?
Кейс 3: хоть кто-то прое...л свою крипту с удовольствием