Ну вот, я ж говорю, чарко-шкварочный подход. Пока барин кормит и ласкает, проблемы нет, ведь барин добрый.
Ну так, как минимум из прав, которые добавляются, когда перестаёшь быть холопом: право на жизнь, право на неприкосновенность, право на человеческое достоинство, право на защиту частной собственности, право на независимый суд.
В любой стране с развитыми политическими институтами всё это и многое другое есть у каждого человека, находящегося в юрисдикции этой страны. Даже у залётного туриста. И даже у нелегала. Плюс к этому, есть правовая возможность получения гражданства для получения права выбирать и контролировать администрацию в стране.
В странах без развитых политических институтов, будь то РБ или ОАЭ - никаких прав нет. Есть только статус бесправного холопа по отношению к хозяину земли, на которой с его позволения холопу разрешается жить, если хозяин не против, и пока хозяин не против. Добрый барин конкретно сегодня или уже злой - это второстепенно.
ОАЭ для определённых людей притягательны именно тем, что там за сравнительно небольшие деньги можно почувствовать себя феодалом на фоне ещё более бесправных людей, чем сам есть. Но по факту там все бесправные холопы по отношению к классу дворян. Я в этом нахожу некоторые параллели с воздушным замком ПВТ в Беларуси.
А в любой стране с развитыми политическими институтами (с некоторой натяжкой, в т.ч. в Польше) нет класса бесправных холопов в принципе. Переезжая в развитую страну из такой страны как Беларусь, человек перестаёт быть бесправным холопом. В этом ценность. А не в том, что станет ли землевладельцем или богачом.
Это не вопрос денег, и не вопрос количества денег вообще.
Концептуально в ОАЭ та же проблема, что в Беларуси, а именно: люди - это холопы для местных феодалов, владельцев земли. Просто в ОАЭ денег больше, земля более щедрая, поэтому условия для холопов лучше.
Тут политика модерации такая. Все пишут всё что хотят, потом когда уже никто не читает и статья никому не нужна, приходит модератор и чистит по своему усмотрению. Честнее было бы удалять всё, возможно даже со статьёй. Как в фильме про пакманов в аэропорту.
Ну, так уж получилось, что на территории Беларуси единственным безопасным и одновременно безвредным для окружающих способом участвовать в какой-то общественной деятельности - это вот такое глупство. А потребность в таком участии у человека очень высока, мы все - социальные животные.
За честность с плашкой "партнёрский материал" спасибо.
А подход "хорошего человека" лично мне очень импонирует. Сам всю профессиональную жизнь пытаюсь что-то подобное делать на микро-скейле команды. Но микроскопичность скейла накладывает, к сожалению, огромные ограничения на широту применения навыков и устремлений для людей в команде. Да и бюрократия сверху, сбоку, с другого боку, отовсюду (от неё блин нет спасения, особенно когда она стекуется с глупостью и близорукостью...) делает реализацию подобного принципа всё более и более сложным, вот уже едва возможным.
Интересно было бы почитать про то, как подход удалось масштабировать (если удалось, конечно :) )
Половина или чуть больше пунктов - это как раз то, что отличает джуна от более зрелого специалиста. Неправильно ожидать их выполнение от джуна.
Многие остальные не являются ошибками.
Например, недостаточное изучение бизнеса, миссии, и прочих религиозных основ очередной, N-ой по счёту, компании. Если учесть, что ставок, которые кандидату приходится просматривать, десятки а то и сотни, то не напасёшься никакого времени всех их изучать. Ну и положа руку на сердце - зачем их изучать?
Или претензия, что приукрашивают или врут... ну так эта. Индустрия сейчас находится в состоянии, когда наиболее выгодная модель поведения называется "не нае...шь - не проживёшь". Такие вот стимулы (особенно для джунов!) сделаны, вот они и ведут себя в массе энергоэффективно, так сказать.
Ну или откликаться на релевантные вакансии. Ну камон! Это же джун. Он по определению откликается на что угодно, на всё подряд, лишь бы заполучить первую строчку в резюме.
Все так хотят, всегда.
Вопрос лишь в том, что зачем клиентам беларуские компании без беларусов?
В той галере, где я сам машу вёслами, этот спецэффект уже начал проявляться. Руководство начало думать, а что случилось, и что теперь делать.
Но не потому, что люди за ткацкими станками будут лучше прять.
А потому, что попытка чинить неуправляемый хаотичный шум с помощью ИИ приведёт к тому, что шума и хаоса станет ещё больше, и разобраться в нём сможет уже только ИИ, и при этом ненадёжно, и ещё без возможности контроля качества.
В общем, как писал один эксперт, всё идёт к тому, что ИИ сделает из человека кота. В том смысле, что он будет думать, что всесильный хозяин положения, а на самом деле - зависимый питомец.
Хорошая новость тут в том, что проблема не технологическая, а социальная. Так что скорее всего как-нибудь да вырулим.
Не хочу звучать слишком негативно, но я надеюсь прожить дольше, чем Notion или любое другое проприетарное приложение, поэтому такую задачу как ведение расходов надо делать в чём-то, что наоборот гарантированно проживёт дольше меня.
Бл***, сач ротоботов с релоботами торжественно объявляется закрытым (я только не понял, кто победил). Остаток года, дамы и господа, проведём в саче между литоботами и полоботами.
Не стоит недооценивать человеческую глупость, особенно распределённую по разным контрагентам. Глупость может очень многое, может горы свернуть. Да что там! Глупость может даже уничтожить нашу планету, ну как минимум её обитателей.
Можно и нужно говорить всё что угодно, но при условии, что:
п.1. Меня спросили, а я переуточнил, точно ли хотят слышать ответ как есть.
п.2. Всё сказанное говорится в корректной форме, а по существу является фактами и моими ощущениями, а не моими домыслами.
"Исследователи предполагают, что водители электрокаров моложе и менее опытны." - я бы скорее предположил, что сами автомобили в этой категории более современные, а поэтому меньше кнопок, больше отвлечения за рулём, да ещё и разгоняются быстрее.
Комментарии
Ну вот, я ж говорю, чарко-шкварочный подход. Пока барин кормит и ласкает, проблемы нет, ведь барин добрый.
Ну так, как минимум из прав, которые добавляются, когда перестаёшь быть холопом: право на жизнь, право на неприкосновенность, право на человеческое достоинство, право на защиту частной собственности, право на независимый суд.
В любой стране с развитыми политическими институтами всё это и многое другое есть у каждого человека, находящегося в юрисдикции этой страны. Даже у залётного туриста. И даже у нелегала. Плюс к этому, есть правовая возможность получения гражданства для получения права выбирать и контролировать администрацию в стране.
В странах без развитых политических институтов, будь то РБ или ОАЭ - никаких прав нет. Есть только статус бесправного холопа по отношению к хозяину земли, на которой с его позволения холопу разрешается жить, если хозяин не против, и пока хозяин не против. Добрый барин конкретно сегодня или уже злой - это второстепенно.
Вот в этом суть недопонимания.
ОАЭ для определённых людей притягательны именно тем, что там за сравнительно небольшие деньги можно почувствовать себя феодалом на фоне ещё более бесправных людей, чем сам есть. Но по факту там все бесправные холопы по отношению к классу дворян. Я в этом нахожу некоторые параллели с воздушным замком ПВТ в Беларуси.
А в любой стране с развитыми политическими институтами (с некоторой натяжкой, в т.ч. в Польше) нет класса бесправных холопов в принципе. Переезжая в развитую страну из такой страны как Беларусь, человек перестаёт быть бесправным холопом. В этом ценность. А не в том, что станет ли землевладельцем или богачом.
Это не вопрос денег, и не вопрос количества денег вообще.
Сорян, но это чарко-шкварочный подход.
Концептуально в ОАЭ та же проблема, что в Беларуси, а именно: люди - это холопы для местных феодалов, владельцев земли. Просто в ОАЭ денег больше, земля более щедрая, поэтому условия для холопов лучше.
1-2 суток.
Тут политика модерации такая. Все пишут всё что хотят, потом когда уже никто не читает и статья никому не нужна, приходит модератор и чистит по своему усмотрению. Честнее было бы удалять всё, возможно даже со статьёй. Как в фильме про пакманов в аэропорту.
Мне кажется, уйдут все 5.3 тысяч, просто одни на более хороших условиях, чем другие.
Если человек подумал об идее своего увольнения и воспринял её как притягательную, то уже всё. Он её реализует так или иначе.
Ну, так уж получилось, что на территории Беларуси единственным безопасным и одновременно безвредным для окружающих способом участвовать в какой-то общественной деятельности - это вот такое глупство. А потребность в таком участии у человека очень высока, мы все - социальные животные.
это не виза, а убежище
За честность с плашкой "партнёрский материал" спасибо.
А подход "хорошего человека" лично мне очень импонирует. Сам всю профессиональную жизнь пытаюсь что-то подобное делать на микро-скейле команды. Но микроскопичность скейла накладывает, к сожалению, огромные ограничения на широту применения навыков и устремлений для людей в команде. Да и бюрократия сверху, сбоку, с другого боку, отовсюду (от неё блин нет спасения, особенно когда она стекуется с глупостью и близорукостью...) делает реализацию подобного принципа всё более и более сложным, вот уже едва возможным.
Интересно было бы почитать про то, как подход удалось масштабировать (если удалось, конечно :) )
Иногда и собеседующий не может вспомнить )
Половина или чуть больше пунктов - это как раз то, что отличает джуна от более зрелого специалиста. Неправильно ожидать их выполнение от джуна.
Многие остальные не являются ошибками.
Например, недостаточное изучение бизнеса, миссии, и прочих религиозных основ очередной, N-ой по счёту, компании. Если учесть, что ставок, которые кандидату приходится просматривать, десятки а то и сотни, то не напасёшься никакого времени всех их изучать. Ну и положа руку на сердце - зачем их изучать?
Или претензия, что приукрашивают или врут... ну так эта. Индустрия сейчас находится в состоянии, когда наиболее выгодная модель поведения называется "не нае...шь - не проживёшь". Такие вот стимулы (особенно для джунов!) сделаны, вот они и ведут себя в массе энергоэффективно, так сказать.
Ну или откликаться на релевантные вакансии. Ну камон! Это же джун. Он по определению откликается на что угодно, на всё подряд, лишь бы заполучить первую строчку в резюме.
Все так хотят, всегда.
Вопрос лишь в том, что зачем клиентам беларуские компании без беларусов?
В той галере, где я сам машу вёслами, этот спецэффект уже начал проявляться. Руководство начало думать, а что случилось, и что теперь делать.
Это на самом деле всё очень... некомфортно.
Но не потому, что люди за ткацкими станками будут лучше прять.
А потому, что попытка чинить неуправляемый хаотичный шум с помощью ИИ приведёт к тому, что шума и хаоса станет ещё больше, и разобраться в нём сможет уже только ИИ, и при этом ненадёжно, и ещё без возможности контроля качества.
В общем, как писал один эксперт, всё идёт к тому, что ИИ сделает из человека кота. В том смысле, что он будет думать, что всесильный хозяин положения, а на самом деле - зависимый питомец.
Хорошая новость тут в том, что проблема не технологическая, а социальная. Так что скорее всего как-нибудь да вырулим.
Только работать надо до полуночи.
Не потому, что солнце высоко стоит, а потому, что страна находится в многих часовых поясах от денег.
Почему должны уйти в историю?
А любые другие услуги, тарифицируемые по времени использования - тоже должны уйти в историю?
Не хочу звучать слишком негативно, но я надеюсь прожить дольше, чем Notion или любое другое проприетарное приложение, поэтому такую задачу как ведение расходов надо делать в чём-то, что наоборот гарантированно проживёт дольше меня.
Бл***, сач ротоботов с релоботами торжественно объявляется закрытым (я только не понял, кто победил). Остаток года, дамы и господа, проведём в саче между литоботами и полоботами.
Если бы писала галера, то скорее всего, всё было бы хорошо. А так по признакам - сами писали.
Не стоит недооценивать человеческую глупость, особенно распределённую по разным контрагентам. Глупость может очень многое, может горы свернуть. Да что там! Глупость может даже уничтожить нашу планету, ну как минимум её обитателей.
Можно и нужно говорить всё что угодно, но при условии, что:
п.1. Меня спросили, а я переуточнил, точно ли хотят слышать ответ как есть.
п.2. Всё сказанное говорится в корректной форме, а по существу является фактами и моими ощущениями, а не моими домыслами.
"Исследователи предполагают, что водители электрокаров моложе и менее опытны." - я бы скорее предположил, что сами автомобили в этой категории более современные, а поэтому меньше кнопок, больше отвлечения за рулём, да ещё и разгоняются быстрее.