Нет, не так. Банальный давно описанный социальный эксперимент.
В классе 20 учеников, из них только 2 ученика сильны в математике. Условие 1 - оценка за контрольную ставится усреднённая всем ученикам. 2 ученика написали на 10, остальные на 3-4-5-6. Средняя оценка по классу пусть 6. Теперь представьте что Вася и Петя, которые отличники, хвастуются - мол смотрите, мы такие вот молодцы, мы сильны в математике. Им вот точно так же ответят - и что? ты этим хвастуешься? да у тебя же 6 стоит, как у всех, и смешно и плакать хочется с тебя, Вася.
Чувствуете как уже душно пахнет?
Условие 2. Оценка ставится каждому отдельному, и только набравшие максимальное число баллов проходят на следующую ступень обучения (а не прошедшие - да пусть в армию). Теперь если Вася или Петя скажут, что они молодцы и набрали 10 баллов - всё общество искренне скажет "Вау, какие Петя и Вася молодцы"! И будет совершенно право.
Мораль - учитесь видеть и оценивать людей за всеми слоями социальщины и уравниловки, которыми от вас пытаются закрыть истинное положение вещей и социальных ролей. Политики, в целом, ориентируются в своих лозунгах на большинство, а большинство работать не любит, а хочет просто так много денег, поэтому политики ввязываются в социальщину, при этом искусственно вдалбливая в головы народа - как это хорошо. Нет, не хорошо. Всему есть мера. Думать своей головой нужно. И да, я горд тем что я инженер, даже несмотря на то, что в Польше это не хвастовство.
Кстати, слова, что я айтишник, здесь впечатления не производят даже на соотечественниц: я пару раз пробовал «кидать понты», но девушкам было всё равно.
А так будет в любой стране с уравниловкой и чрезмерной социальщиной. Зачем девушке обращать на тебя внимание, ценить тебя, если государство уже собирает с тебя деньги делая тебя беднее, и потом эти же деньги отдаёт за просто так этой же девушке.
А вот в Беларуси были барышни, падкие на такое.
Барышни везде одинаковые. Возьмите себе девушку из племени Тумба-Юмба в Берлин, и через пару лет социализма и феминизма она будет об вас ноги вытирать и в грош вас не ставить. Дело не в барышнях, а в социальных условиях. В РБ вы выгодно отличались от большинства. В социалистических странах вроде Германии - нет, вы мало того что усреднённых невидимый мужчинка без прав, так ещё и гастарбайтер с востока.
Среди других его преимуществ — щедрая система соцобеспечения
Преимуществ? Недостатков!
Ё-маё, как же это ужасно - собирать повышенные деньги с тех, кто работает, и раздавать их тем, кто не работает. Ценник растёт на всё из-за этого. Только один и работает и платит повышенные налоги, и платит повышенные цены на всё. А второй не работает, просто получает с воздуха деньги и поэтому ему не так обидно платить повышенные цены. С - социализм.
В Польше тоже в 1.5-2 раза ценник поднялся на аренду. При очень посредственных качествах жилья (но лучше чем то жильё, с которым я лично сталкивался в РБ)
При этом государство в эту интимную сферу у нас не лезет
Да ладно. Хранение изготовление распространение, от 10 лет. Это раз.
Два - если надо, то многие молодые красивые деффочки у нас прекрасно себе с 16-17 лет и старше тусуются с "правильными и нужными" дядями и вполне себе за деньги или за статус. Ну и ещё любят альфачей, таких самых буйных из класса.
Если следовать логике большинства белорусских релокантов в Польшу - они, сотрудники Гугл, должны молча проглатывать всё что даёт им Гугл и не сметь даже малейше критиковать. Ведь этаже Еуропа, то есть этаже Гугл!
Всё это ерунда ребята. Не работает. Я как-то подарил своей девушке такой подарок, она не оценила вообще (((((( И приглашённые на День Рождения гости тоже.
Скажите, многоуважаемая комиссия, а могу я от имени своего бывшего коллеги, который мне жизнь портил, написать обращение? Небольшой доносик такой. Дескать он, Иванов Иван Иваныч, уехавший в Польшчу, добровольно мол раскаивается в нижеследующем - экстремист, либерал, рептилоид, тайный агент Америки и Франции, получал деньги от Запада и переводил деньги неправильным фондам, а правильным фондам наоборот - не переводил, ездил с наклейкой Погони и написал "нет вобле" на автомобиле.
Очень нужно иметь возможность писать обращения от имени других. А то другой может и не знает, что он совершал уже, не помнит, а я всё помню, всё расскажу уважаемой комиссии.
Да, зато громче всех кричат, чтобы белорусских спортсменов не допустили к олимпиаде, даже под нейтральным флагом.
Как сказал один знакомый - "украинцам сочувствую, но бизнес с ними никогда вести не буду".
То есть вы сейчас вот расписываетесь в том, что вы такой вот не толерантный. Место ему не в ЕС, здесь мы все толерантные, а он нет, и форма черепа у него наверное неправильная, да. Вообще-то, человек именно про это и пишет, что толерантность сводится к "правильной" толерантности, прописанной партией. Вся другая толерантность и свобода слова - неправильные.
Вот пример. У вас есть автомобиль БМВ стоимостью условно 9000 евро, который оформлен на вас. И есть некто безработный Франц. Если Франц позарится на вашу "частную" собственность - автомобиль, то Франца накажут (тюрьма, штраф). Теперь добавим условие, что вы единовременно заплатили налог на автомобиль условно 1000 евро. Налог вы платите государству, а государство эти деньги отдаёт Францу как безработному. Таким образом, ваш автомобиль на 1/10 принадлежит Францу, если абстрагироваться от материальных вещей, и мыслить исключительно в категории величины чисел денежных знаков
PS: Как только мы переходим от материальных вещей (а экономика в них и не измеряется) к деньгам - то мы видим здесь и коммунизм тоже.
PPS: Мне немного думается, что и этот миф о неприкосновенности частной собственности раздувается из-за того, что с "собственника" удобно собирать налоги с "собственности". Ты покупай глупыш собственность, а налогами мы тебя обложим.
PPPS: Пример из Польши. При покупке квартиры (в частную собственность, ха-ха-ха) вы платите 2% налога государству.
Тому, кто собирает с них налоги. А значит государству. Кому же ещё? Не тому же, кто их купил, но должен за них ежеквартально платить. В данном случае покупка и "частная собственность" - только формально. По факту если тебе приходится за собственность платить ренту (налоги) - то значит это не твоя собственность.
И кстати как обычно - вы пытаетесь перевести стрелки на КОММУНИЗМ или НЕ КОММУНИЗМ.
Я я же говорю про СОЦИАЛИЗМ. Это немного разные вещи, не путайте. Коммунизм или капитализм - это про частную собственность. Социализм или анархия - это про людей и их социальную жизнь, социальные институты.
Комментарии
Нет, не так. Банальный давно описанный социальный эксперимент.
В классе 20 учеников, из них только 2 ученика сильны в математике. Условие 1 - оценка за контрольную ставится усреднённая всем ученикам. 2 ученика написали на 10, остальные на 3-4-5-6. Средняя оценка по классу пусть 6. Теперь представьте что Вася и Петя, которые отличники, хвастуются - мол смотрите, мы такие вот молодцы, мы сильны в математике. Им вот точно так же ответят - и что? ты этим хвастуешься? да у тебя же 6 стоит, как у всех, и смешно и плакать хочется с тебя, Вася.
Чувствуете как уже душно пахнет?
Условие 2. Оценка ставится каждому отдельному, и только набравшие максимальное число баллов проходят на следующую ступень обучения (а не прошедшие - да пусть в армию). Теперь если Вася или Петя скажут, что они молодцы и набрали 10 баллов - всё общество искренне скажет "Вау, какие Петя и Вася молодцы"! И будет совершенно право.
Мораль - учитесь видеть и оценивать людей за всеми слоями социальщины и уравниловки, которыми от вас пытаются закрыть истинное положение вещей и социальных ролей. Политики, в целом, ориентируются в своих лозунгах на большинство, а большинство работать не любит, а хочет просто так много денег, поэтому политики ввязываются в социальщину, при этом искусственно вдалбливая в головы народа - как это хорошо. Нет, не хорошо. Всему есть мера. Думать своей головой нужно. И да, я горд тем что я инженер, даже несмотря на то, что в Польше это не хвастовство.
А так будет в любой стране с уравниловкой и чрезмерной социальщиной. Зачем девушке обращать на тебя внимание, ценить тебя, если государство уже собирает с тебя деньги делая тебя беднее, и потом эти же деньги отдаёт за просто так этой же девушке.
Барышни везде одинаковые. Возьмите себе девушку из племени Тумба-Юмба в Берлин, и через пару лет социализма и феминизма она будет об вас ноги вытирать и в грош вас не ставить. Дело не в барышнях, а в социальных условиях. В РБ вы выгодно отличались от большинства. В социалистических странах вроде Германии - нет, вы мало того что усреднённых невидимый мужчинка без прав, так ещё и гастарбайтер с востока.
Преимуществ? Недостатков!
Ё-маё, как же это ужасно - собирать повышенные деньги с тех, кто работает, и раздавать их тем, кто не работает. Ценник растёт на всё из-за этого. Только один и работает и платит повышенные налоги, и платит повышенные цены на всё. А второй не работает, просто получает с воздуха деньги и поэтому ему не так обидно платить повышенные цены. С - социализм.
В Польше тоже в 1.5-2 раза ценник поднялся на аренду. При очень посредственных качествах жилья (но лучше чем то жильё, с которым я лично сталкивался в РБ)
порнхаб в Польше - это наше всё. Ещё чего, от 150 злотых платить за непонятно что, и ещё и звонить куда-то нужно.
Да ладно. Хранение изготовление распространение, от 10 лет. Это раз.
Два - если надо, то многие молодые красивые деффочки у нас прекрасно себе с 16-17 лет и старше тусуются с "правильными и нужными" дядями и вполне себе за деньги или за статус. Ну и ещё любят альфачей, таких самых буйных из класса.
а мне нравится
Если следовать логике большинства белорусских релокантов в Польшу - они, сотрудники Гугл, должны молча проглатывать всё что даёт им Гугл и не сметь даже малейше критиковать. Ведь этаже Еуропа, то есть этаже Гугл!
Именно. Очень сильно похоже, что в команде devby завелась феминистка.
Может быть. Я не знаю. Меня выгнали.
Всё это ерунда ребята. Не работает. Я как-то подарил своей девушке такой подарок, она не оценила вообще (((((( И приглашённые на День Рождения гости тоже.
Скажите, многоуважаемая комиссия, а могу я от имени своего бывшего коллеги, который мне жизнь портил, написать обращение? Небольшой доносик такой. Дескать он, Иванов Иван Иваныч, уехавший в Польшчу, добровольно мол раскаивается в нижеследующем - экстремист, либерал, рептилоид, тайный агент Америки и Франции, получал деньги от Запада и переводил деньги неправильным фондам, а правильным фондам наоборот - не переводил, ездил с наклейкой Погони и написал "нет вобле" на автомобиле.
Очень нужно иметь возможность писать обращения от имени других. А то другой может и не знает, что он совершал уже, не помнит, а я всё помню, всё расскажу уважаемой комиссии.
Каяться тоже нужно правильно, а то ненароком...
https://youtu.be/5Ky7NdhRGvI
Да, зато громче всех кричат, чтобы белорусских спортсменов не допустили к олимпиаде, даже под нейтральным флагом.
Как сказал один знакомый - "украинцам сочувствую, но бизнес с ними никогда вести не буду".
С такими комиссиями, даже если когда-то и проскакивали мысли вернуться, то уже как-то не хочется.
То есть вы сейчас вот расписываетесь в том, что вы такой вот не толерантный. Место ему не в ЕС, здесь мы все толерантные, а он нет, и форма черепа у него наверное неправильная, да. Вообще-то, человек именно про это и пишет, что толерантность сводится к "правильной" толерантности, прописанной партией. Вся другая толерантность и свобода слова - неправильные.
Вот пример. У вас есть автомобиль БМВ стоимостью условно 9000 евро, который оформлен на вас. И есть некто безработный Франц. Если Франц позарится на вашу "частную" собственность - автомобиль, то Франца накажут (тюрьма, штраф). Теперь добавим условие, что вы единовременно заплатили налог на автомобиль условно 1000 евро. Налог вы платите государству, а государство эти деньги отдаёт Францу как безработному. Таким образом, ваш автомобиль на 1/10 принадлежит Францу, если абстрагироваться от материальных вещей, и мыслить исключительно в категории величины чисел денежных знаков
PS: Как только мы переходим от материальных вещей (а экономика в них и не измеряется) к деньгам - то мы видим здесь и коммунизм тоже.
PPS: Мне немного думается, что и этот миф о неприкосновенности частной собственности раздувается из-за того, что с "собственника" удобно собирать налоги с "собственности". Ты покупай глупыш собственность, а налогами мы тебя обложим.
PPPS: Пример из Польши. При покупке квартиры (в частную собственность, ха-ха-ха) вы платите 2% налога государству.
DEVBY, чините комментарии.
Тому, кто собирает с них налоги. А значит государству. Кому же ещё? Не тому же, кто их купил, но должен за них ежеквартально платить. В данном случае покупка и "частная собственность" - только формально. По факту если тебе приходится за собственность платить ренту (налоги) - то значит это не твоя собственность.
И кстати как обычно - вы пытаетесь перевести стрелки на КОММУНИЗМ или НЕ КОММУНИЗМ.
Я я же говорю про СОЦИАЛИЗМ. Это немного разные вещи, не путайте. Коммунизм или капитализм - это про частную собственность. Социализм или анархия - это про людей и их социальную жизнь, социальные институты.
.