Комментарии

"Еда на семью из четырех человек около 400-500 евро максимум." - категорически не пожелал-бы вам так жить. Все правильно этот danilvanovich вам пишет. Евро 900 на семью на еду - это нормальный расклад для Польши. И это, конечно, без ресторанов/кафе/органических продуктов/алкоголя и тд. Просто сбалансированное здоровое(по-возможности) питание. Что касается стоимости аренды - если мы говорим про условные 4 наиболее популярные города, и достаточно просторную для семьи с детьми квартиру в хорошем месте - то 1200 евро с комуналкой опять же нормальная история. Поинтересуйтесь стоимостью метра в новых жилых комплексах в крупных городах РП - будете удивлены.

Весь этот холивар относительно польских доходов/расходов происходит из 2-х причин:

1 есть не мало людей, готовых жить в условных польских Шабанах и ежедневно отслеживать скидки Lidl. А есть люди, которые хотят жить комфортно. Не "па-багатому", просто комфортно.

2 более важный момент - не до всех еще дошло, что так как было в Беларуси тут не работает. Не получится сидеть на попе ровно в условном епаме, да еще тащить на своем горбу свою нитакусю-берегиню, и при этом финансово комфортно себя чувствовать. В этом плане жизнь в Беларуси конечно была легче.

"сопоставили его кошелек" - а на кошельке прямо так и написано "принадлежит Иван Иванычу"? "простой анализ показал" - простой анализ интересен только в мед учреждениях.
Конечно, крипта не анонимна. Но вся штука в том, в каких точках она не анонимна. И эти точки - это, в основном, cex-ы. Так вот, есть большие сомнения(переходящие в твердую уверенность), что хоть одна не беларуская cex хоть что-либо ответит на запрос наших "органов". Остаются только те, что имеют привязки к Беларуси(возможно России).

"Почему вы не учите доскональному обращению с инструментом А" вопрошает автор статьи? Да потому что сегодня в моде инструмент А, а завтра будет Б. Не в этом суть. Суть в подходе. Именно поэтому во всяких гуглах и прочих маангах на собесах не спрашивают о том как устроен фреймворк такой-то. А спрашивают алгоритмы и прочий системный дизайн. Вообщем, автор в БГУИРе не учится, а числится. И вот это имхо главная проблема БГУИРа - то что таких ребят не гонят в шею, как это, по слухам, было в РТИ.

История последней дамы понравилась - без соплей, по делу. От себя добавлю - бег творит чудеса. Просто бегать. А чтобы внутренний лентяй не взял верх в момент принятия решения о очередной пробежке - подвязаться бегать с кем-нибудь.

В люксмете в зависимости от страховки можно полечить и бесплатно, но делают на потоке, а бы как, скорей-скорей. Вообщем, как и у нас, так и везде - хорошего врача нужно искать. В этом плане прекрасно помогает Znany Lekarz - только обязательно читать отзывы, а не лишь полагаться на среднюю оценку.

"никто о оставшихся не пишет с негативном, скорее с сочувствием и эмпатией" - к сожалению, это не так. Да тут есть боты с обоих сторон. Но есть и явно реальные люди, которые о оставшихся выражаются далеко не лестным образом. Или, к примеру, где-то пару тройку месяцев тому назад была статья в который дама призналась, что чуть не оргазм испытала, когда, получив польский паспорт, пошла на нашей границе в очередь "для граждан ЕС". Естественно, это вызывает у оставшихся негативную и даже презрительную реакцию. Хотя, возможно, там замешана и зависть. Вообщем, полагаю, пора перестать делить беларусов на "своих" и "чужих" в зависимости от локации.

Если человеку стыдно за его английский - ему надо к психологу, а не к преподавателю. Стыдно может быть дурные поступки. А за то, что у тебя плохой английский, китайский или волосы редкие стыдно не должно быть.
Что же касается повседневного общения в англо-говорящей среде, то, в принципе, уже начиная с А2 человека везде поймут. Правда важный нюанс - если захотят понять.

Здравый смысл восторжествовал.

А ты дорогой, humiliating_rotobots, готов это все повторить мне при личной встрече?

Девбай, я читал вас лет 10, не меньше. И даже донатил бы(потому что считаю благотворительность правильным делом), если бы вы Н лет назад не повели бы себя в отношении меня крайне непорядочно. Ну а это избирательное модерирование уже вообще никуда не годится. Аривидерчи.

"Внешнеэкономические сделки заключаются в..." - и что? это как-то говорит о противозаконности эти сборов? Нет, не говорит. Да, значительные поступления средств привлекают внимания во всех цивилизованных точках Земли. Это нормально. Но если тут нет криминала - все ок, хоть миллиарды.

"со стороны авторов "сбора"" - авторы сбора декларировали вполне себе внятные цели. "Провокации" среди этих целей не было.

"цели "сбора" и особенности "договора" влияют на то..." - это вопросы которые необходимо решать органам государственной власти места резидентства организаторов сбора, а так же самим организаторам сбора. Какое это отношение имеет к Беларуси и к происходившим в ней событиям? К чему вы все это пишите? Не переживайте за них, как-нибудь решат власти условной Великобритании свои вопросы. Без обид, но такое впечатление, что это чат-гпт отвечает.
И ничего странного в благотворительности нет. Это древнее и, одно из самых прекрасных занятий человечества. А технический реализация - это лишь детали.

[censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie] подойдет лишь как первый этап.

"Надеемся на благосклонность уважаемого пана" - меня сейчас стошнит.
Печально это все конечно, но, те кто действительно хотел - все уехали.

Верно, и в Польше меньше. Но и в мире меньше.

"Поляки нам помогли" - полякам себе помогли в первую очередь. Так что если идет разговор о благодарности, то только о взаимной.

Да, там же внутренний коррупционный скандал, скорее всего, больше всего повлиял. Но эти ребята тоже молодцы.

В том-то и дело, что именно легальным способом собирались эти деньги. И на момент сбора это мероприятие не нарушало законы РБ. Основания были абсолютно легальными. А какой "провокации" в таком случае может идти речь?
То что у нас законы могут применяться задним числом - опять же не норма, а произвол, против которого как раз и были эти донаты.
Абсолютно нет ничего странного, что сбор был не внутри страны - в мире огромное количество международных прекрасных не коммерческих инициатив. Какая разница?
Что же касается, "а вот собирали на котов, а потом оказалось..." - тут сразу много но. Во-первых, во всем мире решением подобной проблемы служит репутация. Плюс никто не отменял здравый смысл - часто можно пожертвовать на доброе дело в разные организации. И, конечно, стоит хоть немного верить в людей, если среди них жить:). Во-вторых, очень спорный вопрос что лучше - ничего не делать, опасаясь, что твои деньги пойдут не на декларируемые цели, или сделать, но иметь шансы, на помощь правильной, с твоей точки зрения, инициативе.

Вы рассуждаете с позиции презумпции виновности. Что, конечно, полностью согласуется с текущими беларускими реалиями. Но люди донатили именно для того, чтобы эти реалии привести в норму. Так что в их действиях нет опрометчивости.