про пет-проекты для джунов на каждом углу пишут, тут не проблема в том, что Оля про это не знала, проблема в том, что "...пока у меня недостаточно опыта, и я не уверена, что всё делаю правильно, не думаю, что мне стоит идти делать людям сайты". Оля ищет отговорки, а не пути решения проблемы.
Если она боится сделать мини-проект, хоть и криво-косо, то что будет с первыми тасками на работе? Тим лиду она будет говорить так же?
Есть вероятность, что человек живет прошлым, а именно 2019ым годом, когда действительно можно было залететь на изян на одних курсах. Возможно, к дате окончания визы (что не за горами) она все таки поймет свои ошибки, но будет поздно: либо на завод, либо назад в РБ.
в этой статье прекрасно абсолютно все, каждый абзац:
"Я закончила только со вторым потоком, то есть спустя полтора года после начала. И это при том, что у меня уже было инженерное образование в техническом вузе!" - не очень понимаю, какой буст к обучению фронтенд разработке должно было дать обучение на экономиста в энергетике, при чем в итоге вы сами поставили под сомнение качество своего образования. хочется только спросить: что, зачем, почему?
"за время напряжённой учёбы-работы-учёбы я выгорела" - выгореть за полтора года... вопрос, возможно, неприятный, но вам точно надо вот это ИТ? Есть ашчучшэние, что вы действительно всерьез не понимаете то, куда пытаетесь попасть. Да, за время обучения может быть очень тяжело, но выгореть за такой срок (при обучении на курсах 1,5 года, что огого)....
"дала себе месяц, чтобы подготовиться к интервью и выучить всю теорию на английском" - учиться полтора года, чтобы потом еще месяц зубрить теорию на английском. как много вопросов, как мало ответов... перечитывать неделю вопросы/ответы, пробовать пересказать все своими словами вместо зубрежки и попросить кого-то (хоть за деньги) провести мок интервью на джуна-мидла вместо того, чтобы убивать на это месяц вместо активного поиска? ну да, зачем, и так сойдет.
"Но в итоге меня так никуда и не пригласили, и я не понимаю почему." - после этого пункта вся остальная статья буквально список причин, почему не вы, а кто-то другой. Давайте разбираться, раз вы так и не поняли. Поехали:
"комментарии вроде «отучись 4 года на Computer Science, а потом приходи искать работу джуниора»." - вам сказали правду. У вас нет образования в Computer Science и есть сертификат каких-то ноунейм курсов из Беларуси, и что немаловажно - ни одного пет-проекта. То есть у вас буквально ни-че-го. Почему именно на вас должны обратить внимание компании в такой тяжелый для ИТ кризис, вместо того, чтобы взять тех, у кого уже есть Computer Science или в процессе получения, + ко всему этому разговорный польский и/или английский - остается загадкой. Но вы пытаетесь это упорно игнорировать.
"обесценивание курсов" - ценят их в основном сейчас только те, кому за них платят. Как уже писали выше, это работало раньше, но не сейчас.
"Я говорила, допустим, на 80-85%. Мне отвечали, что этого мало и что в их компании люди со 100% стояли в очереди. Но я проходила эти тестовые с ChatGPT с другой почты, и он не мог решить задания! Так что, считаю, для меня 80% — это хорошо." - вам БУКВАЛЬНО озвучили причину, почему мы попадаете под отсев. НО для вас "80% — это хорошо". С чего вы взяли, кто компании будут опираться на конкретно ваше "хорошо"?
P.s. не знаю, какую версию чата вы там юзаете, но gpt 3 иногда не может решить элементарные задачки, поэтому опираться на такой результат как минимум глупо.
"Либо говорили, что обязательно нужны пет-проекты или фриланс. Но пока у меня недостаточно опыта, и я не уверена, что всё делаю правильно, не думаю, что мне стоит идти делать людям сайты." - это поразило конечно больше всего. Пока у вас "недостаточно опыта, вы не уверены в себе и тд и тп", другие просто берут и делают, тем самым нарабатывая опыт над реальными задачами и портфолио (хоть и не совершенным), чем прыгаю выше вас на голову, а то и несколько. как там говорится, глаза боятся, а руки делают, но вы выбрали вариант оправданий, вместо того, чтобы заниматься практикой, а не зубрежкой теории, до использования который вы так и не дошли еще ни разу.
"за три месяца отправила 98 откликов", "со всеми ИТ-компаниями Вроцлава. Их около 120, и я всем отправила своё CV." - так все таки, 98 или 120, или 98 + 120? шота нипанятна. или вы запутались, или соврали. кажется, реальных цифр мы так и не узнаем.
"Я переехала с партнёром, и он нашёл спустя 2 месяца подработку, чтобы дать мне шанс стартануть в ИТ. Мы договорились, что я 3-4 месяца ищу работу в удобном для себя темпе. Но 3 месяца истекли, и я понимаю, что мне этот темп уже не удобен" - если все таки откликов 98, или даже 120 за 3 месяца, что буквально по 1-2 отклику на день (вы сами написали, что и по выходным это делаете), то вопрос - чем вы занимались все остальное время, кроме месячной зубрежки теории на англ? вы не учите польский (по крайней мере в статье об этом ни слова), чтобы шансы росли на местном рынке, у вас ни одного пет-проекта, ни одного собеса, но при этом на подработке только ваш партнер.
Выйти работать на завод (или куда там можно), готовить документы на ВНЖ, чтобы отпала хотя бы одно проблема и дальше заниматься откликами на вакансию по 1-2 в день - казалось бы, ваше решение проблемы, но вы выбрали писать статью на dev by.
боюсь представить, какие проблемы с коммуникацией и, в целом, языком имеет человек, написавший про "языковой барьер".
В большинстве своем, литовцы прекрасные люди, если сам не какашка по отношению к другим. У большинства хватает и добропорядочности и гостеприимства. Но опять таки, кто каких людей к себе притягивает..
Если вам в Литве не мило, где все максимально близко к белорусской стороне, то боюсь представить, что в других странах вас ожидает.
а про одежду и косметику... тут вообще вынесло) реально не хватает? На полном серьезе?) выглядит как стёб какой-то, если честно
Комментарии
абсолютно бесполезный пост.
"Сложные кейсы. Они порой взрывают мозг, но в то же время очень развивают." - это например какие?
про пет-проекты для джунов на каждом углу пишут, тут не проблема в том, что Оля про это не знала, проблема в том, что "...пока у меня недостаточно опыта, и я не уверена, что всё делаю правильно, не думаю, что мне стоит идти делать людям сайты". Оля ищет отговорки, а не пути решения проблемы.
Если она боится сделать мини-проект, хоть и криво-косо, то что будет с первыми тасками на работе? Тим лиду она будет говорить так же?
Есть вероятность, что человек живет прошлым, а именно 2019ым годом, когда действительно можно было залететь на изян на одних курсах. Возможно, к дате окончания визы (что не за горами) она все таки поймет свои ошибки, но будет поздно: либо на завод, либо назад в РБ.
в этой статье прекрасно абсолютно все, каждый абзац:
"Я закончила только со вторым потоком, то есть спустя полтора года после начала. И это при том, что у меня уже было инженерное образование в техническом вузе!" - не очень понимаю, какой буст к обучению фронтенд разработке должно было дать обучение на экономиста в энергетике, при чем в итоге вы сами поставили под сомнение качество своего образования. хочется только спросить: что, зачем, почему? "за время напряжённой учёбы-работы-учёбы я выгорела" - выгореть за полтора года... вопрос, возможно, неприятный, но вам точно надо вот это ИТ? Есть ашчучшэние, что вы действительно всерьез не понимаете то, куда пытаетесь попасть. Да, за время обучения может быть очень тяжело, но выгореть за такой срок (при обучении на курсах 1,5 года, что огого).... "дала себе месяц, чтобы подготовиться к интервью и выучить всю теорию на английском" - учиться полтора года, чтобы потом еще месяц зубрить теорию на английском. как много вопросов, как мало ответов... перечитывать неделю вопросы/ответы, пробовать пересказать все своими словами вместо зубрежки и попросить кого-то (хоть за деньги) провести мок интервью на джуна-мидла вместо того, чтобы убивать на это месяц вместо активного поиска? ну да, зачем, и так сойдет. "Но в итоге меня так никуда и не пригласили, и я не понимаю почему." - после этого пункта вся остальная статья буквально список причин, почему не вы, а кто-то другой. Давайте разбираться, раз вы так и не поняли. Поехали:
"комментарии вроде «отучись 4 года на Computer Science, а потом приходи искать работу джуниора»." - вам сказали правду. У вас нет образования в Computer Science и есть сертификат каких-то ноунейм курсов из Беларуси, и что немаловажно - ни одного пет-проекта. То есть у вас буквально ни-че-го. Почему именно на вас должны обратить внимание компании в такой тяжелый для ИТ кризис, вместо того, чтобы взять тех, у кого уже есть Computer Science или в процессе получения, + ко всему этому разговорный польский и/или английский - остается загадкой. Но вы пытаетесь это упорно игнорировать. "обесценивание курсов" - ценят их в основном сейчас только те, кому за них платят. Как уже писали выше, это работало раньше, но не сейчас. "Я говорила, допустим, на 80-85%. Мне отвечали, что этого мало и что в их компании люди со 100% стояли в очереди. Но я проходила эти тестовые с ChatGPT с другой почты, и он не мог решить задания! Так что, считаю, для меня 80% — это хорошо." - вам БУКВАЛЬНО озвучили причину, почему мы попадаете под отсев. НО для вас "80% — это хорошо". С чего вы взяли, кто компании будут опираться на конкретно ваше "хорошо"? P.s. не знаю, какую версию чата вы там юзаете, но gpt 3 иногда не может решить элементарные задачки, поэтому опираться на такой результат как минимум глупо. "Либо говорили, что обязательно нужны пет-проекты или фриланс. Но пока у меня недостаточно опыта, и я не уверена, что всё делаю правильно, не думаю, что мне стоит идти делать людям сайты." - это поразило конечно больше всего. Пока у вас "недостаточно опыта, вы не уверены в себе и тд и тп", другие просто берут и делают, тем самым нарабатывая опыт над реальными задачами и портфолио (хоть и не совершенным), чем прыгаю выше вас на голову, а то и несколько. как там говорится, глаза боятся, а руки делают, но вы выбрали вариант оправданий, вместо того, чтобы заниматься практикой, а не зубрежкой теории, до использования который вы так и не дошли еще ни разу.
"за три месяца отправила 98 откликов", "со всеми ИТ-компаниями Вроцлава. Их около 120, и я всем отправила своё CV." - так все таки, 98 или 120, или 98 + 120? шота нипанятна. или вы запутались, или соврали. кажется, реальных цифр мы так и не узнаем. "Я переехала с партнёром, и он нашёл спустя 2 месяца подработку, чтобы дать мне шанс стартануть в ИТ. Мы договорились, что я 3-4 месяца ищу работу в удобном для себя темпе. Но 3 месяца истекли, и я понимаю, что мне этот темп уже не удобен" - если все таки откликов 98, или даже 120 за 3 месяца, что буквально по 1-2 отклику на день (вы сами написали, что и по выходным это делаете), то вопрос - чем вы занимались все остальное время, кроме месячной зубрежки теории на англ? вы не учите польский (по крайней мере в статье об этом ни слова), чтобы шансы росли на местном рынке, у вас ни одного пет-проекта, ни одного собеса, но при этом на подработке только ваш партнер. Выйти работать на завод (или куда там можно), готовить документы на ВНЖ, чтобы отпала хотя бы одно проблема и дальше заниматься откликами на вакансию по 1-2 в день - казалось бы, ваше решение проблемы, но вы выбрали писать статью на dev by.
аххаха так стоп, они будут в виде лаб реальные проекты делать?) если да, то ход конем конечно, iTechArt :D
боюсь представить, какие проблемы с коммуникацией и, в целом, языком имеет человек, написавший про "языковой барьер".
В большинстве своем, литовцы прекрасные люди, если сам не какашка по отношению к другим. У большинства хватает и добропорядочности и гостеприимства. Но опять таки, кто каких людей к себе притягивает..
Если вам в Литве не мило, где все максимально близко к белорусской стороне, то боюсь представить, что в других странах вас ожидает.
а про одежду и косметику... тут вообще вынесло) реально не хватает? На полном серьезе?) выглядит как стёб какой-то, если честно