Комментарии

ты в начале называешь цифру, потенциальный работодатель в принципе оценивает попал ли ты в их вилку со своими хотелками. Допутим попал, все ок. А потом - нет, хочу больше (в этом ничего плохого нет в принципе - хотеть больше), но ты со своими хотелками уже возможно не попал в вилку работодателя. И если б сразу эту цифру озвучил - никаких дальнейших шагов в принципе не было бы. А так все правильно написали - будь хоть вор, а держи уговор. И то что оффер отозвали тоже правильно

это как то слишком быстрый прогресс, от такого шатны порваться могут. Начните с велосипеда

тяжело признавать когда в бсср жил с чувством "взял бога за бороду")) психологическая ломка

чукча не читатель)

точно, все впереди

да, а если бы уволили 8034, а взяли 8000 то сказали бы что рост составил 98%

непонятно что его выдало - то ли буденновка, то ли красные носки, то ли парашют волочащийся сзади

а еще можно неплохо заработать на сдаче своей дешевой квартиры пока будешь лет 5-6 кушать суп из рыбы

тут скорее не так вопрос звучит. При деловом подходе (фермерском) сельское хозяйство вполне себе прибыльное дело (без всяких там сссровских подходов и указаний что и когда надо сажать). Помню как-то смотрел финансовую отчетность Леор (это 2 такие небольшие компании частные, основанные и управляемые, надо сказать, евреями по национальности). Сфера деятельности первой компании - выращивание сельхозпродукции (морковка, свекла, бульба - самое простое и бесхитростное), второй - переработка и упаковка (салатики и все такое в пластиковой таре). Так вот у них прибыль девать некуда было, постоянно брали лизинги для оптимизации налогообложения. Техника в хозяйстве самая новая была, включая картофелекопочный комбайн немецкий, ценой под 200к евро) Скажи какому нибудь колхозу в РБ что ему надо закупить такой комбайн. Такое случилось возможным исключительно благодаря частной собственности и хозяйскому подходу, включающему персоанльную заинтересованность в конечных результатах. Если дать такой комбайн в колхоз в бсср - он просто сломается (потому что обслуживать его никто не будет и не сможет), а потом попросту сгниет где-нибудь на улице. Ну или пьяный комбайнер в пруду утопит

Эх ты, пылесос перепаять не можешь. А еще программист

товарищь сталин, произошла чудовишчная ошибка!

это ж азы высшего менеджмента. Где легко взяли - туда обязательно придут опять

да. "Знакомый знакомых" ездил-ездил, последний раз прилетел из Тюрции и узнает что его ищу, обзвонили всех родственников сказали "пусть лучше придет сам, поговорим и все". Пришел а ему и говорят "90к. Зеленых". Ну он говорит ок-ок, а сам ушел и по тапкам в Польшу).

Всего с начала года по 31 августа иностранцы подали 13 207 заявлений на получение польских студенческих виз, из них около 5 тысяч получили отказы.
(источник rzeczpospolita)
процент сам посчитаешь или тоже скалькулировать?

-- А вас не удивляет, гражданка, что мы у вас обыск делаем?

-- А чего удивляться-то? Небось не ради удовольствия ко мне в хибару посреди ночи пожаловали.

-- Правильно. Ну а как живете? На какие средства, то есть, существуете?

-- Портниха я. Вещички перешиваю. Там перезайму, здесь перехвачу, вот и перебиваемся.

-- Кому перешиваете? Соседям, знакомым, адреса-фамилии можете назвать?

(из невошедшего в протокол допроса Кирпича, то есть Дурова)

в ПКТ

а кто должен заняться? девбай? правительство бсср? марсиане?

у Польши есть несколько плюсов, которые вероятно склонили бы мнение в сторону релокации - географическая близость (человек как бы сам себе говорит что практически никуда не еду, почти дома), культурное сходство, языковое сходство. Думаю если человека поставить перед выбором 1(релокация в Польшу\остаться в рб без работы) и 2(релокация в Сербию\остаться рб без работы) то в 1 случае уедет, а во 2 с большой долей вероятности останется дома