Где заказчик не настаивает на переезде, тот проект остаётся в Беларуси. Где жёстко, там работники сами решают, ехать им или нет
Все просто, как грабли.
Странные люди. Борются не с причиной, а со средством. Ну давайте запретим тогда владение оружием в Бразилии.
Ну а то что Телега выгодна власти для популяризации своих идей, поняли во многих странах.
Кек, ну звиняюсь, что напугал кого-то. И прежде всего себя. Спасибо за разьяснения.
Может у тебя есть под рукой ссылка на закон который описывает это "Короче говоря: становишься налоговым нерезидентом РБ, не получаешь прибыль в РБ и спишь спокойно"
Если нет, то найду и разберусь сам.
Еще раз спасибо.
Спасибо за инфу. Не мог бы ты мне скинуть ссылку на закон, в котором это описано. Ну чтоб самому не искать. Если под рукой нет, то погуглю и постараюсь разобраться сам на выходных, как работает двойное налогообложение. Возможно я его неправильно понимаю.
Без малейшего понятия, как они это получают. Может и никак. Может я зря волнуюсь.
Но ведь у них хватит ума придумать фиксированный налог на релоканта.
Вобщем не кипишу пока и жду, во что реально это выльется.
Кек, коллега, ты не прав. Отмена договоренности о двойном налогооблажении означает, чот ты платишь и в стране получения дохода по их законам и в Беларуси. А это + 13% к налогам.
Давай с самого главного, что ты написал. Я не придумываю отговорки. Зачем мне это делать? Я просто не вижу возможностей для того, чтоб какие то дополнительные меры привели к уменьшению стоимости твоего рабочего времени для заказчика.
Могу обьяснить почему на твоих предложениях.
1 Подоходный с физ лиц. Сейчас он 13%. Т.е. с 1000 баксов у ТЕБЯ забирают 130. ТЕБЕ остается 870. Если снизить на 5%, то ТЕБЕ будет осраваться 920. Или ты готов, чтоб компания ТЕБЕ снизила зарплату, чтоб ты получал как и раньше на руки 870, а на эти 50 брать меньше с заказчика?
2 По валюте я тоже написал. Для выплаты той же зарплаты компания вынуждена продавать валюту. Если она тебе доплачивает между разницей продаж и той разницей по которой ты можешь конвертировать, то это проблемы компании. По идее в стабильной экономической ситуации эта разница не превышает пару процентов. Т.ч. это как бы и не "льгота". Это вопрос экономической ситуации в стране в целом. А заказчик оценивает и эти риски тоже. Ситуация хуже - меньше желания приходить.
3 Процес обучения. Подготовка специалиста требует денег. С этим никто не спорит. Если же переложить подготовку на государство, то эти деньги придется государству откуда то брать. Откуда, если не в виде налогов с тех же АйТи компаний? Брать с заводов ради АйТи? Абсурд и неравноправие...
Вроде все. Если я что то непонятно изложил, если тебя опять наталкивает на мысль, что я пишу отговорки, то, пожалуйста, обьясни, что тебя не устраивает. Ну и хорошего дня.
Можем шутить, можем сьеяться, но...
И это действительно большое но... При принятии этого закона и исключении страны, в которую ты релоцировался и договора по двойному налогооблажению, ты становишься нарушителем закона, если не отдашь еще 13% в Беларусь. Практически вьезд тебе закрыт. Можно отказаться от белорусского гражданства. Но это процесс не одного дня. Да и быть лцом без гражданства не всегда хорошо.
Поэтому жду лазеек, которые в конце концоа придумают, если с Польшей договор будет анулирован.
И еще немного. Ты пойми, я не стараюсь тебя переспорить. Хотя бы по той самой причине, что я не спорю. Я всего лишь прошу, чтоб ты рационально обьяснил еще какие конкретно льготы нужны ПВТ, чтоб заказчик вернулся.
Ну и по риторике спора и твоей воде в ней.
Обьясни пожалуйста, что мне должен доказать, опровергнуть или обьяснить вот этот твой снпич? "Хочу тебя уверить - это вершина айсберга. Еще какое то время повыжидают компании, не только американские, и уволят всех, кто не смог убежать от войны и работать, принося деньги дяде Сэму. Не потому что не любят Украинцев, а потому что "бизнес ничего личного" (с)."
Ничего кроме менторсковысокомерного "Хочу тебя уверить" я там не увидел. Чтоб отрицало, подтвержнало или дополняло в нашей беседе хоть что то.
Об обыкновенно заказчике, который заключил работает с белорусским айтсортингом.
Ты, пожалуйста, не пиши банальнуе "копейка рубль бережет" а выйди на более менее значительную сумму в примере ниже с банальным аутсортом.
Пример.
Американская контора А готова заплатить уже не готова заплатить 1 000 000 резиденту ПВТ Б за разработку.
Какие "еще более льготные условия в ПВТ" помогу снизить цену хотя бы до 900 000, чтоб жадный заказчик согласился? Желательн на циферках
P.S. Ну и не старайся вести спор, чтоб самоутвердится. Мы все тут одинаково "умные".
Почему я об этом пишу? Да потому что ты упускаешт даже место, где ты обсуждаешь.
"Читал уже соседнюю новость, как американская компания сократила сразу отдел тестировщиков из Украины?"
Конечно читал. Мы же на обсуждении ИМЕНО ЭТОЙ статьи.
Извини, но давай конкретику а не воду.
Комментарии
Ну при нынешней ситуации хочется сказать "мы все в одном месте"
Где заказчик не настаивает на переезде, тот проект остаётся в Беларуси. Где жёстко, там работники сами решают, ехать им или нет
Все просто, как грабли.
Кому они сделают хуже?
Падишах, осел, Хаджа Нассредин
Странные люди. Борются не с причиной, а со средством. Ну давайте запретим тогда владение оружием в Бразилии.
Ну а то что Телега выгодна власти для популяризации своих идей, поняли во многих странах.
Эх, Энди, если бы ты чуть внимательнее читал историю, то наверняка вывалил бы нам пост о том, сколько людей никтаторов этиз не пережила. )))
Открываю комменты и плача не вижу. Так же как и не вижу причины называть уехавших очконувшими, а оставшихся самыми прозорливыми.
Хороший выстрел себе по ногам. ) Или это уже в пах?
Кек, спасибо.
И немного для уточнения. Может сразу скажешь. Если я гражданин РБ, а все мои доходы в другой стране, то являюсь ли я налоговым резидентом РБ?
Кек, ну звиняюсь, что напугал кого-то. И прежде всего себя. Спасибо за разьяснения.
Может у тебя есть под рукой ссылка на закон который описывает это "Короче говоря: становишься налоговым нерезидентом РБ, не получаешь прибыль в РБ и спишь спокойно"
Если нет, то найду и разберусь сам.
Еще раз спасибо.
Спасибо за инфу. Не мог бы ты мне скинуть ссылку на закон, в котором это описано. Ну чтоб самому не искать. Если под рукой нет, то погуглю и постараюсь разобраться сам на выходных, как работает двойное налогообложение. Возможно я его неправильно понимаю.
Без малейшего понятия, как они это получают. Может и никак. Может я зря волнуюсь.
Но ведь у них хватит ума придумать фиксированный налог на релоканта.
Вобщем не кипишу пока и жду, во что реально это выльется.
Кек, коллега, ты не прав. Отмена договоренности о двойном налогооблажении означает, чот ты платишь и в стране получения дохода по их законам и в Беларуси. А это + 13% к налогам.
Давай с самого главного, что ты написал. Я не придумываю отговорки. Зачем мне это делать? Я просто не вижу возможностей для того, чтоб какие то дополнительные меры привели к уменьшению стоимости твоего рабочего времени для заказчика.
Могу обьяснить почему на твоих предложениях.
1 Подоходный с физ лиц. Сейчас он 13%. Т.е. с 1000 баксов у ТЕБЯ забирают 130. ТЕБЕ остается 870. Если снизить на 5%, то ТЕБЕ будет осраваться 920. Или ты готов, чтоб компания ТЕБЕ снизила зарплату, чтоб ты получал как и раньше на руки 870, а на эти 50 брать меньше с заказчика?
2 По валюте я тоже написал. Для выплаты той же зарплаты компания вынуждена продавать валюту. Если она тебе доплачивает между разницей продаж и той разницей по которой ты можешь конвертировать, то это проблемы компании. По идее в стабильной экономической ситуации эта разница не превышает пару процентов. Т.ч. это как бы и не "льгота". Это вопрос экономической ситуации в стране в целом. А заказчик оценивает и эти риски тоже. Ситуация хуже - меньше желания приходить.
3 Процес обучения. Подготовка специалиста требует денег. С этим никто не спорит. Если же переложить подготовку на государство, то эти деньги придется государству откуда то брать. Откуда, если не в виде налогов с тех же АйТи компаний? Брать с заводов ради АйТи? Абсурд и неравноправие...
Вроде все. Если я что то непонятно изложил, если тебя опять наталкивает на мысль, что я пишу отговорки, то, пожалуйста, обьясни, что тебя не устраивает. Ну и хорошего дня.
Можем шутить, можем сьеяться, но...
И это действительно большое но... При принятии этого закона и исключении страны, в которую ты релоцировался и договора по двойному налогооблажению, ты становишься нарушителем закона, если не отдашь еще 13% в Беларусь. Практически вьезд тебе закрыт. Можно отказаться от белорусского гражданства. Но это процесс не одного дня. Да и быть лцом без гражданства не всегда хорошо.
Поэтому жду лазеек, которые в конце концоа придумают, если с Польшей договор будет анулирован.
И еще немного. Ты пойми, я не стараюсь тебя переспорить. Хотя бы по той самой причине, что я не спорю. Я всего лишь прошу, чтоб ты рационально обьяснил еще какие конкретно льготы нужны ПВТ, чтоб заказчик вернулся.
Ну и по риторике спора и твоей воде в ней.
Обьясни пожалуйста, что мне должен доказать, опровергнуть или обьяснить вот этот твой снпич? "Хочу тебя уверить - это вершина айсберга. Еще какое то время повыжидают компании, не только американские, и уволят всех, кто не смог убежать от войны и работать, принося деньги дяде Сэму. Не потому что не любят Украинцев, а потому что "бизнес ничего личного" (с)."
Ничего кроме менторсковысокомерного "Хочу тебя уверить" я там не увидел. Чтоб отрицало, подтвержнало или дополняло в нашей беседе хоть что то.
))) Мое личное наблюдение, что это потому, что это Польша. И один работник банка может отказать, а другой на следующий день в том же месте открыть.
Так она и принималает. Налогооблагаемая база нужна всем.
Об обыкновенно заказчике, который заключил работает с белорусским айтсортингом.
Ты, пожалуйста, не пиши банальнуе "копейка рубль бережет" а выйди на более менее значительную сумму в примере ниже с банальным аутсортом.
Пример.
Американская контора А готова заплатить уже не готова заплатить 1 000 000 резиденту ПВТ Б за разработку.
Какие "еще более льготные условия в ПВТ" помогу снизить цену хотя бы до 900 000, чтоб жадный заказчик согласился? Желательн на циферках
P.S. Ну и не старайся вести спор, чтоб самоутвердится. Мы все тут одинаково "умные".
Почему я об этом пишу? Да потому что ты упускаешт даже место, где ты обсуждаешь.
"Читал уже соседнюю новость, как американская компания сократила сразу отдел тестировщиков из Украины?"
Конечно читал. Мы же на обсуждении ИМЕНО ЭТОЙ статьи.
Извини, но давай конкретику а не воду.