Один процент, потому что я так считаю. Могу объяснить почему, в отличии от тебя. Пытаясь выставить себя умнее меня, ты получаешь обратное.
Ну а местонахождение называется локацией. И если бы ты была программистом, то знала бы, что термин локализация в программировании, а вернее даже в распространении ПО означает абсолютно другое.
P.S. Вопрос в твоём стиле. "доллар по 25 рос. руб ... Почему 25, а не 24, не 10, не 5? А может - 0.6?"
P.P.S. Так сколько ты готова поставить?
Мадам, здравствуйте. Вы опять со своими гениальными знаниями по экономике?
Может вы таки мне объясните мне глупому, что такое "локализация сотрудника". А то я весь извелся. )))
Ещё раз. Ты заявляешь про какое то комплексное мышление, а сам даже не можешь сформулировать о чем со мной спорить. Прыгаешь с мысли на мысль как примат с ветки на ветку.
Из всего комплексного у тебя детская банальность. Сегодня минус 2500, завтра плюс 2500. Спасибо капитан очевидность. Это как заявлять, что сегодня снег, а потом будет дара. Ни когда будет, ни почему будет ты сказать не можешь.
Ну щеки будешь, как знаток
O.S. Я дождусь ответа на вопрос от "мыслящего комплексно" что такое "локализация сотрудника"? )))
oaooaooao11111, у тебя со зрением ещё плохо. У меня нет проблем. Я три раза об этом тебе прямо написал. Проблемы у тебя.
Почему 300 а не 5 баксов ты сказать на можешь, не знаешь, как считаются рабочие места, кто такие работники ИТ компаний тоже не знаешь, пропорцию составить не можешь, про локализованных сотрудников тоже молчишь.
Только и делаешь, что в каждом сообщении перепрыгивает с одной мысли на другую. Все страннее и страннее. )))
oaooaooao11111, извиняюсь что поздно. Слушай, у меня к тебе есть вопрос, как к знатоку макроэкономики. Я вот тут такой неуч весь тырнет перелопатил, чтоб узнать что за термин такой, "локализация сотрудника". Не подскажешь, что это такое. А то я найти не могу. ;)
Ещё страннее. То ты пишешь "А я тебе поясню", то "Да, и ничего я тебе не объяснял". Ты уж определись. )))
И о чём твой монолог? Потому что диалог, это когда слушают другого и говорят на одну тему. Вот о чем ты сейчас мне рассказал? Что айтишники маменькины сынки? А зачем мне это рассказывать?
И этот человек ещё мне будет вытирать, что "Ты вот такой вот тут активный комментатор. Но в основном не по делу".
Таки ви мне будете сказать. ))))
Уж более веселого комментария не по делу я редко встречал. )))
Дико звиняюсь. Вот аж интересно, что конкретно ты мне объяснил. Написал кучу общих фраз ниочем. Ну да ладно. Назови мне хоть один месяц за последние лет 29, когда увольнялся 1% программистов. А так я с тобой полностью согласен. Проблем нет. Зачем нам рост в этой сфере. Впрочем как и в гражданской авиации, калийке, автостроения...
Все супер. Вы на месте.
Странный ты человек. В статье явно написано кто и где отметил превышение количество увольнений над приемом на работу. Ты видать статью не читал. Вместо этого кинулся растекаться мыслью по дереву, кто такой айтишник. Попутно обвинил меня в сообщениях ниочем. При этом пишешь ещё более ниочемные рассуждения.
Я легко могу привести тебе опубликованные данные об инвляции в странах ЕС, США, Беларуси и РФ. Они есть в свободном доступе и находятся на раз. Вот только что очередной твой перескок на другую тему нам даст?
Есть логичное объяснение?
Ну давай порассуждаем, если хочешь. Данные из официальной статистики. Методологию кого они считают айтишниками сам найдёшь? А потом со своими вопросами можешь сходить у методологистам. Если они считают не так, как ты хочешь.
Угу. Вот только вид визы какой? Если туристическая, то 180 дней в году . Если рабочая, то второй раз тебе ее не выдадут, если ты в первый раз не устроился на работу. Мало того, если докажут, что работал и имел доход, ставши налоговым резидентом, то и посадить могут.
В данной ситуации уменьшилось не количество рабочих мест, а количество айтишников в айти компаниях.
У тебя с логикой все в порядке? В статье прямо написано, что уволилось больше чем принято. Как может количество рабочих мест не уменьшиться? ))))
Смотри. Математика начальной школы. Было 100 рабочих мест. 20 человек уволилось, 10 приняли на работу. Сколько рабочих мест стало? Правильный ответ 90.
Далее, под ацтишниками я понимаю именно тех людей, про которых статистика в статье.
Доступно объяснил?
Я не кричу. Я спокойно говорю, что в стране уменьшилось количество рабочих мест в АйТи. Если это не проблема, то заоадибога.
А так ваще траблов не. Можно заявить, что пока зарплата в АйТи не станет 5 баксов, то проблем нет. Чем эта цифра хуже твоей?
На счёт глупой фразы "как дитенок".
Не ты первый, кто пытается выставит себя умным рассуждая о сферическом коне в вакууме. Я написал только то, что написал. Ты не можешь назвать свою контору.
Давай уже я тогда и спрошу как дитенок. Тебя в детстве не били за рассказы про дядю летчика космонавта, пропавшего без вести при исполнении важного правительственного задания?
Статья о том, что наем сократился. Раз
Статья о том, что увольнение выросло резко. Два.
Оба факта говорят о сокращении числа заказов. Три.
Свою компанию ты назвать не можешь. В очередной раз убеждаюсь что она существует только в твоих фантазиях. Четыре.
Все просто и логично как грабли.
Опять пишешь о том, чего не знаешь. Как ты думаешь сколько можно работать за бугром без оформления? Практически во всех странах это месяц другой. Есть вариант командировки. Но это тоже не вариант.
Ну а в целом ты прав. Это только официально уволенные. Дальше будет ещё больше.
А иначе что? Сможешь обьяснить связь этого сообщения с моим? Или тебя смущает, что релоканты в Грузию, Литву, Польшу,... с зарплатами в тыщи баксов, тоже есть гастарбайтеры?
Комментарии
Один процент, потому что я так считаю. Могу объяснить почему, в отличии от тебя. Пытаясь выставить себя умнее меня, ты получаешь обратное.
Ну а местонахождение называется локацией. И если бы ты была программистом, то знала бы, что термин локализация в программировании, а вернее даже в распространении ПО означает абсолютно другое.
P.S. Вопрос в твоём стиле. "доллар по 25 рос. руб ... Почему 25, а не 24, не 10, не 5? А может - 0.6?"
P.P.S. Так сколько ты готова поставить?
Мадам, здравствуйте. Вы опять со своими гениальными знаниями по экономике?
Может вы таки мне объясните мне глупому, что такое "локализация сотрудника". А то я весь извелся. )))
Пока по карману не ударит, никуда они не поедут. Я тоже считаю, что из РФ за полгода уедет максимум один процент.
Не вопрос. Сколько ставишь, пацан. ))) Ведь пацан сказал - пацан сделал. Или "корнет, вы женщина" (с)
Ещё раз. Ты заявляешь про какое то комплексное мышление, а сам даже не можешь сформулировать о чем со мной спорить. Прыгаешь с мысли на мысль как примат с ветки на ветку.
Из всего комплексного у тебя детская банальность. Сегодня минус 2500, завтра плюс 2500. Спасибо капитан очевидность. Это как заявлять, что сегодня снег, а потом будет дара. Ни когда будет, ни почему будет ты сказать не можешь.
Ну щеки будешь, как знаток
O.S. Я дождусь ответа на вопрос от "мыслящего комплексно" что такое "локализация сотрудника"? )))
Статья на правах рекламы.
oaooaooao11111, у тебя со зрением ещё плохо. У меня нет проблем. Я три раза об этом тебе прямо написал. Проблемы у тебя.
Почему 300 а не 5 баксов ты сказать на можешь, не знаешь, как считаются рабочие места, кто такие работники ИТ компаний тоже не знаешь, пропорцию составить не можешь, про локализованных сотрудников тоже молчишь.
Только и делаешь, что в каждом сообщении перепрыгивает с одной мысли на другую. Все страннее и страннее. )))
oaooaooao11111, извиняюсь что поздно. Слушай, у меня к тебе есть вопрос, как к знатоку макроэкономики. Я вот тут такой неуч весь тырнет перелопатил, чтоб узнать что за термин такой, "локализация сотрудника". Не подскажешь, что это такое. А то я найти не могу. ;)
Ещё страннее. То ты пишешь "А я тебе поясню", то "Да, и ничего я тебе не объяснял". Ты уж определись. )))
И о чём твой монолог? Потому что диалог, это когда слушают другого и говорят на одну тему. Вот о чем ты сейчас мне рассказал? Что айтишники маменькины сынки? А зачем мне это рассказывать?
И этот человек ещё мне будет вытирать, что "Ты вот такой вот тут активный комментатор. Но в основном не по делу".
Таки ви мне будете сказать. ))))
Уж более веселого комментария не по делу я редко встречал. )))
Дико звиняюсь. Вот аж интересно, что конкретно ты мне объяснил. Написал кучу общих фраз ниочем. Ну да ладно. Назови мне хоть один месяц за последние лет 29, когда увольнялся 1% программистов. А так я с тобой полностью согласен. Проблем нет. Зачем нам рост в этой сфере. Впрочем как и в гражданской авиации, калийке, автостроения...
Все супер. Вы на месте.
Странный ты человек. В статье явно написано кто и где отметил превышение количество увольнений над приемом на работу. Ты видать статью не читал. Вместо этого кинулся растекаться мыслью по дереву, кто такой айтишник. Попутно обвинил меня в сообщениях ниочем. При этом пишешь ещё более ниочемные рассуждения.
Я легко могу привести тебе опубликованные данные об инвляции в странах ЕС, США, Беларуси и РФ. Они есть в свободном доступе и находятся на раз. Вот только что очередной твой перескок на другую тему нам даст?
Есть логичное объяснение?
Ну давай порассуждаем, если хочешь. Данные из официальной статистики. Методологию кого они считают айтишниками сам найдёшь? А потом со своими вопросами можешь сходить у методологистам. Если они считают не так, как ты хочешь.
Угу. Вот только вид визы какой? Если туристическая, то 180 дней в году . Если рабочая, то второй раз тебе ее не выдадут, если ты в первый раз не устроился на работу. Мало того, если докажут, что работал и имел доход, ставши налоговым резидентом, то и посадить могут.
У тебя с логикой все в порядке? В статье прямо написано, что уволилось больше чем принято. Как может количество рабочих мест не уменьшиться? ))))
Смотри. Математика начальной школы. Было 100 рабочих мест. 20 человек уволилось, 10 приняли на работу. Сколько рабочих мест стало? Правильный ответ 90.
Далее, под ацтишниками я понимаю именно тех людей, про которых статистика в статье.
Доступно объяснил?
Я не кричу. Я спокойно говорю, что в стране уменьшилось количество рабочих мест в АйТи. Если это не проблема, то заоадибога.
А так ваще траблов не. Можно заявить, что пока зарплата в АйТи не станет 5 баксов, то проблем нет. Чем эта цифра хуже твоей?
На счёт глупой фразы "как дитенок".
Не ты первый, кто пытается выставит себя умным рассуждая о сферическом коне в вакууме. Я написал только то, что написал. Ты не можешь назвать свою контору.
Давай уже я тогда и спрошу как дитенок. Тебя в детстве не били за рассказы про дядю летчика космонавта, пропавшего без вести при исполнении важного правительственного задания?
Статья о том, что наем сократился. Раз
Статья о том, что увольнение выросло резко. Два.
Оба факта говорят о сокращении числа заказов. Три.
Свою компанию ты назвать не можешь. В очередной раз убеждаюсь что она существует только в твоих фантазиях. Четыре.
Все просто и логично как грабли.
Опять пишешь о том, чего не знаешь. Как ты думаешь сколько можно работать за бугром без оформления? Практически во всех странах это месяц другой. Есть вариант командировки. Но это тоже не вариант.
Ну а в целом ты прав. Это только официально уволенные. Дальше будет ещё больше.
А иначе что? Сможешь обьяснить связь этого сообщения с моим? Или тебя смущает, что релоканты в Грузию, Литву, Польшу,... с зарплатами в тыщи баксов, тоже есть гастарбайтеры?
Конечно не проблема. Минус завод. Поедут гастерить