Комментарии

Ну это только тебе так кажется.

Это тебе все время что то мерещится. А толком даже обьяснить не можешь что.

1

Какой социализм в Польше?)

Ну ты хоть бы следил за тем, кто и что говорит. 🤦‍♂️
Это же ты сказал. Не?

В Польше я щас плачу аналогично по фиксированной шкале ЗУС как ИП, тут тоже социализм за счёт шахтёров?

1

Даже если так и случится, то просто упадут зарплаты в айти. Это не значит, что сейчас есть какой-то "социализм за счёт других налогоплательщиков". Есть просто льгота, благодаря которой немного выше зп, на 500 баксов в моём случае было. В Польше я щас плачу аналогично по фиксированной шкале ЗУС как ИП, тут тоже социализм за счёт шахтёров?

Ну молодец. Ну полшага осталось до вывода, что в Польше социализм за счет тех, кто работает по УоП.
Ты же отлично понимаешь, что чем меньше налогов, тем меньше условного "социализма".

1

Допустим. И что? Ну не читай ее. Прочитай про остальные категории.

1

Для того чтобы "их налоги с учетом ФСЗН выше в целом" были, надо чтобы они платили суммарно больше моих 260+175=435 баксов, то есть зарабатывали они 1000 баксов хотя бы, а не просто выше средней.

И ты всерьез думаешь, что количество таких людей в Беларуси не превосходит количество "льготников из ПВТ"? 🤦‍♂️

А второе-подоходный-то у нас не льготный, из которого государство финансируется, только ФСЗН льготный. А какой мне выхлоп от этого ФСЗН?

Ну ты же умный. Ну ты же можешь подумать на шаг в сторону. Или не?
Ну тогда расскажу. Прикинь. Отменили и тебя льготу по ФСЗН. Твой работобатель будет компенсировать тебе этот надлг? Фигушки. Вот и посчитай, насколько упадет твоя ЗП. И насколько громко ты станешь кричать, что твоими налогами кормят нищебродов... Хотя ты уже и сам станешь к ним ближе.
Возражения?

1

У тебя с пониманием плохо?
Ок. Давай ты мне раскажешь, каким боком та цифра, к ктоторой ты зачем то прицепился связана с предыдущим нашим спором. На что она в нем влияет?

1

Количество занятых в экономике порядка 4М. Неужели ты считаешь, что выше средней получает всего 100К?

1

В Беларуси людей, зарабатывающих больше айтишников было (а может и до сих пор остаётся) гораздо меньше, чем самих айтишников.

Очередное ничем не подтвержденное высказывание.

Самая высокая медианная зарплата в мае 2024-го была в горнодобывающей промышленности (4061,2 руб.), у работников сферы «информация и связь» (3065,4 руб.), воздушного транспорта (3000 руб.) и занятых в производстве продуктов нефтепереработки (2586,2 руб.).

В горнорудной у нас поболе работает, чем в ПВТ

1

В Белавии сколько лётчиков, человек 30-40-50? Маловато чтобы в масштабах Беларуси их учитывать вообще
Банковские работники и страховые по 2500, серьёзно? ) У меня там и там были друзья, там такие деньги только топы видят.

Ты точно айтишник? Модель построить можешь?
Смотри. В ПВТ у нас "льготников по ФСЗН" порядка 80К. Ты всерьез думаешь, что на всю страну не наберется 500К работников, которые получают выше среднего и их налоги с учетом ФСЗН выше в целом?
Как же с такими крикунами легко спорить.

1

Таки ой. Всего один вопрос
А чего ты решил сравнить свои налоги с другим налогоплательщиком, который получает 500 баксов, а не 2500 (у банковских, страховых, летчиков, ...)?

1

🤦‍♂️ И прм каком дворе служил Купала когда писал вот это?

Aд пpaдзeдaў cпaкoн вякoў
Mнe зacтaлacя cпaдчынa
Пaмiж cвaix i чyжaкoў
Янa мнe лacкaй мaтчынaй

1

Перевод стрелок продолжается 🤦‍♂️
Как я могу сделать вывод, если не знаю цели твоего вопроса
Пока что вывод один. Вода мокрая, а ты сам не знаешь что хочешь

1

Это урок литературы или ты сделаешь какой то вывод? 🤣

1

Со мной все нормально. Я вот пытаюсь выяснить, нормально ли все с тобой. Вопрос то ты задал, а зачем задал, объяснить не можешь. Даже вот это твое сообщение всего лишь детсадовский перевод стрелок на меня. Без всякого практического смысла.

1

У твоего вопроса есть какая то цель. Ты хочешь сделать какой то вывод для себя. Поэтому его и задал. Если ты спрашивал без цели, а просто набрать пару слов, то мог бы спросить, "а как вы относитесь к тому, что вода мокрая?".
Я попытался угадать цель твоего вопроса. И даже озвучил свое предположение. Вот и все, что я сделал.
Если ты увидел в моем ответе то, чего там нет, то это твои проблемы.
Но раз уж ты решил продолжить, то я бы таки хотел узнать цель твоего вопроса. А не вот эту ересь "Вопрос может быть просто вопросом". Иначе мой ответ "да, вода мокрая".

1

Давай будем точными в формулировках. Не Янку Купалу, а его творчество.
За себя отвечу. Да, люблю. Не все. Некоторые вещи и 100500 лет назад не заходили. Но большинство считаю великолепными...
Я догадываюсь к чему вопрос. Это как спросить любите ли вы Океан Эльзы/Чичерину? Я правильно понял твою попытку выяснения смены вкусов в привязке к трактованию истории и текущих событий с разных сторон пропаганды?

1

🤣 Я всего лишь показал, что твой бред на счет запредельного процента ожирения в "западных странах" не более чем бред.
Про какчество белоруских продуктов я не написал ни одной буквы.
Выходит, что ты в очередной раз доказал, что просто не умеешь читать. Ни статью, ни то, что тебе пишут в комментах.
Вот и весь вывод.

4

Вот в этом и есть твоя проблема, что ты думаешь что существует два лагеря.

Вот абсолютно не вижу в этом проблемы. Это мое мнение и я его никому не навязываю.

Ты просто живёшь в информационном пузыре, взгляни на мир шире

Не смеши меня общими фразами. ты ничем не отличаешься от меня. Эта же фраза применима к тебе в той же мере. Или ты у нас богоизбранный, а кругом тупая биомасса?

Подумай почему после выборов нечего по факту в ИТ не менялось, а только после начала войны резко активизировались компании и программы релокации.

Вот тут для меня все просто как грабли. Вот только это твое предложение ну никак не связано ни с двумя лагерями, ни с твоим снобским якобы "широким пониманием мира".
Хочешь что то возразить - пиши конкретные возражения, вопросы и уточнения. А лить воду в твоем стиле я умею не хуже.
Например. Ты еще слишком мал, чтоб со мной спорить.

1