Комментарии

Разница например в том, что тебе нельзя выезжать из Польши месяцами пока нет ВНЖ.

Вранье. Выезжай куда тебя пустят с белорусским паспортом. Вот назад уже не вьедешь. Точно так же ты не можешь выезжать из Беларуси в те страны, где нужна виза. А за визой тебе придется побегать. Но мы же говорим не о том, как ты будешь ездить из Нью-Йорка или Праги, а как туда переехать и жить. Это ошибка номер раз, на которую ты сам давил и попался.

Или в том, что каждому банку надо доказывать, что ты достоин у них обслуживаться чтобы получать зп.

Расскажи ка мне какой банк не открыл тебе счет при наличии визы и контракта.

Или в том, что купить дом ты не имеешь права без позволения МВД (которое полгода делается и продавец конечно ждать его не станет).

Есть такое дело. Но и при покупке жилья в своей стране ты вынужден оформить кучу бумажек. Из твоего сообщения следует только одно. МВД может тормозить, а может и за пару дней сделать.

Всего этого нет, если переехать в другой город в рамках своей страны.

Бюрократия есть в любой стране.

Так через Мексику прут не только мексиканцы. Многие нелегалы прибывают в Мексику, и платят местным контрабандистам чтобы их переправили через границу

Ну так может ты хоть как то подтвеодишь мне вот это?

У арабов и индусов разводы большая редкость. Эти две группы составляют мин. 80% иммигрантов в США.

Напомню начальный стэйтмент: "нет огромной разницы с переездом из Владиврстока в Кенегсберг, из Нбю-Йорка в Фриско и из Барановичей в Прагу."
Огромная разница есть. А знал я о ней или не знал, в данном контексте неважно

🤦‍♂️
В очередной раз спрашиваю. В чем она?
Смотри. Ты переехал, снял или купил квартиру, имеешь работу (поэтому и переезжал). Из разницы только то, что ты за несколько дней усилий подал документы на ВНЖ. Теперь ты ничего сверхъестественного не делаешь, а просто живёшь, работаешь, отдыхаешь как и в Барановичах. А то, что ты накручиваешь себя, так это лично твоя разница

С какого потолка выдумана эта цифра? Мексика вот основной источник иммигрантов.
Но ведь на форуме как. Кто громче крикнул, тот и прав.
Вот я бы и попросил источник твоей цифры про "мин. 80%".
Ну или взять вот так вот и хоть раз признать, что это выдумка, чтоб заткнуть оппонента. Что эта цифра выдумана из ачучений. Потому что выгодна в споре.

Мы месяцами ждём эти ВНЖ и во время ожидания нельзя из страны выезжать. А тем, кто приедет теперь, так ещё и счёт в банке не открыть пока внж не получат.

И? Ожидание ВНЖ это какие то дополнительные усилия? Ты не знал, что будешь это время невыездной? Если знал, то зачем ехал? Чтоб вместе с женой каждый день нервничать и разваливать семью?
Ну а по UoP счёт открывают по рабочей визе и предъявленному контракту.
Так что не надо ля-ля

Огромная разница есть.

Ну давай очередной раз попробую добиться от тебя объяснения в чем она. В том, что раз в несколько лет потратить пару дней на оформление ВНЖ?

тогда предлагаю тест: если вы смогли остаться вместе после совместной поклейки обоев - вы сможете справиться со всем (это не шутка кстати))

Я вот тут прикинул, сколько раз я с женой клеил обои. Вышло более 30 раз.

ну если до тебя не доходит

О! Началась классика жанра. Ты не можешь обьяснить, что хотел сказать и каким боком у тебя кругом ЛГБТ, и поэтому синоваты те, кто не понимает глубину мысли твоих тараканов.
Ну и еще раз. Так когда Ariston уходил из РФ. Это стоб проверить адекватность восприятия мира твоими тараканами.

Можно ездить, а можно не ездить. Это не имеет никакого отношения к сравнению сложностей при переезде внутри страны или за границу

Ну так можно переезжать, а можно не переезжать. Мое сравнение вполне коректное. И для получения прав, и для получения ВНЖ, и длс получения визы, и вообще для получения чего либо надо не ныть "ой как это все сложно", а взяться и сделать.

Не самке нужен брак, а если в паре ставится вопрос брака, то его обычно ставит самка.

Остапа понесло. "не нужен брак" вдруг превратилось в "в паре ставится вопрос брака". Обычно вопрос брака выносится на обсуждение при желании решить вопрос совместного ведения хозяйсва и воспитания детей. Причем защитить свои права в этом предпияти по закону. И мужчине и женщине (самцу и самке в твоем мире) это одинаково выгодно. Но ты опять выдаешь свое личное мнение за аксиому. Но это в корне неверно.

а вот у вашей братии такое ощущение, что переезд в какую-то польшу или литву напрочь сорвал итак совсем хиленькую крышу.

Ну если бы мне это сказал чел, который смог таки найти хоть какое то подтверждение, что Ariston уходил из РФ, то можно было бы послушать. А мнение твоих тараканов меня волнует не больше, чем прошлогодняя листва.

боюсь даже представить, какие норки, в которых торчал твой нос вызвали у тебя подобные излияния

Угу. Вот только мои излияния не сводятся к

каких то изгоев, ЛГБТ, ботанов..

Как говорится у кого что болит.

я, если чо, даже штатах на стыке 2000ных и 2010ых проработал несколько лет

И что это доказывает? Что не сумел там прижится? Или что там плохо? Или что высунул нос из норки а потом назад?
Я тоже успел за долгие годы поработать в разных странах. При этом не считаю ни одну из стран какой то особенной. Ну кроме нашего восточного соседа. Вот уж где крышу сорвало по полной.

Это некорректный пример. Если ты не переезжаешь жить в ЕС, то тебе шенген не обязательно иметь. А вот если переезжаешь, то ВНЖ обязательно.

Натягивание совы на глобус. Точно такой же пример. Если у тебя нет машины, то и водительское удостоверение тебе не нужно. А если ездишь за рулем, то водительское удостоверение обязательно.
Так что теперь, за рулем не ездить?

Кто тебе сказал, что самке нужен брак? Ты выдаешь свое мнение за аксиому?

Ещё раз. Жизнь В ЛЮБОЙ стране своего гражданства ВСЕГДА требует решения гораздо меньшего числа каких то бумажных проблем.

Ты забыл прибавить "чем у приезжего". Но в другой стране может быть меньше бумажных проблем у приезжего, чем у тебя в "стране своего гражданства".
Вот только вопрос изначально стоял не об этом. Вопрос о том, что эти бумажные "проблемы" не оказывают на твою жизнь радикального влияния. Их просто надо решать. И не настолько они сложны.
Пример по затратам времени я тебе уже привел. ВНЖ vs шенген.

Вот теперь все логично. У тебя есть отрицательный опыт из еоторого ты сделал вывод и фильтруешь нахлебниц.

Кстати, несоответсвие не я один заметил.

Во мне нет проблем. Наша жизь проста, как грабли. И построена на обычной житейской логике. Есть факт А. Есть факт Б. Если ты приводишь их оба в доказательство чего либо, то между ними должна быть связь. Между твоими А и Б я связи не вижу.
Как я и писал, что все как в математике. Просто, как грабли.

Чисто из сугубо личного опыта, эти красотки в РБ считали, что им должны все, что они бога за бороду поймали и настоящий мужчина только должен быть должен.

А потом

Мне повезло, что таких бракую со ста метров.

Л-логика не работает. Нету у тебя опыта. Либо есть отрицательный. Как минимум пару раз ты не сумел отбраковать. Иначе сам себе противоречишь.