Самозанятых вполне себе учитывае. Ди вот и не много из. Хорошо если тыщонка другая наберётся. А про "хитрых" это уж проблемы закона... Что у тебя за айти рай такой, что хитрым быть надо?
Я даже не буду спорить получаешь ли ты или брешь. Факт остаётся фактом. Больше 3к зелени всего 7.5к "элиты" получает.
А мне моих 10к+ тоже. Могу и больше написать
Вот только вопрос в том, что 10к+ белок согласно Белстата во всей Беларуси получает всего 7.5к айтишников. Остальные меньше.
Действительно. Способ забавный. Вместо того, чтоб рассказать почему такая мелкая зарплата, даже с учётом годового бонуса, ты вдруг неостро кинулся искать релоботов. 🤦♂️
Ну чтоб направить тараканов в твоей голове в нужном направлении. В той статье пару человек у которых стресс и выгорание. В этой пару человек у которых все норм.
Тараканы, сможете сделать логичный вывод? 🤣
Прикинь, для этой статьи нашли парочку тех у которых стресс и выгорание. Но у тебя эта парочка каким то образом интерполировалась на всех. Где логика? 🤦♂️
Чел "стрес и выгорание" это про любые перемены в жизни. Поэтому ты сидишь и не рыпаешься. Чтоб не дай бог твою уютную норку не зацепили "стресс и выгорание"
Давай вернёмся к разговору про твои "правила игры". Почему одного известного пропагандиста награждают госнаградой за призыв ударить ядерным оружием, а Жана должны задержать? Как работают твои "правила"?
Еще раз повторяю, правило одно - не имей дел с экстремистами. Это хотел услышать?
Какой смешной.
Так я же тебя сразу спросил, кого завтра назовут экстремистом, чтоб не иметь с ними дело... 🤣
Далее, прошу заметить, почему-то меня как и большинство оставшихся в Беларуси эти правила не сильно парят. Это только группку беглых релокантов заботит
Опять чешь. Оставшихся больше и именно их значительно больше потрясли за связи с экстремистами. Просто потому что их больше
@winnie, @roza-siroga, что черт побери вы такое несете?
Я ничего не несу. Я конкретные вопросы задал. Перефразировать? Давай.
Почему грозит ответственность тем, кто донатил ДО признания организации экстремистской?
Это про одно непонятное мне правило.
Второе непонятное правило это почему не привлекают к ответственности тех, кто "пожертвовал" в кратном размере. Причем не всегда. Что это за правило?
Хорош уже юлить и лить воду.
Так я и не про нее спрашиваю. Давай список. Не юли тут, как уж на сковородке. А то у тебя какие то странные правила игры. Которые меняются от того, с какой стороны ветер подует.
Если тебе интересны факты "компенсаций" за донаты, которые були сделаны ДО признания экстремистскими, то я тебя могу познакомить минимум с 3 людьми.
Далее, ты же не будешь утверждать, что "компенсаций" освобождает от ответстенности. По простой причине. Нет такого закона. Есть какие то твои абстракные "правила игры". Так что не бегай иеж струек. Рассказывай свои правила, чтоб и я их знал.
Арестотель, поделись инфой, кто завтра будет признан эестремистом. А то вдоуг я сегодня оешу задонатить какому либо медцентру, а завтра его признают экстремиским...
Это к творему
А вообще правила игры давно известны
Видно я совсем тупой и не понимаю правил игры, которые у тебя в крови.
Властям фиолетово вот после такого «зачистить всё до невозможности в системе образования». Просто взять под козырек и выполнить. А уж тем более ыиолетово на мнение родителей. Пусть себе опасаются. Толку ноль.
Да мне как то от твоей похвалы ни жарко ни холодно, [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]. А разница между двумя вариантами была видна невооруженным глазом, когда я их читал в 1996.
Спорный вопрос. Как по мне, так наоборот идет еще больший отказ от ответсвенности граждан принимать хоть какие то решения.
Даже по тутошним обсуждениям видно, как вырослр число сообщений с выражением "простой людь" который не отвечает и не хочет отвечать за действия своей же власти. "А нас то за что?"
Комментарии
Самозанятых вполне себе учитывае. Ди вот и не много из. Хорошо если тыщонка другая наберётся. А про "хитрых" это уж проблемы закона... Что у тебя за айти рай такой, что хитрым быть надо?
Я даже не буду спорить получаешь ли ты или брешь. Факт остаётся фактом. Больше 3к зелени всего 7.5к "элиты" получает.
А мне моих 10к+ тоже. Могу и больше написать
Вот только вопрос в том, что 10к+ белок согласно Белстата во всей Беларуси получает всего 7.5к айтишников. Остальные меньше.
Действительно. Способ забавный. Вместо того, чтоб рассказать почему такая мелкая зарплата, даже с учётом годового бонуса, ты вдруг неостро кинулся искать релоботов. 🤦♂️
Ну чтоб направить тараканов в твоей голове в нужном направлении. В той статье пару человек у которых стресс и выгорание. В этой пару человек у которых все норм.
Тараканы, сможете сделать логичный вывод? 🤣
Прикинь, для этой статьи нашли парочку тех у которых стресс и выгорание. Но у тебя эта парочка каким то образом интерполировалась на всех. Где логика? 🤦♂️
"Гурманы" говорят, что именно из за сырков не могут покинуть страну
Сырки, коммуналка 🤣
Чел "стрес и выгорание" это про любые перемены в жизни. Поэтому ты сидишь и не рыпаешься. Чтоб не дай бог твою уютную норку не зацепили "стресс и выгорание"
Давай вернёмся к разговору про твои "правила игры". Почему одного известного пропагандиста награждают госнаградой за призыв ударить ядерным оружием, а Жана должны задержать? Как работают твои "правила"?
Абсолютно любой пропагандист, заявивший "санкции нам на пользу".
Какой смешной.
Так я же тебя сразу спросил, кого завтра назовут экстремистом, чтоб не иметь с ними дело... 🤣
Опять чешь. Оставшихся больше и именно их значительно больше потрясли за связи с экстремистами. Просто потому что их больше
Зачем так жёстко бить его же оружием? 😭 У него же моск взорвется.
Я ничего не несу. Я конкретные вопросы задал. Перефразировать? Давай.
Почему грозит ответственность тем, кто донатил ДО признания организации экстремистской?
Это про одно непонятное мне правило.
Второе непонятное правило это почему не привлекают к ответственности тех, кто "пожертвовал" в кратном размере. Причем не всегда. Что это за правило?
Хорош уже юлить и лить воду.
Так я и не про нее спрашиваю. Давай список. Не юли тут, как уж на сковородке. А то у тебя какие то странные правила игры. Которые меняются от того, с какой стороны ветер подует.
Если тебе интересны факты "компенсаций" за донаты, которые були сделаны ДО признания экстремистскими, то я тебя могу познакомить минимум с 3 людьми.
Далее, ты же не будешь утверждать, что "компенсаций" освобождает от ответстенности. По простой причине. Нет такого закона. Есть какие то твои абстракные "правила игры". Так что не бегай иеж струек. Рассказывай свои правила, чтоб и я их знал.
Арестотель, поделись инфой, кто завтра будет признан эестремистом. А то вдоуг я сегодня оешу задонатить какому либо медцентру, а завтра его признают экстремиским...
Это к творему
Видно я совсем тупой и не понимаю правил игры, которые у тебя в крови.
Я правильно понял, что компания "возмести в Х-кратном размере" уже закончилась? Теперь только хардкор.
Властям фиолетово вот после такого «зачистить всё до невозможности в системе образования». Просто взять под козырек и выполнить. А уж тем более ыиолетово на мнение родителей. Пусть себе опасаются. Толку ноль.
Да мне как то от твоей похвалы ни жарко ни холодно, [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]. А разница между двумя вариантами была видна невооруженным глазом, когда я их читал в 1996.
А кто этого опасался?
Спорный вопрос. Как по мне, так наоборот идет еще больший отказ от ответсвенности граждан принимать хоть какие то решения.
Даже по тутошним обсуждениям видно, как вырослр число сообщений с выражением "простой людь" который не отвечает и не хочет отвечать за действия своей же власти. "А нас то за что?"