Почему такого требования нет скажем к сирийцам и афганцам?
А ты точно знаешь, что его нет. Им вообще выдают визы типа D? Ты в курсе ограничений, которые накладываются на граждан других стран в ЕС? Например на палестинцев или иранцев? Они в принципе могут получить литовскую визу типа D?
Так что продолжай. Следующая попытка.
Прикинь на уровне своего 6Б церковно-приходской, что речь идет не о националтности, а о тех из этой национальности, кто не имеет ВНЖ... Прикинь как вдруг резко упал уровень дискриминации от моего дополнения. 🤣
Следующая попытка.
Это же надо так самому себе голову забить всякой чушью, что нормальное слово "либерал" сделать отрицательным для своих тараканов в голове. И писать его именно так, как пишут явные противники перемен. При этом утверждать, что перемены нужны...
Отсюда вывод. Тебе нужны перемены. Но не в сторону послабления ограничений (это либерализм), а в сторону усиления регулирования. 🤦♂️
Какой смешной... Прям таки все. Или зависит от метода авторизации и суммы.
Смотри, операцию оплаты картой Приор товара в магазине я провожу буз всякого кода смс.
Получается уже не все.
А как можно дискриминировать просьбой заполнить анкету о вьезде в Латвию с территории Шенгена? 🤣 Или как можно дискриминировать просьбой предоставить ВНЖ для неблокировки счета?
Чел, что такое банк, чтоб я ему докладывал о своих действиях? Может его еще информировать, когда я в туалет иду? 🤣
Хорошее сообщение. Суть его сводится к тому, что если не дергаться за перемены, то никто не накажет за желание перемен. Причем виновата та кучка богатеев, которая желала перемен и пошла против другой кучки богатеев, которая не нуждается в переменах...
Типичный пример "маленького человека". Для которого обвинять в своих бедах, что первую, что вторую кучку да без разницы.
Вопрос больше в качестве ПО, которое отслеживает. Весь прикол в том, что если реально у вас украдут деньги и ПО не отследит этого, то банку ничего не будет. Точно так же, если ваш платеж попал под подозрительные и вы на какое то время остались без денег, то опять же банку ничего не будет.
Лично я попадал на кейс блокировки несколько раз. Как с белорусским банком так и с польским. Вопрос решался звонком. Время решения от получаса, до полутора дней.
В преддверии сезона отпусков и заграничных поездок Альфа-Банк решил отслеживать такие путешествия и просит клиентов заранее сообщать о них.
Это означает, что получив от вас инфу, что с такого то по такое вы будете в такой то стране, сотрудник банка поставит галочку, чтоб поатежи в данный период из за рубежа не считались подозрительными для програмульки. Это снизит вероятность блокировки.
Банковская система следует законам и предписаниям.
Например указанный в статье кейс вырос из "заботы" государства о том, чтоб вас не обманули мошенники. Отсюда появилость требование к банкам внедрить методы отслеживания и блокировки "подозрительных операций".
Вот Альфа и спалилась, что ее "методы" с большой вероятностью будут считать подозрительными ваши же траты по карте за рубежом. И могут их блокировать. И карту тоже будут блокировать, пока вы не позвоните и не поговорите с ними.
Вот такая вот чудная програмулька у них стоит.
Анекдот из того же времени, что и героиня статьи. Нонешние феменисты и антифеменисты не поймут.
Поступили Василиса Прекрасная и Баба Яга на ФПМ и Физфак соответственно. Через месяц встречаются и делятся впечатлениями
В.П. - Я на ФПМ самая умная, но не самая красивая.
Б.Я. - А я не физфаке не самая умная, зато самая красивая.
Комментарии
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Действительно чушь. Полная.
Если банк об этом узнает, то зачем ему об этом знать заранее?
Ты же сам себе противоречишь. 🤦♂️
А ты точно знаешь, что его нет. Им вообще выдают визы типа D? Ты в курсе ограничений, которые накладываются на граждан других стран в ЕС? Например на палестинцев или иранцев? Они в принципе могут получить литовскую визу типа D?
Так что продолжай. Следующая попытка.
Продолжим о другом. Почему банк пытается меня дискриминировать? Зачем ему знания о моих поездках за границу?
Прикинь на уровне своего 6Б церковно-приходской, что речь идет не о националтности, а о тех из этой национальности, кто не имеет ВНЖ... Прикинь как вдруг резко упал уровень дискриминации от моего дополнения. 🤣
Следующая попытка.
Это же надо так самому себе голову забить всякой чушью, что нормальное слово "либерал" сделать отрицательным для своих тараканов в голове. И писать его именно так, как пишут явные противники перемен. При этом утверждать, что перемены нужны...
Отсюда вывод. Тебе нужны перемены. Но не в сторону послабления ограничений (это либерализм), а в сторону усиления регулирования. 🤦♂️
Упустил.
Перемены нужны, но пусть за них топят другие. Я в сторонке постою. А то вдруг прилетит мне за что нибудь.
Какой смешной... Прям таки все. Или зависит от метода авторизации и суммы.
Смотри, операцию оплаты картой Приор товара в магазине я провожу буз всякого кода смс.
Получается уже не все.
А как можно дискриминировать просьбой заполнить анкету о вьезде в Латвию с территории Шенгена? 🤣 Или как можно дискриминировать просьбой предоставить ВНЖ для неблокировки счета?
Чел, что такое банк, чтоб я ему докладывал о своих действиях? Может его еще информировать, когда я в туалет иду? 🤣
А что, следствие уже доказало суду что донатили? Или у тебя есть доказательства? 🤦♂️
Хорошее сообщение. Суть его сводится к тому, что если не дергаться за перемены, то никто не накажет за желание перемен. Причем виновата та кучка богатеев, которая желала перемен и пошла против другой кучки богатеев, которая не нуждается в переменах...
Типичный пример "маленького человека". Для которого обвинять в своих бедах, что первую, что вторую кучку да без разницы.
Вопрос больше в качестве ПО, которое отслеживает. Весь прикол в том, что если реально у вас украдут деньги и ПО не отследит этого, то банку ничего не будет. Точно так же, если ваш платеж попал под подозрительные и вы на какое то время остались без денег, то опять же банку ничего не будет.
Лично я попадал на кейс блокировки несколько раз. Как с белорусским банком так и с польским. Вопрос решался звонком. Время решения от получаса, до полутора дней.
Может кто то обьяснит, как такое в "тутэйшей" голове складывается в что то связнанное?
Имеем
Николай Кацелапов не имеет отношения к Лесте. За что же ее прессуют? Что, чем и у какого соседа закончилось?
Далее
Это означает, что получив от вас инфу, что с такого то по такое вы будете в такой то стране, сотрудник банка поставит галочку, чтоб поатежи в данный период из за рубежа не считались подозрительными для програмульки. Это снизит вероятность блокировки.
Банковская система следует законам и предписаниям.
Например указанный в статье кейс вырос из "заботы" государства о том, чтоб вас не обманули мошенники. Отсюда появилость требование к банкам внедрить методы отслеживания и блокировки "подозрительных операций".
Вот Альфа и спалилась, что ее "методы" с большой вероятностью будут считать подозрительными ваши же траты по карте за рубежом. И могут их блокировать. И карту тоже будут блокировать, пока вы не позвоните и не поговорите с ними.
Вот такая вот чудная програмулька у них стоит.
Дискриминация. 🤣
Жду комментариев "не релоботов".
«Дважды не лизнешь барсука» 🤦♂️
Анекдот из того же времени, что и героиня статьи. Нонешние феменисты и антифеменисты не поймут.
Угу. А расшифровка ФПМ 70-90-е годы прошлого века как факультет покинутый мужчинами это продукт какого шовинизма?
А вот и неправда. Никого не матюкал.😁