Прокоп, давайте уже не толочь воду в ступе.
То, что он администратор и работал с большими бд написано в статье. Я не утверждал, что он не админ баз. Я просто очень сомневаюсь в его скилах и в том, что базы большие.
Собеседование в ЕПАМ он проходил не как админ бд, а по питону.
Ничего кроме этого я не утверждал по герою статьи.
Есть возражения?
Ну можно предполагать любые фантастические варианты. Вплодю до расстрела за прослушивание песен вражеских стран.
В реалиях же вероятность загреметь под мобилизацию у беларуса в РБ выше, чем у беларуса а бугром
Или у Вас своя оценка этой вероятности?
В РФ именно такая ситуация. Ну ноют на гастарбайтеров. Ну одно дело ныть, а другое мобилизовать. Никто российских понаехов не мобилизует.
Вообще неаозможно мобилизовать иностранного гражданина. Ему можно только предложить контракт.
Ну я не особо хорошо формулирую. Попробую ещё раз по Вашим вопросам.
Если database administrator это не реляционные БД и не упомянутая вами тут бигдата тогда это что?
Вот тут я не понял вопроса. Я разве где то и когда то утверждал, что то противоположное? Где?
Администратор баз данных это и есть администратор баз данных. Как реляционных, так и прочих.
Тут вообще ничего не понял :( Какая недооценка? Причем тут правильная или не правильная структура и администратор БД?
Это от вет на Ваш вопрос, что парень вряд ли знает, что такое на самом деле администратор баз данных. И что такое большие базы данных.
Последнее время каждый жук и жаба считает себя администратором БД если знает как шринкануть базу или сделать кластер.
По терминам и напускантю тумана, то можем поговорить отдельно. Опыта у меня в разработке баз хватает. Больше в реляционных. Но даже я со своим опытом и умением администрировать тот же сиквел в разных ипостасях, не буду себя называть администратором.
О чем это сообщение? Да ниочем. Абсолютно.
Вы представили себе, что я пишу громко. Зачем то решили призывать меня думать о прекрасном. Хотя мое личное прекрасное может для Вас быть ужасным.
Принцип оставит последнее слово за собой? Ну ладно. Напишите в ответ на это сообщение что нибудь из той же оперы и закончим.
Ну давайте по порядку, раз уж начали разбираться. На какой скил он прошел собеседование в ЕПАМ в статье тоже указано. Ни разу не реляционные БД ни так называемая бигдата.
А дальше можем говорить о недооценки администрирования и построения правильной структуры как в реляционных базах данных, так и в бигдата. И то и другое настолько неконкретные термины.
Термин Big Data не означает работу с реальными большими данными. Я даже не могу представить, в какой госконторе бизнесс процессы могут выливаться в действительно большие базы данных. Типичное манипулирование терминами в рамках рекламы себя в резюме. Типичная ошибка читающего в терминологии бигдата.
Очень не люблю, когда помогают после опубликования статьи. Это так показушно. Повезло тому, про кого статья. Я сотням, кого обошли мимо, что делать?
Ну а так да. Герою статьи (не автору, а герою) повезло в лотерею. До этого он свой профессионализм доказать не мог
— Я работаю в небольшой ИТ-компании, которая разрабатывает ПО и решения для оптимизации бизнес-процессов. Отвечаю за базы данных, внутреннюю структуру и пишу небольшие доработки к продукту на Python.
....
Построил VPN- тоннель с компьютером, который есть в РБ, и через него подключаюсь, чтобы не светить польский IP, так как мы работаем с государственными организациями.
porktender, не дотягиваете Вы до майора. Максимум ефрейтор. Шаблонное сообщение ниочем.
В том же стиле задам вопрос. Как там Ваша миска супа? Не оголодали ещё?
Комментарии
А что в РФ все как в Польше?
Видишь, я тоже умею задавать глупые вопросы ниочем.
Прокоп, давайте уже не толочь воду в ступе.
То, что он администратор и работал с большими бд написано в статье. Я не утверждал, что он не админ баз. Я просто очень сомневаюсь в его скилах и в том, что базы большие.
Собеседование в ЕПАМ он проходил не как админ бд, а по питону.
Ничего кроме этого я не утверждал по герою статьи.
Есть возражения?
Ну тогда статья, и особенно её
Не имеет смысла. Золушка нашла своего принца. Хэппи энд. Все довольны, все хлопают в ладоши, жизнь удалась
Ну можно предполагать любые фантастические варианты. Вплодю до расстрела за прослушивание песен вражеских стран.
В реалиях же вероятность загреметь под мобилизацию у беларуса в РБ выше, чем у беларуса а бугром
Или у Вас своя оценка этой вероятности?
В РФ именно такая ситуация. Ну ноют на гастарбайтеров. Ну одно дело ныть, а другое мобилизовать. Никто российских понаехов не мобилизует.
Вообще неаозможно мобилизовать иностранного гражданина. Ему можно только предложить контракт.
Ну я не особо хорошо формулирую. Попробую ещё раз по Вашим вопросам.
Вот тут я не понял вопроса. Я разве где то и когда то утверждал, что то противоположное? Где?
Администратор баз данных это и есть администратор баз данных. Как реляционных, так и прочих.
Это от вет на Ваш вопрос, что парень вряд ли знает, что такое на самом деле администратор баз данных. И что такое большие базы данных.
Последнее время каждый жук и жаба считает себя администратором БД если знает как шринкануть базу или сделать кластер.
По терминам и напускантю тумана, то можем поговорить отдельно. Опыта у меня в разработке баз хватает. Больше в реляционных. Но даже я со своим опытом и умением администрировать тот же сиквел в разных ипостасях, не буду себя называть администратором.
Естественно не попадает. Назавите мне страну, где под мобилизацию попадают иностранцы. Зачем задавать такие вопросы?
О чем это сообщение? Да ниочем. Абсолютно.
Вы представили себе, что я пишу громко. Зачем то решили призывать меня думать о прекрасном. Хотя мое личное прекрасное может для Вас быть ужасным.
Принцип оставит последнее слово за собой? Ну ладно. Напишите в ответ на это сообщение что нибудь из той же оперы и закончим.
Ну давайте по порядку, раз уж начали разбираться. На какой скил он прошел собеседование в ЕПАМ в статье тоже указано. Ни разу не реляционные БД ни так называемая бигдата.
А дальше можем говорить о недооценки администрирования и построения правильной структуры как в реляционных базах данных, так и в бигдата. И то и другое настолько неконкретные термины.
Термин Big Data не означает работу с реальными большими данными. Я даже не могу представить, в какой госконторе бизнесс процессы могут выливаться в действительно большие базы данных. Типичное манипулирование терминами в рамках рекламы себя в резюме. Типичная ошибка читающего в терминологии бигдата.
Аж интересно стало, где такое написано и кто читать не умеет. Можно цитату из статьи?
Очень не люблю, когда помогают после опубликования статьи. Это так показушно. Повезло тому, про кого статья. Я сотням, кого обошли мимо, что делать?
Ну а так да. Герою статьи (не автору, а герою) повезло в лотерею. До этого он свой профессионализм доказать не мог
Для вас это для Вас и отплюсовпвших?
Вы точно статью читали? Он уехал не из за решимости, а из-за страха.
Ну спалил контору.
Прокоп, ну чтоб Вам было пофиг, просто напишу, что Вы налетает на любую тему и одобряете однополые браки
Это не троллинг. Это обычное балабольство. Как и последнее сообщение. Детсадовский метод приписывать кому то свои фантазии.
porktender, ну что тут можно сказать. Просто прекращайте истерику, товарищ ефрейтор.
И? Каким боком?
porktender, не дотягиваете Вы до майора. Максимум ефрейтор. Шаблонное сообщение ниочем.
В том же стиле задам вопрос. Как там Ваша миска супа? Не оголодали ещё?