Комментарии

Рост вполне себе положительный, просто не настолько положительный как раньше. Заголовок не отражает суть.

Тем он ценнее!

Почему не в Спортлото? Почему не видеообращение?

Прочитав эту графоманию пришёл к заключению: вам не стоит заниматься гуманитарными науками, скорее всего никогда. И лучше научпоп по этой теме не читать вовсе, он только ложную самоуверенность создаёт, которая мешает мыслить здраво. Хотя, может быть, это больше истекает из раздутого самомнения и/или логических ошибок вида argumentum ad verecundiam, но чувствую, что они где-то связаны.

До связи.

Это правда. Да и ответ Чалого ведь на удивление точен, вне зависимости от отношения к нему.

Дональд Кнут не поможет разбираться в том, в чём вы пытаетесь, смотря Шрайбмана. Но это неважно, следующая ступень аргументации против перечисления фактов будет "сперва добейся", а потому приятного самооблизывания.

Аналитика Шрайбмана не работает, а его предсказания -- это абсолютно бесполезные тезисы вида "было так, а будет так", при этом оно не сбывается. было угарное сравнение предсказателей, где даже "сбывшееся" от Шрайбмана это дикий сюр (а проверка временем продемонстрировала суть окончательно). Тикток от мира политики, хуже Каца, для самых несмышлёных.

Достойно аналитика!

Ни того, ни другого не смотрю, но насколько же людям лень разбираться в сложных вещах когда можно просто пожевать жвачку для мозгов...

Вот это я понимаю у людей манямир, полтора года без перерыва слушают "политическую аналитику", но вы только зацените оценку от ЭНТОНИ МАРЧЕНКО, я аж со смеху заорал:

Шрайбман достаточно сильный аналитик, Юрий Зиссер когда-то его очень хвалил. Все кто следил за беларуской повесткой в основном знают Шрайбмана из-за его сдержанных осторожных позиций.

P.S. Весь пост и комментаторы доказали, что это не у зумеров клиповое мышление, а у них самих: им нужно коротко и ясно (пофиг что реальность не такая простая).

типа не из Беларуси?

Отпусками оно вызвано.

Работайте, братья!

В Беларуси есть закон о запрете
Sapienti sat

Судя по всему у чувака ещё дополнительно есть 5 аккаунтов с которых он себе ставит лайки, а оппонентам - дизлайки.

Это, кстати, не шутка. Я в прошлом треде прям со смеху заорал, когда просто обновил страницу, а на моём комментарии появилось 4 минуса, в то время как его комментарий с -4 в ноль вышел. При этом комментарии вокруг рейтинг не меняли.

Не тебе я отвечал, а борющемуся за ипотеку. В любом случае ладно, тред не получится, всё удаляют.

А в чем героизм и за что помнить? Я может чёт пропустил? Какую-то гражданскую активность?

В чём пример гражданина?