Знакомые из белорусского офиса одной крупной галеры рассказывали: началась буча, типа релоцируйте нас, не хотим мы в Беларуси работать с таким к нам отношением. На что было отвечено, кто не хочет работать - может увольняться. Ситуация осложнена тем, что большинство оставшихся сами просились остаться и теперь не знают, что делать. Тем более, что бенча не осталось уже. Увольняют даже с проектов. Люди в шоке, они считают, что их обманули с обещаниями проектов, что их просто используют в политических целях, а судьба никого не волнует. Хватает людей с семьями и детьми, которые оказались в подвешенном состоянии, а многие активно участвовали в акциях и вообще не знают, что делать дальше.
Заменено всего несколько слов. 😄
Походу мне можно писать методички.
Это пятничный бред? Или телевизор так действует?
Ну давай разбираться кто и кого в Литве считал неблагонадежных и умертвлял. До 40-го. До 41-го. До 45-го. До 89-го. Далее
Энди. Ты меня уже не смешишь, а пугаешь. Все больше "чувствуешь общность" с силовиками?
Хосподя, как это нытье надоело. Да, закон дискриминационный. Практический любой закон в этом мире дискриминационный. Например закон о запрете продажи спиртного. Или необходимость получения визы для одних и безвиза для других ...
Вся разница заключается в том, сколько и каких законов в целом соответствуют среднепринятым нормам. А страны Балтии всегда критиковались за меньшее из соответствие.
Классная статья. Вангую, что в комментах будет грызня между релокантами и оставантами, кто из них более подходит под определение "человек второго сорта". Запасаюсь попкроном.
А каким боком тут "доказательство от противного"? Сможешь обьяснить?
Для меня любимой будет та власть, которая будет максимально соответствовать моим ожиданиям от нее. Моим взглядам. Из того выбора, что мне будет предложен. Причем предложен при моем участии в том числе. Пока что у меня нет выбора от слова совсем.
Змагары это повод, не было бы их было бы что-нибудь другое. Их влияние здесь абсолютно никакое. Смысл действий западных стран не меняется, конкуренты сильным не нужны.
ну поменяй слоыо "змагары" на "западных страны" )))
Все едино получается что не ты и не твоя любимая власть влияют на твою жизнь больше, чем они. Какие же вы никакие. Не вы сами делаете свою жизнь. Кругом враги (с)
Да пусть пишет. Мне нравятся такие "адепты отдной веры". Очень напоминают фанатов футбольных. Если ты не болеешь за условный "ливерпуль", то ты тупой.
Не даром он себе такое место службы написал. [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement] На майора он не тянет. Типичный пытающийся выслужиться ефрейтор.
ну это в тебе очевидно выдает недалекого ума человека
бред и ахинея
это же насколько надо двинуться кукухой
позорное низкопоклонничество и выслужничество
ведь даже самые недалекие из вас х*ена с два будут эту чушь всю смотреть
и т.д. и т.п.
У тебя куча проблем с аргументацией, словарным запасом, культуркой.
Давай напишу в твоем же стиле. А чего еще ожтдать от ефрейтора из Айтироты? :) ;)
Как я люблю людей, которые делают выводы обо мне исходя из своего мироочучения.
Ну давай по порядку.
Я тебя спрашиваю чтобы оценить насколько ты интересуешься жизнью страны куда ты переехал.
Я интересуюсь тем, что мне интересно. Вот сейчас ты задал мне вопрос "А какой рост экспорта IT сервисов в Польше в 2022 г. Как это коррелирует с релокацией из Беларуси?" Мне стало интересно. Я нашел на него ответ. Зачем ты его задавал, если конкретно этот вопрос тебе не интересен, а интересн, чем интересуюсь я. Надо было спросить прямо.
А то релоцировался в Польшу, надо бы радоваться, устраивать свою жизнь там, изучать, интересоваться. Рассказывать об этом. Как в прочем и делают люди переехавшие в Канаду, Австралию или США.
Можно узнать, почему это именно надо? Вот ты интересуешься жизнью в РБ? Где твои рассказы?
О!!! Так у тебя еще не только с аргументацией проблемы, а даже и со словарным запасом.
Повторяншься "ефрейтор". Ты еще в школе не проходил, что такое синонимы?
пока вижу только тебя ограниченного, который даже высказывания не может целиком понять
Прикинь, если ты не можешь обьяснть простую вещь, то ограниченным являешься ты, а не тот, кто твою кашу понять не может.
Но мне нравится, как ты пишешь. Все свои аргументы сводишь к одному "сам дурак". А значит выставляешь себя дураком. Прикинь, ну не все понимают твою "особую одуренность" )))
Люби. Мне то что.
Могу и я написать, что мне нраятся и Хем, и По, и Твен, и Биччер-Стоун, и ...
При этом тараканы в голове мне не мешают зачитываться Сенкавичем, Лемом, Сапковским
А так же не польскими Мурокамой, Пушкиным, Шекспиром, Данте, ...
Комментарии
Заменено всего несколько слов. 😄
Походу мне можно писать методички.
Это пятничный бред? Или телевизор так действует?
Ну давай разбираться кто и кого в Литве считал неблагонадежных и умертвлял. До 40-го. До 41-го. До 45-го. До 89-го. Далее
Энди. Ты меня уже не смешишь, а пугаешь. Все больше "чувствуешь общность" с силовиками?
Хосподя, как это нытье надоело. Да, закон дискриминационный. Практический любой закон в этом мире дискриминационный. Например закон о запрете продажи спиртного. Или необходимость получения визы для одних и безвиза для других ...
Вся разница заключается в том, сколько и каких законов в целом соответствуют среднепринятым нормам. А страны Балтии всегда критиковались за меньшее из соответствие.
Банальная очевидность. Конечно верно что законы можно принимать или не принимать. Отменять или накладывать вето. Вроде даже школьники это знают
Дико звиняюсь. А почему только иностранцу? Сможешь ответить или промолчишь?
Когда собаке делать нечего она яй.. ,сорри, будку красит (с)
Классная статья. Вангую, что в комментах будет грызня между релокантами и оставантами, кто из них более подходит под определение "человек второго сорта". Запасаюсь попкроном.
Естественно. Все именно так. Именно этого менталитета добились. И звучит он так "все другое будет хуже".
А каким боком тут "доказательство от противного"? Сможешь обьяснить?
Для меня любимой будет та власть, которая будет максимально соответствовать моим ожиданиям от нее. Моим взглядам. Из того выбора, что мне будет предложен. Причем предложен при моем участии в том числе. Пока что у меня нет выбора от слова совсем.
Хосподя... )))
ну поменяй слоыо "змагары" на "западных страны" )))
Все едино получается что не ты и не твоя любимая власть влияют на твою жизнь больше, чем они. Какие же вы никакие. Не вы сами делаете свою жизнь. Кругом враги (с)
Угу. Вот только все власти, кроме нонешней, нелюбимые. :)
Экой ты смешной. Сначала сам же пишешь, что причина всего случившегося это "змагары", а потом, что они не влтяют.
Раздвоение личности.
Прикольно. По твоей версии выходит, что "змагары" больше влияют на твою жизнь, чем твоя любимая власть.
Да пусть пишет. Мне нравятся такие "адепты отдной веры". Очень напоминают фанатов футбольных. Если ты не болеешь за условный "ливерпуль", то ты тупой.
Не даром он себе такое место службы написал. [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement] На майора он не тянет. Типичный пытающийся выслужиться ефрейтор.
Ефрейтор, ты хоть в армии служил то?
Угу
Ты считаешь вот это аргументацией
У тебя куча проблем с аргументацией, словарным запасом, культуркой.
Давай напишу в твоем же стиле. А чего еще ожтдать от ефрейтора из Айтироты? :) ;)
Как я люблю людей, которые делают выводы обо мне исходя из своего мироочучения.
Ну давай по порядку.
Я интересуюсь тем, что мне интересно. Вот сейчас ты задал мне вопрос "А какой рост экспорта IT сервисов в Польше в 2022 г. Как это коррелирует с релокацией из Беларуси?" Мне стало интересно. Я нашел на него ответ. Зачем ты его задавал, если конкретно этот вопрос тебе не интересен, а интересн, чем интересуюсь я. Надо было спросить прямо.
Можно узнать, почему это именно надо? Вот ты интересуешься жизнью в РБ? Где твои рассказы?
Односложный ответ - привлекает
Односложный ответ - есть
Односложный ответ - не знаю
Сможешь ответить на свои же три вопроса?
О!!! Так у тебя еще не только с аргументацией проблемы, а даже и со словарным запасом.
Повторяншься "ефрейтор". Ты еще в школе не проходил, что такое синонимы?
Прикинь, если ты не можешь обьяснть простую вещь, то ограниченным являешься ты, а не тот, кто твою кашу понять не может.
Но мне нравится, как ты пишешь. Все свои аргументы сводишь к одному "сам дурак". А значит выставляешь себя дураком. Прикинь, ну не все понимают твою "особую одуренность" )))
Отвечаю твоим же детсадовским методом
Далее
Ну как бы не прочитать Тома Сойера и Геккельбери Финна в моем детстве считалось дурным тоном.
Вот прям сейчас не читаю. Сейчас перечитываю Исуса в Городне.
Чо сказать то хотел?
Люби. Мне то что.
Могу и я написать, что мне нраятся и Хем, и По, и Твен, и Биччер-Стоун, и ...
При этом тараканы в голове мне не мешают зачитываться Сенкавичем, Лемом, Сапковским
А так же не польскими Мурокамой, Пушкиным, Шекспиром, Данте, ...