Забавно читать опусы про переобувание. На самом деле это культура выборов демократической страны - все признают ЧЕСТНУЮ победу и УВАЖАЮТ выбор народа. Делают комплимент ЗАСЛУЖЕННОМУ победителю.
К томц же эти слова имеют адресата не столько в виде Трампа, сколько в виде электорального большинства.
Уверен, сейчас все отдадут должное убедительной победе, но сразу после инагурации критика ПРЕЗИДЕНТА польется по любому поводу, в том числе и в соцсети главного фаната президент-электа.
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Тут зависит как и что спрашивать.
Вот рассказывают, что хорошо было в СССР, всем квартиры давали.
А как начнешь вопросы задавать по процессам получения - сразу многое проясняется и уже тон рассказа меняется...
Интересно, почему беларуским айтишникам, выбирающих Швецию и социализм, интересно пообщаться с Тэтчер и Черчиллем? Может, других имен не знали. Или все таки есть тяга к "сильной руке"? ;)
Мне казалось, что интерес должен быть к Ганди, как к мировому лидеру ненасильственого сопротивления и мастеру консолидации общества, [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Ну так 45% и затруднились ответить - все логично. Чего бурчать?
Также кто-то мог почитать источники, спросить у свидетелей СССР (старших родственников) и составить представление.
Простите, но "стричь деньги с яйцеголовых" - стратегия примерно 90% государств в этом мире.
Принципиальная разница заключается в том, что эти "яйцеголовые" получают взамен.
Добрае пытанне, але падкрэсленыя трэнды былі бачны і без гэтай апытанкі. Тута стала вееельмі ўсе відавочна.
Там, дзе пытанні "дзяржава павінна", то там усе згодны, што яна вінна шмат у чым. І там якраз пад 80 адсодкаў галасоў.
А там, дзе ўскосна ўстае пытанне - дзе браць грошы на выкананне гэтых абавязкаў - то адсодкаў адразу нашмат менш. І падаткаў шмат не не будзем плаціць. І ўсе прадпрыемствы не павінны дзяржаве належыць. І так далей.
То бок бачна, што людзі, нават адукаваныя айцішнікі, не разумеюць як і што працуе ў краінах. Адкуль грошы ў дзяржавы бяруцца на ніштякі. :)
А што гаварыць пра іншых людзей. Каго яны абяруць на выбарах? Будуць лі ставіць добрыя пытанні? Будут лі разумець праграму кандыдата?
Памятаю ў 2020 добры кандыдат прапанаваў зачыніць АЭС і зрабіць Беларусь буйным датацентрам.
І чамусьці ніхто не пытаўся - а як сілкаваць будзем гэтыя 100500 датацэнтраў, калі АЭС зачынім?
Вполне нормальное поведение в стране, где налоги используются эффективно и в соответствии с пожеланиями избирателей/жителей.
Например, в той же Швеции примерно у всех lagom, а золотые люстры и фэнси тачки у молодых людей скорее признак... эмм.. особенности.
Прекрасный срез.
Считаем идеальной страной Швецию, хотим бесплатную медицину и профессиональную сильную армию, но при этом не хотим прогрессивную систему налогообложения и настороженно относимся к мигрантам.
В общем, голосовали бы или голосуют вот такие инфантильные или не очень грамотные айтишники за какого-нибудь популиста...
Печалька.
Fyi в Швеции - одна из самых мощных европейских армий и сейчас с призывом. Там около 20% мигрантов (у литовцев, например, началась истерика при 7-8%).
И прогрессивное налогообложение, где банкир и учитель живут примерно одинаково.
Хорошая жизнь независимой страны должна оплачиваться самими гражданами.
Или придет какое-нибудь "союзное государство", или "сильная рука".
Судя по публичному спору польских президента и премьера насчет беларусов, переживать там особо не стоит.
Документ, очевидно, против кого направлен и Туск в своих предыдущих заявлениях четко провел разницу между нелегальными беженцами и легальными политическими беженцами+теми, кто работает легально и платит налоги.
Так что ничего общего с литовской ситуацией относительно беларусов тут нет, зачем нагнетать из-за собственной плохой информационной гигинены?
Крайне любопытное мышление.
В том случае редакторы нашли несколько человек со стрессом и выгоранием при релокации.
В этом случае редакторы нашли с пяток человек с активной успешной социализацией при релокации.
Какие выводы можно сделать? Что могут быть разные варианты поведения и развития событий при релокации? Или что редакторы для разных статей описывают одних и тех же пятерых людей? Или что у всех релокантов один базовый сценарий развития событий?
Какой вывод кажется вам более реалистичным?
Тут в посте описаны люди АКТИВНЫЕ и рассказывают про активные способы знакомств и социализации. Пассивно-агрессивные, в виду вашего же определения, попадаться им должны только в редких случаях и быстро отфильтровываться.
Все чаще встречающаяся практика в спорте.
Путь этого героя отчасти похож на путь Маурицио Сарри, который начал тренировать в 33, будучи банкиром и футболистом-любителем уровня чемпионата провинции, а сейчас тренирует Наполи, Челси, Юве...
Так что следим за карьерой нашего человека и желаем ему удачи.
Откуда вывод, что данный персонаж лоялен и покорен?
Латушко работал на должностях с 2015-2020, где с КГБ общаются чуть ли не ежедневно. Он покорен? Лоялен? Выдворен из стран ЕС? В чем-то подозревается? И таких примеров полно.
Возможно, я не понимаю, что такое ядерка. Я еще не понимаю, куда тогда смотрели службы в 2020-2022? На каком основании выдали ВНЖ? Я понимаю и принимаю отказ ВНЖ на первом этапе, я не понимаю непродление или аннуляцию под надуманными причинами, ровно после начала утверждений литовских политиков "беларусов стало слишком много в Литве". Я вижу тут прямую связь - эта позорная практика, которую изучают сейчас в ЕСПЧ не про безопасность "от ватников", а про безопасность "от беларусов". Но они ведь не по своей воли сюда приехали? Транпортники, строительная и айти отрасль сами стали активно приглашать беларусов. Пока не началась истерика у местных "ястребов".
При этом безопасникам всячески намекает бизнес и определенное лобби - а работать и платить кому в
стране? Не беларусы, окей. Украинцы тут тоже местному населению начинают надоедать. В принципе, тут правильно написали - литовцы не очень эмпатичны даже к своим и со всеми соседями как минимум нейтральны.
Я смотрю со стороны и никак не могу понять стратегию их развития как страны? А это важно, потому что это наши соседи, мы с ними жили вместе 730 из 800 лет общей истории. Для меня и многих беларусов Вильня (Вильнюс) не чужой город. Тут регистрировались три поколения моей семьи. Все три раза - по разным причинам... Кто-то жил рядом, кто-то родился тут, кто-то вынужденно бежал от беспредела и режима.
Что будет со страной, в которой выходцев из Средней Азии в процентом отношении уже больше, чем в Минске?
Ирония в том, что Вильнюс из-за своей бездарной миграционной политики и комплексов маленькой страны потихоньку превращается в Москвабад, против которого они так неистово всю свою многовековую историю
воюют (моё почтение тут).
И как будут выстраиваться отношения демократической Беларуси и нынешней Литвы, когда у нас появится Пагоня, вновь возникнет волна национального возрождения, а многие культурные и исторические точки связаны с Вильнюсом - Скорина, Наша Нива, Купала, Луцкевичи, Сапеги и т. д.
Русской и беларуской речи в Вильнюсе неминуемо станет больше. Хоть ты всех бывших работников "госов" и владельцев военных билетов депортируй.
Вместо мягкой адаптации и активного вовлечения в литовское общество беларусов, украинцев и других активно вытесняют под благовидными предлогами. При этом бизнес от безысходности завозит других мигрантов, а те вообще не имеют привычки и навыков ассимилироваться... И снова они идут по кругу.
А вы про атомку, тут проблема наааааамного шире и глубже.
в статистику могут входить вновь выданные ВНЖ. С 2020 прошло четыре года, поэтому число ВНЖ можно смело уже смело делить на 2 или даже больше.
Речь про работающих граждан. А с 2020 уехало много семей с детьми, которые тоже получают (и обновляют) ВНЖ.
Хотя должно быть первым Поделитесь источником вашей статистики - она все равно не очень бьет с открытыми данными ряда стран ЕС. Даже сложить наиболее популярные Польшу и Литву, добавить семьи и поделить на два, где-то еще на просторах ЕС тусуется "лишние" пару сотен тысяч беларусов.
А тут доказано какое-то сотрудничество? Данный персонаж как-то сотрудничал?
Как наказаны литовские компании, до сих пор помогающие обходить санкции, в случаях с поставками автомобилей, экспортом пива и мебели для яхты Путина? Почему-то это вылавливают расследователи типа "Инсайдера", Грозева и других, а не ДГБ...
Как быть с литовскими должностными лицами и бизнесом, сотруднившими с режимом в 2015-2020 годах?
Визите главы литовского МИД в Беларусь в 2020 году, например?
Он как наказан за сотрудничество с режимом?
Ждем новостей из ЕСПЧ. В ЕС и в Литве суды все-таки независимы и умеют ставить на место зарвавшуюся исполнительную власть.
Мне интересен другой вопрос. Как страна с одним из последних мест в Европе по приросту населения и первом месте в Европе по высшему образованию у женщин собирается решать демографический вопрос?
Это не угроза национальной безопасности, вот такие действия?
Люди приехали в Литву, похожей расы (да-да, в Литве, где вторая по популярности партия возглавляется без пяти минут судимым ярым антисемитом, это очень актуально), с общей культурой и опытом многовекового проживания, наиболее способными выучить литовский язык и наиболее близкими к литовской культуре (да-да, ближе чем поляки и латвийцы).
Начали завозить ребят из Средней Азии и уже в СМИ тонна жалоб на таксистов, курьеров, водителей. Просят построить мечеть - фигушки, "а вдруг вы террористы".
При этом в ближайшем будущем Литва станет лидером ЕС еще в одном рейтинге - количестве пенсионеров на душу работников.
При этом из страны выдавливаются многодетные семьи, которые ассимилируются, платят большие налоги и никак не выделяются среди местных. Под абсолютно надуманными предлогами в стране, где президент был членом КПСС. Запрещенная партия в Литве, кстати.
П - последовательность.
Не думаю, что местный кэйджиби настолько слаб, что не знает об институте распределения в Беларуси. И что люди идут на отработку, банально соблюдая местное законодательство. Что должно быть хорошим признаком, если уж при легализации требуют справки об отсутствии судимости.
Л - логика.
Извините, вы тут про Беларусь или Литву рассуждаете?
Выглядит со стороны работа властей одинаково - выдавливание неугодных из страны под надуманными предлогами.
Комментарии
Если посмотреть данные по соседям, то ответ вы найдёте сами.
Забавно читать опусы про переобувание. На самом деле это культура выборов демократической страны - все признают ЧЕСТНУЮ победу и УВАЖАЮТ выбор народа. Делают комплимент ЗАСЛУЖЕННОМУ победителю.
К томц же эти слова имеют адресата не столько в виде Трампа, сколько в виде электорального большинства.
Уверен, сейчас все отдадут должное убедительной победе, но сразу после инагурации критика ПРЕЗИДЕНТА польется по любому поводу, в том числе и в соцсети главного фаната президент-электа.
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Тут зависит как и что спрашивать.
Вот рассказывают, что хорошо было в СССР, всем квартиры давали.
А как начнешь вопросы задавать по процессам получения - сразу многое проясняется и уже тон рассказа меняется...
Интересно, почему беларуским айтишникам, выбирающих Швецию и социализм, интересно пообщаться с Тэтчер и Черчиллем? Может, других имен не знали. Или все таки есть тяга к "сильной руке"? ;)
Мне казалось, что интерес должен быть к Ганди, как к мировому лидеру ненасильственого сопротивления и мастеру консолидации общества, [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Ну так 45% и затруднились ответить - все логично. Чего бурчать?
Также кто-то мог почитать источники, спросить у свидетелей СССР (старших родственников) и составить представление.
Простите, но "стричь деньги с яйцеголовых" - стратегия примерно 90% государств в этом мире.
Принципиальная разница заключается в том, что эти "яйцеголовые" получают взамен.
Добрае пытанне, але падкрэсленыя трэнды былі бачны і без гэтай апытанкі. Тута стала вееельмі ўсе відавочна.
Там, дзе пытанні "дзяржава павінна", то там усе згодны, што яна вінна шмат у чым. І там якраз пад 80 адсодкаў галасоў.
А там, дзе ўскосна ўстае пытанне - дзе браць грошы на выкананне гэтых абавязкаў - то адсодкаў адразу нашмат менш. І падаткаў шмат не не будзем плаціць. І ўсе прадпрыемствы не павінны дзяржаве належыць. І так далей.
То бок бачна, што людзі, нават адукаваныя айцішнікі, не разумеюць як і што працуе ў краінах. Адкуль грошы ў дзяржавы бяруцца на ніштякі. :)
А што гаварыць пра іншых людзей. Каго яны абяруць на выбарах? Будуць лі ставіць добрыя пытанні? Будут лі разумець праграму кандыдата?
Памятаю ў 2020 добры кандыдат прапанаваў зачыніць АЭС і зрабіць Беларусь буйным датацентрам.
І чамусьці ніхто не пытаўся - а як сілкаваць будзем гэтыя 100500 датацэнтраў, калі АЭС зачынім?
Вполне нормальное поведение в стране, где налоги используются эффективно и в соответствии с пожеланиями избирателей/жителей.
Например, в той же Швеции примерно у всех lagom, а золотые люстры и фэнси тачки у молодых людей скорее признак... эмм.. особенности.
Прекрасный срез.
Считаем идеальной страной Швецию, хотим бесплатную медицину и профессиональную сильную армию, но при этом не хотим прогрессивную систему налогообложения и настороженно относимся к мигрантам.
В общем, голосовали бы или голосуют вот такие инфантильные или не очень грамотные айтишники за какого-нибудь популиста...
Печалька.
Fyi в Швеции - одна из самых мощных европейских армий и сейчас с призывом. Там около 20% мигрантов (у литовцев, например, началась истерика при 7-8%).
И прогрессивное налогообложение, где банкир и учитель живут примерно одинаково.
Хорошая жизнь независимой страны должна оплачиваться самими гражданами.
Или придет какое-нибудь "союзное государство", или "сильная рука".
Судя по публичному спору польских президента и премьера насчет беларусов, переживать там особо не стоит.
Документ, очевидно, против кого направлен и Туск в своих предыдущих заявлениях четко провел разницу между нелегальными беженцами и легальными политическими беженцами+теми, кто работает легально и платит налоги.
Так что ничего общего с литовской ситуацией относительно беларусов тут нет, зачем нагнетать из-за собственной плохой информационной гигинены?
Del
Крайне любопытное мышление.
В том случае редакторы нашли несколько человек со стрессом и выгоранием при релокации.
В этом случае редакторы нашли с пяток человек с активной успешной социализацией при релокации.
Какие выводы можно сделать? Что могут быть разные варианты поведения и развития событий при релокации? Или что редакторы для разных статей описывают одних и тех же пятерых людей? Или что у всех релокантов один базовый сценарий развития событий?
Какой вывод кажется вам более реалистичным?
Тут в посте описаны люди АКТИВНЫЕ и рассказывают про активные способы знакомств и социализации. Пассивно-агрессивные, в виду вашего же определения, попадаться им должны только в редких случаях и быстро отфильтровываться.
Все чаще встречающаяся практика в спорте.
Путь этого героя отчасти похож на путь Маурицио Сарри, который начал тренировать в 33, будучи банкиром и футболистом-любителем уровня чемпионата провинции, а сейчас тренирует Наполи, Челси, Юве...
Так что следим за карьерой нашего человека и желаем ему удачи.
Откуда вывод, что данный персонаж лоялен и покорен?
Латушко работал на должностях с 2015-2020, где с КГБ общаются чуть ли не ежедневно. Он покорен? Лоялен? Выдворен из стран ЕС? В чем-то подозревается? И таких примеров полно.
Возможно, я не понимаю, что такое ядерка. Я еще не понимаю, куда тогда смотрели службы в 2020-2022? На каком основании выдали ВНЖ? Я понимаю и принимаю отказ ВНЖ на первом этапе, я не понимаю непродление или аннуляцию под надуманными причинами, ровно после начала утверждений литовских политиков "беларусов стало слишком много в Литве". Я вижу тут прямую связь - эта позорная практика, которую изучают сейчас в ЕСПЧ не про безопасность "от ватников", а про безопасность "от беларусов". Но они ведь не по своей воли сюда приехали? Транпортники, строительная и айти отрасль сами стали активно приглашать беларусов. Пока не началась истерика у местных "ястребов".
При этом безопасникам всячески намекает бизнес и определенное лобби - а работать и платить кому в
стране? Не беларусы, окей. Украинцы тут тоже местному населению начинают надоедать. В принципе, тут правильно написали - литовцы не очень эмпатичны даже к своим и со всеми соседями как минимум нейтральны.
Я смотрю со стороны и никак не могу понять стратегию их развития как страны? А это важно, потому что это наши соседи, мы с ними жили вместе 730 из 800 лет общей истории. Для меня и многих беларусов Вильня (Вильнюс) не чужой город. Тут регистрировались три поколения моей семьи. Все три раза - по разным причинам... Кто-то жил рядом, кто-то родился тут, кто-то вынужденно бежал от беспредела и режима.
Что будет со страной, в которой выходцев из Средней Азии в процентом отношении уже больше, чем в Минске?
Ирония в том, что Вильнюс из-за своей бездарной миграционной политики и комплексов маленькой страны потихоньку превращается в Москвабад, против которого они так неистово всю свою многовековую историю
воюют (моё почтение тут).
И как будут выстраиваться отношения демократической Беларуси и нынешней Литвы, когда у нас появится Пагоня, вновь возникнет волна национального возрождения, а многие культурные и исторические точки связаны с Вильнюсом - Скорина, Наша Нива, Купала, Луцкевичи, Сапеги и т. д.
Русской и беларуской речи в Вильнюсе неминуемо станет больше. Хоть ты всех бывших работников "госов" и владельцев военных билетов депортируй.
Вместо мягкой адаптации и активного вовлечения в литовское общество беларусов, украинцев и других активно вытесняют под благовидными предлогами. При этом бизнес от безысходности завозит других мигрантов, а те вообще не имеют привычки и навыков ассимилироваться... И снова они идут по кругу.
А вы про атомку, тут проблема наааааамного шире и глубже.
в статистику могут входить вновь выданные ВНЖ. С 2020 прошло четыре года, поэтому число ВНЖ можно смело уже смело делить на 2 или даже больше. Речь про работающих граждан. А с 2020 уехало много семей с детьми, которые тоже получают (и обновляют) ВНЖ. Хотя должно быть первым Поделитесь источником вашей статистики - она все равно не очень бьет с открытыми данными ряда стран ЕС. Даже сложить наиболее популярные Польшу и Литву, добавить семьи и поделить на два, где-то еще на просторах ЕС тусуется "лишние" пару сотен тысяч беларусов.
А тут доказано какое-то сотрудничество? Данный персонаж как-то сотрудничал?
Как наказаны литовские компании, до сих пор помогающие обходить санкции, в случаях с поставками автомобилей, экспортом пива и мебели для яхты Путина? Почему-то это вылавливают расследователи типа "Инсайдера", Грозева и других, а не ДГБ...
Как быть с литовскими должностными лицами и бизнесом, сотруднившими с режимом в 2015-2020 годах?
Визите главы литовского МИД в Беларусь в 2020 году, например?
Он как наказан за сотрудничество с режимом?
Обычная демагогия у вас, уж извините.
Да, есть и такой опыт. Очень сожалею. Но есть и другой опыт.
Ждем новостей из ЕСПЧ. В ЕС и в Литве суды все-таки независимы и умеют ставить на место зарвавшуюся исполнительную власть.
Мне интересен другой вопрос. Как страна с одним из последних мест в Европе по приросту населения и первом месте в Европе по высшему образованию у женщин собирается решать демографический вопрос?
Это не угроза национальной безопасности, вот такие действия?
Люди приехали в Литву, похожей расы (да-да, в Литве, где вторая по популярности партия возглавляется без пяти минут судимым ярым антисемитом, это очень актуально), с общей культурой и опытом многовекового проживания, наиболее способными выучить литовский язык и наиболее близкими к литовской культуре (да-да, ближе чем поляки и латвийцы).
Начали завозить ребят из Средней Азии и уже в СМИ тонна жалоб на таксистов, курьеров, водителей. Просят построить мечеть - фигушки, "а вдруг вы террористы".
При этом в ближайшем будущем Литва станет лидером ЕС еще в одном рейтинге - количестве пенсионеров на душу работников.
При этом из страны выдавливаются многодетные семьи, которые ассимилируются, платят большие налоги и никак не выделяются среди местных. Под абсолютно надуманными предлогами в стране, где президент был членом КПСС. Запрещенная партия в Литве, кстати.
П - последовательность.
Не думаю, что местный кэйджиби настолько слаб, что не знает об институте распределения в Беларуси. И что люди идут на отработку, банально соблюдая местное законодательство. Что должно быть хорошим признаком, если уж при легализации требуют справки об отсутствии судимости.
Л - логика.
Извините, вы тут про Беларусь или Литву рассуждаете?
Выглядит со стороны работа властей одинаково - выдавливание неугодных из страны под надуманными предлогами.