Похожую структуру я бы и хотел услышать от человека, которого я собеседую.
Ну если человеку до или в начале интервью сказали чего хотят услышать, а он сделал не так, то конечно да, нехорошо. Мишин пример рассказа пестрит кучей нюансов и деталей, я так пробовал, но очень быстро у интервьювера глаза становились стеклянными, и наоборот приходилось сокращать и упрощать. Да и когда сам собеседую, слушать такие истории не очень интересно.
К счастью мы сейчас нанимаем только талантливых фрешменов, которым особо нечего рассказать, зато даём все шансы показать все свои навыки в решении проблем при помощи кода, вживую естественно. Пока ещё не промахивались (если не считать промахом то, что некоторые оказались слишком хороши и поустраивались в бигтех через год).
А вот с синьерами подзавязали: пока синьер будет ныть что он привык всё делать иначе, толковый джун с небольшой помощью во всём разберётся и в скором времени уже самостоятельно пилит фичи
много сил и времени сейчас занимает отладка сгенерированного кода и понимание того, что он должен делать.
Как в том анекдоте: умею печатать со скоростью 1000 букв в минуту (только ерунда получается)
Пока делать грязную работу за ИИ приходится людям — LLM в это пока умеют не очень хорошо.
Аж два раза "пока" повторили. А этому "пока" от роду столько же, сколько и самим LLM. Как только что-то сдвинется с мертвой точки, тогда и приходите. Но сдвигаться оно будет так же быстро как у термоядерных реакторов и квантовых процессоров (которым уже десятки лет "пока что" не хватает нужного КПД и стабильных кубитов)
Ну как что: вступить в сговор и ни в коем случае ничего не автоматизировать и не использовать повторно, всё писать вручную начиная с алгоритмов сортировки, чтобы не дай бох работы меньше не стало.
Ввести кодекс галерной чести, где любое применение а тем более развитие ИИ будет считаться "западло"
проблем и недовольства куча, а радости от отношений нет (не считая большого уровня близости, доверия, поддержки).
Как будто перечисленное в скобках даром прилагается к любым отношениям. А радость это скорее эмоция т.е. вещь весьма волатильная, брать её за основной ориентир - ну такое
Наверное, правильно нам развестись, но пока не понятно, как жить дальше — я не работаю, если мы разъедемся по разным квартирам, расходы мужа ещё возрастут
А девчонка не промах! Развод разводом, но чтоб отдельное жильё бывший муж оплачивал. При том квартиру, а не комнату (хотя детей у неё нет).
" нахожусь в кругу команды и, если что, всегда могу к кому-то повернуться и спросить. И это упрощает и ускоряет процесс во много раз."
Ну тебе может и ускоряет, а тем к кому ты поворачиваешься и дёргаешь, не факт. Каждый такой вопрос это как короткий созвон.
В чем проблема на удалёнке в тимз/слак или чем вы там пользуетесь спросить или ответить асинхронно, и эскалировать до звонка когда сильно проще показать проблему чем описывать её?
Высокий процент не проблема если брутто доход до него не дотягивает, а более низкий - проблема, если дотягивает.
Карта бесполезна, пока нет возможности вбить сумму за год и разукрасить карту под эффективный процент налога для своей ситуации.
Если вы о деревянных английских виллах викторианской эпохи, то для них это даже дорого.
Но зачем отдавать такие деньги за квартиру или таунхаус, если ты обладаешь превилегией на удалённую работу, я тоже не понимаю. Почему не выбрать просторный дом и участок в месте подальше и потише? Впрочем я ничего не знаю о Нидерландах, может там таких мест и нет
Ипотека ни к чему не обязывает на все 30 лет. Она продаётся, если нужно уехать, хоть через год после покупки. Или это жильё сдать можно.
Если рынок был горяч то продать ещё и с наваром от полной стоимости жилья а не того что успел выплатить ("leverage" называется, риск тоже есть разумеется тк потери в случае спада рынка тоже увеличиваются). А если это было основное место проживания а не рентал, то навар не облагается налогом.
Комментарии
Так зачем тогда тачку в кредит брал, пусть себе и под 1% ? Это ж гарантированно теряющий в цене кусок металла, с такой зп мог просто купить сразу
Среди кого, простите?
Ну если человеку до или в начале интервью сказали чего хотят услышать, а он сделал не так, то конечно да, нехорошо. Мишин пример рассказа пестрит кучей нюансов и деталей, я так пробовал, но очень быстро у интервьювера глаза становились стеклянными, и наоборот приходилось сокращать и упрощать. Да и когда сам собеседую, слушать такие истории не очень интересно.
К счастью мы сейчас нанимаем только талантливых фрешменов, которым особо нечего рассказать, зато даём все шансы показать все свои навыки в решении проблем при помощи кода, вживую естественно. Пока ещё не промахивались (если не считать промахом то, что некоторые оказались слишком хороши и поустраивались в бигтех через год).
А вот с синьерами подзавязали: пока синьер будет ныть что он привык всё делать иначе, толковый джун с небольшой помощью во всём разберётся и в скором времени уже самостоятельно пилит фичи
Не знал что развлечения это тоже рутинные расходы. Или новая одежда. Могу только порадоваться
Как в том анекдоте: умею печатать со скоростью 1000 букв в минуту (только ерунда получается)
Аж два раза "пока" повторили. А этому "пока" от роду столько же, сколько и самим LLM. Как только что-то сдвинется с мертвой точки, тогда и приходите. Но сдвигаться оно будет так же быстро как у термоядерных реакторов и квантовых процессоров (которым уже десятки лет "пока что" не хватает нужного КПД и стабильных кубитов)
Таким программистам, которые только и умели что накидать happy path на коленке т.е. наплодить энтропии, туда и дорога, как по мне
Ну как что: вступить в сговор и ни в коем случае ничего не автоматизировать и не использовать повторно, всё писать вручную начиная с алгоритмов сортировки, чтобы не дай бох работы меньше не стало.
Ввести кодекс галерной чести, где любое применение а тем более развитие ИИ будет считаться "западло"
Поддерживаю. Меня ещё на этом месте покорежило:
Как будто перечисленное в скобках даром прилагается к любым отношениям. А радость это скорее эмоция т.е. вещь весьма волатильная, брать её за основной ориентир - ну такое
Читайте внимательнее. Она хочет уйти от мужика, но не от его денег, единственное о чем переживает не сломается ли он один две квартиры оплачивать
А девчонка не промах! Развод разводом, но чтоб отдельное жильё бывший муж оплачивал. При том квартиру, а не комнату (хотя детей у неё нет).
Я один это прочитал? У неё была депрессия по настоянию заказчика на проекте мужа?
" нахожусь в кругу команды и, если что, всегда могу к кому-то повернуться и спросить. И это упрощает и ускоряет процесс во много раз."
Ну тебе может и ускоряет, а тем к кому ты поворачиваешься и дёргаешь, не факт. Каждый такой вопрос это как короткий созвон.
В чем проблема на удалёнке в тимз/слак или чем вы там пользуетесь спросить или ответить асинхронно, и эскалировать до звонка когда сильно проще показать проблему чем описывать её?
Не так, надо срочно изучать ИИ на квантовых вычислениях!
Хорошо стараешься, солдат, до бана уже недолго
На сайте с 24 марта 2025 года
На сайте с 24 марта 2025 года
Высокий процент не проблема если брутто доход до него не дотягивает, а более низкий - проблема, если дотягивает.
Карта бесполезна, пока нет возможности вбить сумму за год и разукрасить карту под эффективный процент налога для своей ситуации.
Конечно не навечно. Но надолго
Если вы о деревянных английских виллах викторианской эпохи, то для них это даже дорого.
Но зачем отдавать такие деньги за квартиру или таунхаус, если ты обладаешь превилегией на удалённую работу, я тоже не понимаю. Почему не выбрать просторный дом и участок в месте подальше и потише? Впрочем я ничего не знаю о Нидерландах, может там таких мест и нет
Ипотека ни к чему не обязывает на все 30 лет. Она продаётся, если нужно уехать, хоть через год после покупки. Или это жильё сдать можно.
Если рынок был горяч то продать ещё и с наваром от полной стоимости жилья а не того что успел выплатить ("leverage" называется, риск тоже есть разумеется тк потери в случае спада рынка тоже увеличиваются). А если это было основное место проживания а не рентал, то навар не облагается налогом.