Комментарии

Ох уж эти волчистые дожиматели.

Дожимание — сложное искусство, которому я постоянно учусь.

Сложное? Всё что требуется это просто понимать, твои/начальства ожидания нереальны, или разработчики просто ленятся, и действовать исходя из этого. Но для этого надо понимать что именно твоя команда делает, а это уже сложно, таки да.

Суд же вроде признал гугл монополистом, и велел разделить, нет?

Он кто вообще?

Сегодня компании ищут нужен не просто разработчиков, а некий мифический фулстек: эксперт в бэкэнде, фронтэнде, DevOps, тестировании. И, желательно, чтобы ты ещё улыбался, был проактивным, всё знал, всё умел, и вообще — был человеком-оркестром. Ты должен быть и трубачом, и барабанщиком, и гармонистом в одном лице.

Михаил, в прошлой статье ты писал о там как сам собеседуешь людей, и треьовал приблизительно столько же :)

У меня даже не возникало мысли открыть рабочие чаты. Я бежал за вами километр, чтобы рассказать, насколько сильно у меня не возникало такой мысли.
А ещё начинаешь понимать, что ты — человек, а не набор функций. А рядом интернациональная компания таких же людей: без статусов, должностей и успешного успеха. Главное при этом не упустить шанс прокачать софт-скиллы, выстроить новые нейронные цепочки, успеть почувствовать вкус жизни и отпустить контроль. Особенно отпустить контроль, очень важно не прозевать окно возможностей и успеть сделать это до конца путешествия. А то ведь так и не удастся настроится на медитативный взгляд на жизнь

Как бы брезгливо я не относился к провластным чиновникам, но смартфонам в школе не место, поддерживаю. Хотя обычные звонилки можно было и оставить

Вопрс содержит в себе ответ: на то она и перемена, чтобы размяться и перезагрузиться, а не думскроллить.

Кто не скажу, где работаю не скажу, что такое "большие деньги" тоже не скажу, определение "ничего не делаю" не дам, и из всего этого следует неопровержимый вывод что "айтишка - всё"

А ещё ФКП - самопровозглашенный "факультет крутых парней", хотя другие факультеты расшифровывали это иначе (нецензурно)

То ли дело Научный Коммунизм!

Ну вот опять. Медиана по мозгам плюс минус одинакова у М и Ж, но среди мужчин больше outliers - как самых никчёмных так и самых гениальных. Но не надо себе льстить что последние все вдруг ломанулись программировать

Пфф, по вакансиям у них рекорд. Вот будет рекорд по компенсациям, тогда и приходите

приезжие начинают понимать, что хвастаться поддержанным авто или браслетом за $10 тысяч — это не в текущей системе местных ценностей

Так зачем тогда тачку в кредит брал, пусть себе и под 1% ? Это ж гарантированно теряющий в цене кусок металла, с такой зп мог просто купить сразу

среди ИТ-юристов только и разговоров, что о том

Среди кого, простите?

Похожую структуру я бы и хотел услышать от человека, которого я собеседую.

Ну если человеку до или в начале интервью сказали чего хотят услышать, а он сделал не так, то конечно да, нехорошо. Мишин пример рассказа пестрит кучей нюансов и деталей, я так пробовал, но очень быстро у интервьювера глаза становились стеклянными, и наоборот приходилось сокращать и упрощать. Да и когда сам собеседую, слушать такие истории не очень интересно.
К счастью мы сейчас нанимаем только талантливых фрешменов, которым особо нечего рассказать, зато даём все шансы показать все свои навыки в решении проблем при помощи кода, вживую естественно. Пока ещё не промахивались (если не считать промахом то, что некоторые оказались слишком хороши и поустраивались в бигтех через год).
А вот с синьерами подзавязали: пока синьер будет ныть что он привык всё делать иначе, толковый джун с небольшой помощью во всём разберётся и в скором времени уже самостоятельно пилит фичи

отбросить всё «экстра» и оставить только рутину — еду, коммуналку, здоровье, расходы на ребёнка, одежду, развлечения и текущие рассрочки

Не знал что развлечения это тоже рутинные расходы. Или новая одежда. Могу только порадоваться

много сил и времени сейчас занимает отладка сгенерированного кода и понимание того, что он должен делать.

Как в том анекдоте: умею печатать со скоростью 1000 букв в минуту (только ерунда получается)

Пока делать грязную работу за ИИ приходится людям — LLM в это пока умеют не очень хорошо.

Аж два раза "пока" повторили. А этому "пока" от роду столько же, сколько и самим LLM. Как только что-то сдвинется с мертвой точки, тогда и приходите. Но сдвигаться оно будет так же быстро как у термоядерных реакторов и квантовых процессоров (которым уже десятки лет "пока что" не хватает нужного КПД и стабильных кубитов)

Таким программистам, которые только и умели что накидать happy path на коленке т.е. наплодить энтропии, туда и дорога, как по мне

Что вы предлагаете?

Ну как что: вступить в сговор и ни в коем случае ничего не автоматизировать и не использовать повторно, всё писать вручную начиная с алгоритмов сортировки, чтобы не дай бох работы меньше не стало.
Ввести кодекс галерной чести, где любое применение а тем более развитие ИИ будет считаться "западло"

Поддерживаю. Меня ещё на этом месте покорежило:

проблем и недовольства куча, а радости от отношений нет (не считая большого уровня близости, доверия, поддержки).

Как будто перечисленное в скобках даром прилагается к любым отношениям. А радость это скорее эмоция т.е. вещь весьма волатильная, брать её за основной ориентир - ну такое