Скажите, а на каких «хороших курсах» в структурированном виде и в широком объеме можно изучить теорию графов, или булеву алгебру, порешать тройные интегралы?
Печально, что за три года в университете вы из него так ничего и не взяли, и не поняли, что университеты это не про прикладные знания (за прикладными знаниями идите в ПТУ или получайте их с рабочим опытом), а про фундаментальные знания и софт-скиллы. Даже в упомянутой вами «лиге плюща».
Везде все изучают примерно одно и то же, вы же не думаете, что в MIT изучают какие-то другие модель OSI или основы алгоритмизации. Главное, что делает топовые университеты топовыми это крепкое коммьюнити (за которым туда и идут).
Если вы задаетесь вопросом, зачем вам высшее образование, то оно вам и правда не очень нужно.
Для ремесленников, которые не видят себя инженерами и архитекторами ПО, не видят себя в управлении и менеджменте, без высшего образования и правда можно обойтись.
Любое законченное ВО полезно, даже если вы работаете в другой сфере, даже если учебная программа была отстойная. Высшее образование это в первую очередь про умение работать с информацией, про нетворкинг, критическое мышление, research design.
"Я не останусь в токсичном коллективе, сколько бы мне не предложили. Я не ищу семью на работе, у меня есть семья. Я не ищу друзей на работе, у меня есть друзья. Я ищу комфортное место, где я смогу с единомышленниками заниматься (прямо или косвенно) своими проектами за деньги компании. Да именно так".
Респект за трансляцию правильных ценностей в массы. А теперь не сочтите за грубость, но несколько моментов правда интересно уточнить.
"Меня достаточно просто не трогать, и я всё сделаю".
Как у Вас с командной работой с такими ценностями? Или вы настолько узкопрофильный ценный специалист, что Вам такие подходы к командной работе прощают?
"Я не всегда готов принимать стандарты, которые сложились у компании".
Опять же, если какие-то инструменты и подходы позволяют Вам решать какие-то задачи быстрее и эффективнее, это не означает, что и команда их будет делать быстрее и эффективнее, когда Вы отступаете от общепринятых стандартов.
И последнее. Выгорание это все же термин из мира психиатрии. Отсутствие этого состояния у Вас -- ваше предположение и Вы просто не проходили осмотр специалиста, или у Вас его действительно нет с точки зрения медицинской науки?
Вы словечки про лакейство для себя поберегите. Это ж не я живу в [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie] оффшоре, наживающемся на наворованных кровавых деньгах со всего света, где процветает рабство.
Надеюсь, вы там встретите старость, и никогда не сунетесь в Европу, и никогда не воспользуетесь ее медициной, инфраструктурой и обороной, не вложив свои, как вы выразились, "глупые налоги и социалку".
Жить без гражданских прав, в окружении еще более бесправных пакистанцев и индусов (к которым относятся в ОАЭ как с скоту), без независимых судов и гарантий защиты частной собственности, в стране, где деньги со всего мира хранят мерзавцы разных мастей, чье правительство поддерживает геноцидальные хунты в Африке -- нет уж, спасибо. Для [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie] на нижних слоях пирамиды Маслоу может и ОК, но для тех, кто "политикой не интересуется", можно тогда и в РБ оставаться.
Живет себе человек в пост-СССР. Ставит себе немецкие зубные импланты, прививает себя и своих детей бельгийской вакциной от кори, катается на австрийских лыжах, поднимаясь на вершины на швейцарском подъемнике, вытачтивает на работе детали на итальянских сверхточных станках с помощью литовских лазеров, пользуется смартфоном, микросхемы которого напечатаны голландской литографической машиной, слушает музыку на шведском музыкальном стриминге, заказывает такси через эстонскую программу.
Потом на фоне трагических событий у себя на родине, этот человек приезжает в Европу, и говорит: "Фу, которое здесь все технологически отсталое! Интернет-банкинга нет, лавандовый раф а 2 ночи заказать на дом нельзя! Не то, что у нас, вот у нас, Тинькоф/Монобанк/Каспи (выбрать зависимо от страны происхождения), вот это класс! А тут село какое-то".
Это никакая не страшная тайна для тех, кто в школе не прогуливал уроки истории. Для немцев, после того, что происходило в их стране в 1920-1940-ые годы, на первое место выходит приватность. Никакое финтеховое приложение не даст такого уровня приватности и защиты от загребущих лап государства и корпораций как кэш.
Любой сервис ориентируется на потребность людей. Проецировать собственные потребности и ценности на других, а потом удивляться, почему у них этого нет – путь в никуда.
Отвалите уже от Европы, тут есть все, что людям нужно.
"Кажется, это глобальная проблема экономики Евросоюза. Посмотрите на график, которые показывает капитализацию компаний. Цифры говорят сами за себя. Европейские ИТ-компании страшно проигрывают США и Азии".
График очень старый (2018 год) и очень неполный. Тут почему-то нет ASML с капитализацией под 400 млрд. Уникальная голландская компания, производящяя литографические машины для производства компьютерных чипов, аналогов которой по сути нет ни в США, ни в Китае. Нет Accenture.
Капитализация китайских компании вообще не является каким-либо важным индикатором, учитывая, как в Китае обстоят дела с защитой прав собственности и отношение Компартии к местным технологическим компаниям в последние годы.
"В Европе очень сложно уволить сотрудника. Компания не может расторгнуть контракт одним днём, должна заплатить большие отступные. Социалку любят работники, но она создаёт сложности для бизнеса".
Европа -- не страна, а десятки самых разных стран с разными трудовыми законодательствами. Во многих странах Европы уволить очень даже легко. Сложно уволить во Франции, а в Дании, Швейцарии, Литве -- вообще не проблема.
"Тяжело и нанимать людей в Евросоюзе, особенно иностранцев. Сначала ищешь на рынке страны, потом на рынке Евросоюза и только потом на рынке других стран. Не можно просто так нанять разработчика из страны СНГ".
Ну не правда же. Приехать работать по Блю Кард в ЕС гораздо проще, чем по той же американской H-1B (где кроме жуткой бюрократии нужно еще и лотерею пройти). Допускаю, что в некоторых странах Европы трудовое законодательство может быть более архаичным, но в Германии + Северо-Западной Европе + Восточной Европе нанять в технологическую компанию иностранца вообще не проблема.
"Европейский лидер — Германия — очень отсталая страна. Плохой интернет-банкинг, всё ещё нужно носить с собой кэш, мало технологических решений. Они даже отдали пальму первенства в автопроме — а Германия традиционно была хороша в этой сфере".
Эмммммм, судить по развитости или отсталости страны по удобству интернет-банкинга, это, как бы вам вежливо сказать, очень narrow minded. Автор, поинтересуйтесь у самих немцев, почему они предпочитают кэш, может вы поймете, что дело не в "отсталости" Германии.
Любое, даже самое крутое технологическое решение в финтехе или e-governance, требует доверия и механизмов общественного контроля. Потому что когда общественного контроля нет, все эти красивые и удобные банкинги и e-governance приложения превращают страну и общество в цифровой ГУЛАГ (см. пример Китая и России). Китай и пост-СССР тут чисто визуально выглядят что они впереди только потому, что на общественный контроль за цифровыми решениями там всем наплевать.
Немцы в целом правильно делают, что не гонят лошадей, и не делают инновацию ради инновации (абы было). Конечно, есть примеры успешной цифровой трансформации и в демократиях (см. пример Эстонии), но на такую большую и неоднородную страну как Германия масштабировать это быстро не выйдет.
По поводу немецкого автопрома, его беда не в том, что он упустил пальму первенства (европейские инженеры как были, так и остаются одними из лучших в своем деле). А в том, что электрокары в принципе более примитивный с технологической точки зрения товар, не требующий высокого уровня технологической компетенции и инженерного мастерства. Вот если мы берем двигатель внутреннего сгорания, то повторить итальянский или немецкий двигатель китайцы не могут. А вот электродвигатель -- без проблем. Европейские автопроизводители лишаются своего конкурентного преимущества -- инженерного мастерства, поскольку в электрокарах оно особо и не нужно, и большой добавленной стоимости не создает.
"Если раньше мне казалось, что Брексит — дурацкая идея, ведь компании со штаб-квартирами в Британии не смогут работать в Европе. Но на деле вышло по-другому. Великобритания договорилась с ЕС, чтобы всё было по-старому, но они принимают свои стандарты, регуляции и налоги. Становятся своеобразным Сингапуром для Европы."
На деле вышло все гораздо хуже. Британия никакой не Сингапур для Европы. Имея лучшее в мире образования и великую культуру, страна по макроэкономическим показателям бодро летит вниз и годиков через 10 опустится до уровня Польши и Словении. Конца и края кризису в Британии не видно до сих пор.
Вы занимаетесь демагогией, сводя все к войнам в истории. Вы б еще Пелопонесскую войну Фукидида вспомнили. Мы же говорим о конкретном нынешнем этапе. И конкретно сейчас, в это время и этом месте, войну в Европе ведет конкретно Россия. И все сферы российской экономики работают на эту войну, в том числе айти.
"Два года пройдет - война кончится".
Ну вот когда кончится, тогда и поговорим. А в разгар войны ехать в воюющую авторитарную (почти уже тоталитарную) страну, переживающую националистический угар, мечтающую уничтожить государственность другого соседа -- это просто премия Дарвина.
"А время, утраченное на бессмысленные переживания, уже не вернете и моложе не станете".
Что именно вы называете "бессмысленными переживаниями"? Спокойная констатация факта того, чем является современная Россия, а также высказывание о неэтичности работы на такую страну в разгар геноцидальной войны? Или "бессмысленные переживания" это любые принципы и ценности для вас в целом?
Нет ничего плохого, когда джун ищет любые возможности для старта карьеры. И определенные компромиссы с самим собой, со своими ценностями, в первые месяцы (когда ты пытаешься ухватиться за любой опыт) допустимы. Это прекрасно.
Вот что не прекрасно так это то, что герой статьи воспринимает возможность работы на современную Россию даже не как постыдный компромисс для наработки опыта, а как привлекательную опцию для себя. И это ужасно, трагично и мерзко, учитывая то, что современная Россия ведет несправедливую и захватническую войну, а также изолируется от внешнего мира.
"Cпециалисты из фирм оказывающих такие услуги населению" существуют, как правило, в банановых странах. Не думайте, что раз в Беларуси оно так, то и во всем мире такое есть. В нормальных странах студенты, как правило, знают, что такое academic integrity и academic misconduct. Но чат-ГПТ тут, конечно, вызов.
"И надеюсь, что наконец закончатся споры о регулировании, и палки в колёса не будут вставлять ни ChatGPT, ни Ореn AI, ни Google, ни новым моделькам".
Надеюсь, что все любители отсутствия регуляций в старости будут лечится у докторов, написавших свои дипломы в ChatGPT, а также жить в странах, в которых к власти будут приходить политические силы, создавшие наибольшее число дипфейков и пропаганды.
"Компания позиционировала себя как европейская, с европейскими принципами".
"Я всегда выкладывалась, работала часто даже по ночам".
И героиню ничего не смутило тогда в сопоставлении этих двух фактов?
А если серьезно, то очередное напоминание всем: никогда не перерабатывайте, этого никто никогда не оценит и не вспомнит. Уважайте себя. Уважайте коллег (так как своими переработками вы демпингуете и чужой труд тоже).
Курсы на русском (точнее, изначально англоязычные курсы, переведенные на русский) -- вредный костыль, который лишь отдаляет от стимула и практики изучения английского, глобального языка, с массивом знаний на порядки выше. Если курсы переводят на русский так же, как и книги (а подозреваю, что гораздо хуже), то это печально.
Комментарий выдает в вас глубоко совесткого человека, и непонимание того, как устроены пространства западных городов. Это в СССР (и частично в пост-ССР) центры крупных городов – самые элитные и вылизанные. Если бы вы путешествовали немного побольше, и вылазили бы за границы центра мегаполисов, и путешествовали бы по европейской провинции, то знали бы, что в Европе все наоборот. Центры крупных городов -- самые маргинальные и проблемные. Там, чаще всего, селятся самые бедные и необразованные слои. Судить по фриковатому и наркоманскому центру Берлина по всей Германии просто смешно.
Это просто ложь, либо ваше непонимание того, как эта система пособий работает в Западной Европе. Жить на одни пособия в Европе НЕВОЗМОЖНО, прекратите верить в эти сказки. Пособия платяться короткое время, если человек, например, остался без работы, чтобы у него была возможность получить новую специальность, или подучить язык. Пособий хватает на то, чтобы человеку, условно, было что поесть. Любой, даже неквалифицированный работник, будет зарабатывать гораздо больше, чем ваш "дядя Ахмэд на пособии", не говоря уже о высококвалифицированных специалистах.
И да, никто в Европе по 12 часов как проклятый не вкалывает. Это вам не Америка.
Предлагаю не ставить в один ряд и смешивать Вильнюс и Берлин, потому что это просто демагогия. Более того, судить по Германии и Франции и находящимся там арабам по маргинальным кварталам их столиц, это тоже, извините, такое себе.
Начите с осознания того, что "яурапейцы" -- это не один народ и государство, а десятки самых разных стран с разными подходами к национальными интересами. Когда вы пишете про "пособия для арабов", это совершенно не про Литву. Страна всегда была и будет с осторожностью относиться к массовой миграции (под боком пример Латвии и Эстонии, что бывает, если это не контролировать).
Ну а фразочки типа "араба без роду и племени", как и представление, что они все сидят в Европе на пособиях, выдают в вас самого обыкновенного расиста и ксенофоба.
Комментарии
Не совсем понятно, как коррелируется "супер медицина" со средней продолжительностью жизни 72 года.
Скажите, а на каких «хороших курсах» в структурированном виде и в широком объеме можно изучить теорию графов, или булеву алгебру, порешать тройные интегралы?
Печально, что за три года в университете вы из него так ничего и не взяли, и не поняли, что университеты это не про прикладные знания (за прикладными знаниями идите в ПТУ или получайте их с рабочим опытом), а про фундаментальные знания и софт-скиллы. Даже в упомянутой вами «лиге плюща».
Везде все изучают примерно одно и то же, вы же не думаете, что в MIT изучают какие-то другие модель OSI или основы алгоритмизации. Главное, что делает топовые университеты топовыми это крепкое коммьюнити (за которым туда и идут).
Если вы задаетесь вопросом, зачем вам высшее образование, то оно вам и правда не очень нужно. Для ремесленников, которые не видят себя инженерами и архитекторами ПО, не видят себя в управлении и менеджменте, без высшего образования и правда можно обойтись. Любое законченное ВО полезно, даже если вы работаете в другой сфере, даже если учебная программа была отстойная. Высшее образование это в первую очередь про умение работать с информацией, про нетворкинг, критическое мышление, research design.
"Я не останусь в токсичном коллективе, сколько бы мне не предложили. Я не ищу семью на работе, у меня есть семья. Я не ищу друзей на работе, у меня есть друзья. Я ищу комфортное место, где я смогу с единомышленниками заниматься (прямо или косвенно) своими проектами за деньги компании. Да именно так".
Респект за трансляцию правильных ценностей в массы. А теперь не сочтите за грубость, но несколько моментов правда интересно уточнить.
"Меня достаточно просто не трогать, и я всё сделаю".
Как у Вас с командной работой с такими ценностями? Или вы настолько узкопрофильный ценный специалист, что Вам такие подходы к командной работе прощают?
"Я не всегда готов принимать стандарты, которые сложились у компании".
Опять же, если какие-то инструменты и подходы позволяют Вам решать какие-то задачи быстрее и эффективнее, это не означает, что и команда их будет делать быстрее и эффективнее, когда Вы отступаете от общепринятых стандартов.
И последнее. Выгорание это все же термин из мира психиатрии. Отсутствие этого состояния у Вас -- ваше предположение и Вы просто не проходили осмотр специалиста, или у Вас его действительно нет с точки зрения медицинской науки?
Вы словечки про лакейство для себя поберегите. Это ж не я живу в [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie] оффшоре, наживающемся на наворованных кровавых деньгах со всего света, где процветает рабство.
Надеюсь, вы там встретите старость, и никогда не сунетесь в Европу, и никогда не воспользуетесь ее медициной, инфраструктурой и обороной, не вложив свои, как вы выразились, "глупые налоги и социалку".
Жить без гражданских прав, в окружении еще более бесправных пакистанцев и индусов (к которым относятся в ОАЭ как с скоту), без независимых судов и гарантий защиты частной собственности, в стране, где деньги со всего мира хранят мерзавцы разных мастей, чье правительство поддерживает геноцидальные хунты в Африке -- нет уж, спасибо. Для [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie] на нижних слоях пирамиды Маслоу может и ОК, но для тех, кто "политикой не интересуется", можно тогда и в РБ оставаться.
Живет себе человек в пост-СССР. Ставит себе немецкие зубные импланты, прививает себя и своих детей бельгийской вакциной от кори, катается на австрийских лыжах, поднимаясь на вершины на швейцарском подъемнике, вытачтивает на работе детали на итальянских сверхточных станках с помощью литовских лазеров, пользуется смартфоном, микросхемы которого напечатаны голландской литографической машиной, слушает музыку на шведском музыкальном стриминге, заказывает такси через эстонскую программу.
Потом на фоне трагических событий у себя на родине, этот человек приезжает в Европу, и говорит: "Фу, которое здесь все технологически отсталое! Интернет-банкинга нет, лавандовый раф а 2 ночи заказать на дом нельзя! Не то, что у нас, вот у нас, Тинькоф/Монобанк/Каспи (выбрать зависимо от страны происхождения), вот это класс! А тут село какое-то".
Это никакая не страшная тайна для тех, кто в школе не прогуливал уроки истории. Для немцев, после того, что происходило в их стране в 1920-1940-ые годы, на первое место выходит приватность. Никакое финтеховое приложение не даст такого уровня приватности и защиты от загребущих лап государства и корпораций как кэш.
Любой сервис ориентируется на потребность людей. Проецировать собственные потребности и ценности на других, а потом удивляться, почему у них этого нет – путь в никуда.
Отвалите уже от Европы, тут есть все, что людям нужно.
"Кажется, это глобальная проблема экономики Евросоюза. Посмотрите на график, которые показывает капитализацию компаний. Цифры говорят сами за себя. Европейские ИТ-компании страшно проигрывают США и Азии".
График очень старый (2018 год) и очень неполный. Тут почему-то нет ASML с капитализацией под 400 млрд. Уникальная голландская компания, производящяя литографические машины для производства компьютерных чипов, аналогов которой по сути нет ни в США, ни в Китае. Нет Accenture.
Капитализация китайских компании вообще не является каким-либо важным индикатором, учитывая, как в Китае обстоят дела с защитой прав собственности и отношение Компартии к местным технологическим компаниям в последние годы.
"В Европе очень сложно уволить сотрудника. Компания не может расторгнуть контракт одним днём, должна заплатить большие отступные. Социалку любят работники, но она создаёт сложности для бизнеса".
Европа -- не страна, а десятки самых разных стран с разными трудовыми законодательствами. Во многих странах Европы уволить очень даже легко. Сложно уволить во Франции, а в Дании, Швейцарии, Литве -- вообще не проблема.
"Тяжело и нанимать людей в Евросоюзе, особенно иностранцев. Сначала ищешь на рынке страны, потом на рынке Евросоюза и только потом на рынке других стран. Не можно просто так нанять разработчика из страны СНГ".
Ну не правда же. Приехать работать по Блю Кард в ЕС гораздо проще, чем по той же американской H-1B (где кроме жуткой бюрократии нужно еще и лотерею пройти). Допускаю, что в некоторых странах Европы трудовое законодательство может быть более архаичным, но в Германии + Северо-Западной Европе + Восточной Европе нанять в технологическую компанию иностранца вообще не проблема.
"Европейский лидер — Германия — очень отсталая страна. Плохой интернет-банкинг, всё ещё нужно носить с собой кэш, мало технологических решений. Они даже отдали пальму первенства в автопроме — а Германия традиционно была хороша в этой сфере".
Эмммммм, судить по развитости или отсталости страны по удобству интернет-банкинга, это, как бы вам вежливо сказать, очень narrow minded. Автор, поинтересуйтесь у самих немцев, почему они предпочитают кэш, может вы поймете, что дело не в "отсталости" Германии.
Любое, даже самое крутое технологическое решение в финтехе или e-governance, требует доверия и механизмов общественного контроля. Потому что когда общественного контроля нет, все эти красивые и удобные банкинги и e-governance приложения превращают страну и общество в цифровой ГУЛАГ (см. пример Китая и России). Китай и пост-СССР тут чисто визуально выглядят что они впереди только потому, что на общественный контроль за цифровыми решениями там всем наплевать.
Немцы в целом правильно делают, что не гонят лошадей, и не делают инновацию ради инновации (абы было). Конечно, есть примеры успешной цифровой трансформации и в демократиях (см. пример Эстонии), но на такую большую и неоднородную страну как Германия масштабировать это быстро не выйдет.
По поводу немецкого автопрома, его беда не в том, что он упустил пальму первенства (европейские инженеры как были, так и остаются одними из лучших в своем деле). А в том, что электрокары в принципе более примитивный с технологической точки зрения товар, не требующий высокого уровня технологической компетенции и инженерного мастерства. Вот если мы берем двигатель внутреннего сгорания, то повторить итальянский или немецкий двигатель китайцы не могут. А вот электродвигатель -- без проблем. Европейские автопроизводители лишаются своего конкурентного преимущества -- инженерного мастерства, поскольку в электрокарах оно особо и не нужно, и большой добавленной стоимости не создает.
"Если раньше мне казалось, что Брексит — дурацкая идея, ведь компании со штаб-квартирами в Британии не смогут работать в Европе. Но на деле вышло по-другому. Великобритания договорилась с ЕС, чтобы всё было по-старому, но они принимают свои стандарты, регуляции и налоги. Становятся своеобразным Сингапуром для Европы."
На деле вышло все гораздо хуже. Британия никакой не Сингапур для Европы. Имея лучшее в мире образования и великую культуру, страна по макроэкономическим показателям бодро летит вниз и годиков через 10 опустится до уровня Польши и Словении. Конца и края кризису в Британии не видно до сих пор.
"Из всей группы с английским дружат только три человека..."
"Материалов на русском языке мало, а мне хотелось структурировать свои знания с преподавателем..."
Мда... Люди так ничего не поняли.
Вы занимаетесь демагогией, сводя все к войнам в истории. Вы б еще Пелопонесскую войну Фукидида вспомнили. Мы же говорим о конкретном нынешнем этапе. И конкретно сейчас, в это время и этом месте, войну в Европе ведет конкретно Россия. И все сферы российской экономики работают на эту войну, в том числе айти.
"Два года пройдет - война кончится".
Ну вот когда кончится, тогда и поговорим. А в разгар войны ехать в воюющую авторитарную (почти уже тоталитарную) страну, переживающую националистический угар, мечтающую уничтожить государственность другого соседа -- это просто премия Дарвина.
"А время, утраченное на бессмысленные переживания, уже не вернете и моложе не станете".
Что именно вы называете "бессмысленными переживаниями"? Спокойная констатация факта того, чем является современная Россия, а также высказывание о неэтичности работы на такую страну в разгар геноцидальной войны? Или "бессмысленные переживания" это любые принципы и ценности для вас в целом?
Нет ничего плохого, когда джун ищет любые возможности для старта карьеры. И определенные компромиссы с самим собой, со своими ценностями, в первые месяцы (когда ты пытаешься ухватиться за любой опыт) допустимы. Это прекрасно.
Вот что не прекрасно так это то, что герой статьи воспринимает возможность работы на современную Россию даже не как постыдный компромисс для наработки опыта, а как привлекательную опцию для себя. И это ужасно, трагично и мерзко, учитывая то, что современная Россия ведет несправедливую и захватническую войну, а также изолируется от внешнего мира.
"Cпециалисты из фирм оказывающих такие услуги населению" существуют, как правило, в банановых странах. Не думайте, что раз в Беларуси оно так, то и во всем мире такое есть. В нормальных странах студенты, как правило, знают, что такое academic integrity и academic misconduct. Но чат-ГПТ тут, конечно, вызов.
"И надеюсь, что наконец закончатся споры о регулировании, и палки в колёса не будут вставлять ни ChatGPT, ни Ореn AI, ни Google, ни новым моделькам".
Надеюсь, что все любители отсутствия регуляций в старости будут лечится у докторов, написавших свои дипломы в ChatGPT, а также жить в странах, в которых к власти будут приходить политические силы, создавшие наибольшее число дипфейков и пропаганды.
"Компания позиционировала себя как европейская, с европейскими принципами".
"Я всегда выкладывалась, работала часто даже по ночам".
И героиню ничего не смутило тогда в сопоставлении этих двух фактов?
А если серьезно, то очередное напоминание всем: никогда не перерабатывайте, этого никто никогда не оценит и не вспомнит. Уважайте себя. Уважайте коллег (так как своими переработками вы демпингуете и чужой труд тоже).
Курсы на русском (точнее, изначально англоязычные курсы, переведенные на русский) -- вредный костыль, который лишь отдаляет от стимула и практики изучения английского, глобального языка, с массивом знаний на порядки выше. Если курсы переводят на русский так же, как и книги (а подозреваю, что гораздо хуже), то это печально.
Комментарий выдает в вас глубоко совесткого человека, и непонимание того, как устроены пространства западных городов. Это в СССР (и частично в пост-ССР) центры крупных городов – самые элитные и вылизанные. Если бы вы путешествовали немного побольше, и вылазили бы за границы центра мегаполисов, и путешествовали бы по европейской провинции, то знали бы, что в Европе все наоборот. Центры крупных городов -- самые маргинальные и проблемные. Там, чаще всего, селятся самые бедные и необразованные слои. Судить по фриковатому и наркоманскому центру Берлина по всей Германии просто смешно.
Это просто ложь, либо ваше непонимание того, как эта система пособий работает в Западной Европе. Жить на одни пособия в Европе НЕВОЗМОЖНО, прекратите верить в эти сказки. Пособия платяться короткое время, если человек, например, остался без работы, чтобы у него была возможность получить новую специальность, или подучить язык. Пособий хватает на то, чтобы человеку, условно, было что поесть. Любой, даже неквалифицированный работник, будет зарабатывать гораздо больше, чем ваш "дядя Ахмэд на пособии", не говоря уже о высококвалифицированных специалистах.
И да, никто в Европе по 12 часов как проклятый не вкалывает. Это вам не Америка.
Предлагаю не ставить в один ряд и смешивать Вильнюс и Берлин, потому что это просто демагогия. Более того, судить по Германии и Франции и находящимся там арабам по маргинальным кварталам их столиц, это тоже, извините, такое себе.
Начите с осознания того, что "яурапейцы" -- это не один народ и государство, а десятки самых разных стран с разными подходами к национальными интересами. Когда вы пишете про "пособия для арабов", это совершенно не про Литву. Страна всегда была и будет с осторожностью относиться к массовой миграции (под боком пример Латвии и Эстонии, что бывает, если это не контролировать).
Ну а фразочки типа "араба без роду и племени", как и представление, что они все сидят в Европе на пособиях, выдают в вас самого обыкновенного расиста и ксенофоба.