Комментарии

а чего минусить? читаем полную фразу: «В достаточно уже отдаленные времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьезным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).» (с)Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1941.

вы идиот?

не правда! ставка была ниже!

а зачем? сырки же вкусные (ирония).

чушь несете! дочитайте до конца

реальные преступники форму с балаклавой нацепили. так что, увы ( и все как один Ивановы И.И.

"непонятные личности желающие расшатать обстановку." спасли застабильность? теперь ракетами по Украине шмаляем под чаек-кофеек. и как оно внутри? все нормально?

парировать - это дубинкой по почкам? )) смешно! так был Бондаренко пьян или нет, чэсныя вы наши?

простите, но кто решил, что человек "заблуждался в своих взглядах и идеях"? есть некий объективный критерий? или подразумевается "разувался перед тем, как встать на лавочку"? а уж слово ПРАВО пора употреблять в данном контексте сугубо в кавычках.

а к кому идти, если у вас сейчас монопольное право на насилие? я бы к бандитам обратился, как в 90е. там хоть понятия решали, а не #недозаконовнавсегда

давайте будем объективны: низкий порог вхождения в профессию, рост аутсорса, большое количество бесплатно-платных возможностей, заход крупных компаний в профильные ВУЗы позволили, как вы говорите "работать в вайти многим людям". но, как только заморозили стаффинг и зарплаты, то моментально на рынке возник резкий перекос (вспоминаем 90е-00е с юристами-экономистами). реально хороших инженеров в бел.айти мало, а вот инфантильных смузихлебов с раздутым ЧСВ - навалом. так что не обобщайте )

и побегут, и задонатят, и зарплату озвучат на фоне двери. чего не сделаешь ради застабильной вайтишной зэпки? (если что, это горькая ирония). и вот теперь возникает вопрос: нам тут озвучивали причины оставаться: семья, родители, кредиты и тд. как будут решаться из тюрьмы или сизо?

да все понятно. суть всех законов, чтобы ты всегда был виноват, если "потребуется". но елы-палы, как же я устал от этой чуши "законотворцев"! "иногданедозаконов" превратилось в перманентное состояние.

даже материться не хочется. ладно, поднимают налоги, ок. но, блин, можно хоть сформулировать так, чтобы на закон не требовались пояснения-разъяснения бесконечные! мне кажется даже криво-обученная нейронка формулировала бы четче и полностью заменила всю эту банду дармоедов. напишут - сами не понимают, что написали.

откройте пожалуйста республиканский бюджет и сравните цифры на образование и т.н. "безопасность", а потом втирайте про расходы государства. и напоминаю, что своих денег у гос-ва нет!

судя по вашему комментарию, на проекте куча легаси, нехватка кадров и жесткие сроки. в таких условиях будешь "говнокодить" по требованию. можете сказать, что можно писать сразу хорошо? нет нельзя. лично сталкивался, когда просили код переписать на более медленную и худшую версию ,потому что коллеги из Индии не могли его поддерживать.

судя по речи - это уже даже не шизофрения. а кивалы-..ополизы рядом поддакивают.
а в целом "сколько веревочке не виться..."
интересно, откуда столько идеологов внезапно набежало?

есть одна компания, где все может быть .... только, тсссс! это тоже коммерческая тайна.

уровень зп никак не может попадать под NDA. а скрываю просто, чтобы разобщать людей, ну и банально недоплачивать (яхта сама себя не купит).