Жаль что многие в нашем обществе к дайверсити ещё не совсем созрели. Как сказала одна знакомая HR – беларускамоуные будут создавать полезное напряжение в коллетиктиве, и выигрывать от этого будут все.
Один мой приятель пошутил что старается носить беларуские вещи, особенно Polo Ralph Lauren. Ведь отец Ральфа – Франк Лифшиц из Пинска, а мать – Фрейдл Котлер из Гродно. Люблю этот консервативный бренд.
я Александр с вами тут немного не соглашусь, всё же в айти специальностях гораздо больше манёвр для самореализации чем в хоть и квалифицированных, но всё же рабочих направлениях. Это и публика с которой приходиться взаимодейстовать так и нагрузка на мозг которую приходитья испытывать (говорят программисты реже страдают старческим слабоумием). И доллары тоже важны. Исследования в США показывают что корреляции между зарплатой и счастьем переходит в статистическую погрешность только после 75К в год. У нас же наверное чтобы гигиену закрыть нужна хотя бы тысяча на одного человека в семье.
Поэтому я бы действующую парадигму не называл ложной, она на данном этапе развитья беларуского общества вполне рациональна.
я бы посоветовал герою статьи прочитать две книги:
"Муза и Чудовище" Яны Франк, книга рассказывает о том как людям претендующим на некоторые таланты нужно определяться с фокусом гораздо раньше, и уметь говорить "Нет" некоторым своим желаниям
"So Good They Can't Ignore You: Why Skills Trump Passion in the Quest for Work You Love" Кола Ньюперта. В книге собственно и рассказывается почему навыки важнее страсти, и по хорошему можно полюбить любую работу. Нужно просто сфокусироваться и много работать.
После этого бы посмотрел на вилки вакансий и понял что нужно возвращаться к основной специальности по UI/UX графический дизайн, чтобы к зрелости (согласно новой класификации ВОЗ до 45 - молодость, с 45 до 65 зрелость) уже быть каким арт-директором в игровой студии с з.п. от $5К
На первый год зарплатыне ожидание нужно немного уменьшить, и даже быть готовым пойти на бесплатную стажировку (я не знаю что человеку в это время есть, но нужно настроиться что прошлый опыт не релеватный и начинать нужно с нуля)
а в резюме оставить:
– образование дизайн (не окончено)
– флюет инглишь
– курсы переквалификации UI/UX (возможно графический дизайн 2D/3D зайдёт лучше)
портволио работ
--
Апелляция к авторитету (лат. argumentum ad verecundiam — «аргумент к скромности») — вид оспаривания аргументаций, предложение считать некоторое утверждение корректным потому, что такое утверждение сделано неким источником, считающимся авторитетным.
Заблуждение заключается в том, что истинность или ложность высказывания может не зависеть от мнения используемого авторитетного источника; кроме того, авторитетный источник может ошибаться в выводах, даже основываясь на корректных предпосылках.
С другой стороны, обращение к авторитету является важной частью неформальной логики. Поскольку невозможно быть экспертом во всех областях современного знания, зачастую приходится полагаться на мнение авторитетов в этих областях. В самом утверждении, что конкретное мнение авторитета является корректным, не содержится логической ошибки. Однако такая ошибка возникает, если пытаться утверждать, что авторитетное мнение всегда принципиально корректно и, следовательно, не должно подвергаться критике. Такая ошибка также возникает в случае апеллирования к мнению авторитетного источника, который не является экспертом в той области, к которой относится конкретный аргумент.
Выражение «Argumentum ad verecundiam» было впервые применено английским философом Дж. Локком в его труде «Опыт о человеческом разумении» (Essay Concerning Human Understanding, 1690, кн. IV, ч. XVII). Латинское слово «verecundia» означает скромность, выражение «Argumentum ad verecundiam» — буквально «аргумент к скромности». Сам Локк так объяснял смысл предлагаемого термина: «Когда некоторые люди достигают высокого положения, для других считается нескромным умалять их достоинства и подвергать сомнению их авторитетность»
простите, но я у вас не увидел перечисления фактов, лишь весьма субъективные тезисы.
Разберём, например, ваш силлогизм (дедуктивное умозаключение - из базового курса по "бесполезной для программистов" логики)
В сентябре 2020 давать "осторожную позицию" и задаваться вопросами "сколько власть сможет продержаться на штыках?" в то время, когда Чалый ещё до выборов сказал, что будет силовое удержание власти? Достойно аналитика!
Шрайбман утверждает что случится силовое удержание власти
Чалый утверждает что силовое удержание власти случиться ещё до Шрайбмана
Следовательно, Шрайбман, как и все аналитики бесполезные пазёры.
--
я надеялся что вы мне посоветуете что-нибудь интересное, например "Бегство от свободы" Эрика Фромма, "Разговор в Аду между Макиавелли и Монтескье", но пытаясь заглянуть что-то за обычной токсичностью, ничего не смог найти полезного.
не совсем понимаю с чего вы там заорали, но уже где-то в сентябре 2020, когда у всех ещё был некоторый оптимизм, " и по его оценкам что при поддержки Москвы может ещё и до следующего срока. я не хотел этого тогда слышать, но услышал.
Гешефт г-на Чалого и Каца — это блогерство (due all respect), Шрайбман же продаёт аналитику в посольства.
И когда мне нужно экспертное мнение по актуальным политическим вопросам я 5-10 минут почитаю Шрайбмана, который всю жизнь занимается политикой, и вполне в состоянии обозначить возможные векторы развитии ситуации. Поэтому, коротко и ясно — это хорошо (Шрайбман). Длинно и запутано — это тяжело (Чалый).
У Сергея хватает умных мыслей и глубокой аналитики, но хватает и недостатков, таких как отсутствие самоиронии, чрезмерная любовь к своему эго, зависть и постоянные переключения контекста. Это его не красит, но признаться во всем этом самому себе он почему-то не может. Артем с этой картинки бы просто поржал, Сергей удалил меня из друзей и забанил
мне кажется у войтишников с софтскилами и самооценкой чаше всё заметно лучше чем у "коренных" айтишников которые забывают что "отсутсвие софт скилов не делает тебя умным".
я в студенчестве работал на заводе за $100 с утра до вечера и был счастлив, сейчас за монитором немного страдаю, хотя зарабатываю заметно выше среднего. Мне кажется Михаилу нужно было развернуть мысль в сторону напоминание практики под названием reset your reference point, это когда ты из уютного офиса действительно куда-то едешь и чувствуешь экспириенс. А потом чувствуешь себя немного лучше когда понимаешь чего ты уже немного достиг. Поэтому, например, волонтёрство — это не только для других, но ещё для себя в ментальном плане.
Но нет никаких оснований на этом строить безапелляционные утверждения про таксистов и пр.
да, извините, мне тут не стоило говорить столько безапелляционно в данном примере. Но основная мысль то что таксист выбирает маршрут базируясь на хорошем знании дороги и "чуйке" (своей хорошо обученной нейронной сетью), навигатор же прокладывает маршрут базируясь на качестве построенного графа и данных в real time. Таксист не сможет предсказать на каком из возможных маршрутов в данный момент произошла авария и образовался трафик, а машина такие задачи решает куда эффективней.
(я пытался найти исследования которые могут подтвердить данное мнение, но ничего не нашёл кроме датаиста Юваль Хой Нарари который в Home Deus утверждает что не только маршруты но и самих таксистов уже давно поменять на self driving cars)
мне кажется у вас достаточно странное мнение для айти специалиста. Это как в конце 2021 года утверждать что опытный таксист сможет проложить маршрут лучше Yandex Navigator (не сможет). Наиболее эффективные решения сейчас находятся на связке человек-машина.
The Machine-Human Collaboration in Healthcare Innovation
By Neta Kela-Madar and Itai Kela
Submitted: July 23rd 2018Reviewed: July 31st 2019Published: October 8th 201
This chapter considers how Big Data analysis based on artificial intelligence and machine learning offer opportunities to drive greater efficiency across the entire R&D value chain, enhance the quality of assets produced, and improve the time and cost to bring products to market.
https://www.educative.io/courses/grokking-the-system-design-interview – классика
https://www.youtube.com/playlist?list=PLMCXHnjXnTnvo6alSjVkgxV-VH6EPyvoX – плейлист от братьев индусов, но качество материала хорошее и смотреть интересно
https://github.com/donnemartin/system-design-primer – бэкенд гайд по system design
https://dataintensive.net – Книга «с кабанчиком»
https://courses.systeminterview.com/courses/system-design-interview-an-insider-s-guide – курс по system design и отзыв на него
https://github.com/checkcheckzz/system-design-interview – How to prepare system design questions for an IT company
https://www.freecodecamp.org/news/systems-design-for-interviews/ – System design Interview Questions
https://www.youtube.com/watch?v=ZgdS0EUmn70 – просто какой-то видос
я почему-то, кстати, думал что в этой истории будет happy end, там, на сколько я понимаю, на игре в рулетку казино ставит ограничения на красное-черное, потому что если есть хорошее плечо, то можно удваивать ставку постоянно, и с точки зрения математики возможен всегда плюс.
Комментарии
Беритете души! Бросайте Spotify глупцы! Устаривайтесь в ЕВИСА! (Епам, Варгеймин, Итранзишен , Сам-Салюшен, Апалон)
Жаль что многие в нашем обществе к дайверсити ещё не совсем созрели. Как сказала одна знакомая HR – беларускамоуные будут создавать полезное напряжение в коллетиктиве, и выигрывать от этого будут все.
Один мой приятель пошутил что старается носить беларуские вещи, особенно Polo Ralph Lauren. Ведь отец Ральфа – Франк Лифшиц из Пинска, а мать – Фрейдл Котлер из Гродно. Люблю этот консервативный бренд.
Беларускае – самае маё!
я Александр с вами тут немного не соглашусь, всё же в айти специальностях гораздо больше манёвр для самореализации чем в хоть и квалифицированных, но всё же рабочих направлениях. Это и публика с которой приходиться взаимодейстовать так и нагрузка на мозг которую приходитья испытывать (говорят программисты реже страдают старческим слабоумием). И доллары тоже важны. Исследования в США показывают что корреляции между зарплатой и счастьем переходит в статистическую погрешность только после 75К в год. У нас же наверное чтобы гигиену закрыть нужна хотя бы тысяча на одного человека в семье.
Поэтому я бы действующую парадигму не называл ложной, она на данном этапе развитья беларуского общества вполне рациональна.
думаю что свои комплексы на других людей переносить всё же не стоит. Интересный жизненый опыт – это интересный жизненый опыт.
я бы посоветовал герою статьи прочитать две книги:
"Муза и Чудовище" Яны Франк, книга рассказывает о том как людям претендующим на некоторые таланты нужно определяться с фокусом гораздо раньше, и уметь говорить "Нет" некоторым своим желаниям
"So Good They Can't Ignore You: Why Skills Trump Passion in the Quest for Work You Love" Кола Ньюперта. В книге собственно и рассказывается почему навыки важнее страсти, и по хорошему можно полюбить любую работу. Нужно просто сфокусироваться и много работать.
После этого бы посмотрел на вилки вакансий и понял что нужно возвращаться к основной специальности по UI/UX графический дизайн, чтобы к зрелости (согласно новой класификации ВОЗ до 45 - молодость, с 45 до 65 зрелость) уже быть каким арт-директором в игровой студии с з.п. от $5К
На первый год зарплатыне ожидание нужно немного уменьшить, и даже быть готовым пойти на бесплатную стажировку (я не знаю что человеку в это время есть, но нужно настроиться что прошлый опыт не релеватный и начинать нужно с нуля)
а в резюме оставить:
– образование дизайн (не окончено)
– флюет инглишь
– курсы переквалификации UI/UX (возможно графический дизайн 2D/3D зайдёт лучше)
портволио работ
(писать возвраст в резюме уже давно моветон)
Успехов
пишут что в одном из стримов г-н Чалый сказал что тот фрагмент записывали 3 часа
спасибо, хоть что-то интересное от вас услышал )
--
Апелляция к авторитету (лат. argumentum ad verecundiam — «аргумент к скромности») — вид оспаривания аргументаций, предложение считать некоторое утверждение корректным потому, что такое утверждение сделано неким источником, считающимся авторитетным.
Заблуждение заключается в том, что истинность или ложность высказывания может не зависеть от мнения используемого авторитетного источника; кроме того, авторитетный источник может ошибаться в выводах, даже основываясь на корректных предпосылках.
С другой стороны, обращение к авторитету является важной частью неформальной логики. Поскольку невозможно быть экспертом во всех областях современного знания, зачастую приходится полагаться на мнение авторитетов в этих областях. В самом утверждении, что конкретное мнение авторитета является корректным, не содержится логической ошибки. Однако такая ошибка возникает, если пытаться утверждать, что авторитетное мнение всегда принципиально корректно и, следовательно, не должно подвергаться критике. Такая ошибка также возникает в случае апеллирования к мнению авторитетного источника, который не является экспертом в той области, к которой относится конкретный аргумент.
Выражение «Argumentum ad verecundiam» было впервые применено английским философом Дж. Локком в его труде «Опыт о человеческом разумении» (Essay Concerning Human Understanding, 1690, кн. IV, ч. XVII). Латинское слово «verecundia» означает скромность, выражение «Argumentum ad verecundiam» — буквально «аргумент к скромности». Сам Локк так объяснял смысл предлагаемого термина: «Когда некоторые люди достигают высокого положения, для других считается нескромным умалять их достоинства и подвергать сомнению их авторитетность»
простите, но я у вас не увидел перечисления фактов, лишь весьма субъективные тезисы.
Разберём, например, ваш силлогизм (дедуктивное умозаключение - из базового курса по "бесполезной для программистов" логики)
Шрайбман утверждает что случится силовое удержание власти Чалый утверждает что силовое удержание власти случиться ещё до Шрайбмана
Следовательно, Шрайбман, как и все аналитики бесполезные пазёры.
--
я надеялся что вы мне посоветуете что-нибудь интересное, например "Бегство от свободы" Эрика Фромма, "Разговор в Аду между Макиавелли и Монтескье", но пытаясь заглянуть что-то за обычной токсичностью, ничего не смог найти полезного.
Продуктивной недели.
простите, уже любопытно, вы в отличии от этих простофиль, для того чтобы разбираться в сложных вещах, что читаете? Дональда Кнута?
не совсем понимаю с чего вы там заорали, но уже где-то в сентябре 2020, когда у всех ещё был некоторый оптимизм, " и по его оценкам что при поддержки Москвы может ещё и до следующего срока. я не хотел этого тогда слышать, но услышал.
Гешефт г-на Чалого и Каца — это блогерство (due all respect), Шрайбман же продаёт аналитику в посольства.
И когда мне нужно экспертное мнение по актуальным политическим вопросам я 5-10 минут почитаю Шрайбмана, который всю жизнь занимается политикой, и вполне в состоянии обозначить возможные векторы развитии ситуации. Поэтому, коротко и ясно — это хорошо (Шрайбман). Длинно и запутано — это тяжело (Чалый).
имхо нужно добавить цимус от М. Дубакова:
мне кажется у войтишников с софтскилами и самооценкой чаше всё заметно лучше чем у "коренных" айтишников которые забывают что "отсутсвие софт скилов не делает тебя умным".
особенно повезло избавиться от половины квартиры и машины )
я в студенчестве работал на заводе за $100 с утра до вечера и был счастлив, сейчас за монитором немного страдаю, хотя зарабатываю заметно выше среднего. Мне кажется Михаилу нужно было развернуть мысль в сторону напоминание практики под названием reset your reference point, это когда ты из уютного офиса действительно куда-то едешь и чувствуешь экспириенс. А потом чувствуешь себя немного лучше когда понимаешь чего ты уже немного достиг. Поэтому, например, волонтёрство — это не только для других, но ещё для себя в ментальном плане.
ну если 40 лет а мозгов как у 20-ти летнего "то не быть ему майром" и всё правильно сделали )
да, извините, мне тут не стоило говорить столько безапелляционно в данном примере. Но основная мысль то что таксист выбирает маршрут базируясь на хорошем знании дороги и "чуйке" (своей хорошо обученной нейронной сетью), навигатор же прокладывает маршрут базируясь на качестве построенного графа и данных в real time. Таксист не сможет предсказать на каком из возможных маршрутов в данный момент произошла авария и образовался трафик, а машина такие задачи решает куда эффективней.
(я пытался найти исследования которые могут подтвердить данное мнение, но ничего не нашёл кроме датаиста Юваль Хой Нарари который в Home Deus утверждает что не только маршруты но и самих таксистов уже давно поменять на self driving cars)
мне кажется у вас достаточно странное мнение для айти специалиста. Это как в конце 2021 года утверждать что опытный таксист сможет проложить маршрут лучше Yandex Navigator (не сможет). Наиболее эффективные решения сейчас находятся на связке человек-машина.
The Machine-Human Collaboration in Healthcare Innovation
By Neta Kela-Madar and Itai Kela
Submitted: July 23rd 2018Reviewed: July 31st 2019Published: October 8th 201
This chapter considers how Big Data analysis based on artificial intelligence and machine learning offer opportunities to drive greater efficiency across the entire R&D value chain, enhance the quality of assets produced, and improve the time and cost to bring products to market.
https://www.intechopen.com/chapters/69425
System Design (от Alex A. из CocoaHeads Belarus)
https://www.educative.io/courses/grokking-the-system-design-interview – классика https://www.youtube.com/playlist?list=PLMCXHnjXnTnvo6alSjVkgxV-VH6EPyvoX – плейлист от братьев индусов, но качество материала хорошее и смотреть интересно https://github.com/donnemartin/system-design-primer – бэкенд гайд по system design https://dataintensive.net – Книга «с кабанчиком» https://courses.systeminterview.com/courses/system-design-interview-an-insider-s-guide – курс по system design и отзыв на него https://github.com/checkcheckzz/system-design-interview – How to prepare system design questions for an IT company https://www.freecodecamp.org/news/systems-design-for-interviews/ – System design Interview Questions https://www.youtube.com/watch?v=ZgdS0EUmn70 – просто какой-то видос
я почему-то, кстати, думал что в этой истории будет happy end, там, на сколько я понимаю, на игре в рулетку казино ставит ограничения на красное-черное, потому что если есть хорошее плечо, то можно удваивать ставку постоянно, и с точки зрения математики возможен всегда плюс.