Как бы так намекнуть, чтобы не забанили, и не обидеть: статистика заявлений начнет что-то показывать, когда переехавшие за последние 2 года начнут отвечать условиям подачи на гражданство. Т.е. после того как проживут 10 лет в Литве. То, что я о вас знаю по вашим комментариям, тут не напишешь - админы потрут.
Что до вопроса, то не очень хочется вступать в дискуссию по этому поводу, поэтому кратко: ответ уголовно наказуем в РБ.
Стесняюсь спросить, откуда вы черпаете уверенность в том, что надо или не надо "многим переехавшим". Но в свою очередь уверен, что по мере взросления и интеллектуальной эволюции у вас появятся неплохие шансы научиться различать популизм и реальные меры по обеспечению национальной безопасности. Не факт, впрочем, судя по категоричности. Так что дерзайте.
Конкретно мне от Литвы ничего не нужно, у меня уже недвижимость в Польше и я рассчитываю на польское гражданство в перспективе. А если вы не понимаете, почему это важно людям, выбирающим страну для ПМЖ, что тут сказать.. прискорбно. В той редакции закона, которую продавливал науседа, боролась она сугубо с паспортами, и если этого тоже не поняли, снова прискорбно.
При выборе страны где осесть невозможность получить гражданство и/или купить недвижимость - сразу блэклист. Теперь Литва в этом блэклисте у многих, я полагаю. Кто знает когда очередному деятелю захочется укрепить нацбезопасность борьбой с паспортами.
Ну тогда очевидно, что ты врешь, утверждая, что "идет война с блоком НАТО". Война идет с Украиной, которую поддерживает блок НАТО, и это большая разница в формулировках.
Простой вопрос ниже: что такого случилось в 2020, что вдруг начался кризис в айтишке РБ? Бо без комментария по этому поводу, из комментариев вытекает однозначное: либо ксива карман греет, либо мозгов не хватает, чтобы понять root cause происходящего (не имеющий отношения к экономике).
я тут чувствую, что у товарища посыл "ничего ж не было, просто враги решили обрушить просто так экономику, а так бы мы огого", и отсюда сразу предположение, что товарищ или не очень сообразителен для айтишника, или на зарплате в другом ведомстве, не айтишном.
Шансы РБ стать похожей на сегодняшнюю Польшу по качеству жизни и качеству государства в самом радужном раскладе появятся лет через 30. Так что я бы не беспокоился на этот счет: мрачные налоговые перспективы, о которых вы пишете, наступят уже после выхода на пенсию большинства уехавших сейчас айтишников.
Ты действительно считаешь, что МНС и КГК настолько некомпетентны, что лишь спустя 6 лет выявили преступную схему? Так можно и ксиву на стол положить, за неверие в родные, так сказать, органы.
Ну смотри, раз ты прикидываешься, что не понимаешь разницу, вот она. В стране со здоровой правотворческой и правоприменительной практикой, включая налоговую, у тебя есть два явления: 1) у контролирующих органов нет стремления уничтожить проверяемый бизнес и 2) нет заранее трепетно создаваемой серой зоны, где бизнес нагуливает жир, потому что не запрещено ж вроде бы, а потом эти незапрещенные вещи интерпретируют в нужную сторону так, что при карманных судах оспорить это невозможно, хоть до верховного доходи. И налоговая оптимизация - совершенно нормальная тема.
Это значит делать не запрещенные законом вещи, не боясь, что придут бравые парни в серых костюмах и скажут, что на самом деле надо делиться заработанным, а все что ты делал последние лет 8 - это незаконный схематоз. А то, что условные МНС и КГК прекрасно знали как ты ведешь бизнес и не попытались даже намекнуть что их что-то не устраивает - так это оперативная разработка такая была с момента старта твоего бизнеса.
И то что ты, [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement], тут пытаешься прикинуться что происходящее в бсср - здоровая практика - это убогая попытка выдать белое за черное, [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement]
[censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement] пытается обрисовать такую логическую цепочку: людей наказывают за дело, учредители фондов - плохие, как и комментаторы, а силовые органы - зайчики. Но хлебушек в голове мешает построить внятное обоснование, поэтому получается так себе. Неудивительно: аргументированно называть белое черным довольно трудно.
Комментарии
Как бы так намекнуть, чтобы не забанили, и не обидеть: статистика заявлений начнет что-то показывать, когда переехавшие за последние 2 года начнут отвечать условиям подачи на гражданство. Т.е. после того как проживут 10 лет в Литве. То, что я о вас знаю по вашим комментариям, тут не напишешь - админы потрут.
Что до вопроса, то не очень хочется вступать в дискуссию по этому поводу, поэтому кратко: ответ уголовно наказуем в РБ.
Стесняюсь спросить, откуда вы черпаете уверенность в том, что надо или не надо "многим переехавшим". Но в свою очередь уверен, что по мере взросления и интеллектуальной эволюции у вас появятся неплохие шансы научиться различать популизм и реальные меры по обеспечению национальной безопасности. Не факт, впрочем, судя по категоричности. Так что дерзайте.
Конкретно мне от Литвы ничего не нужно, у меня уже недвижимость в Польше и я рассчитываю на польское гражданство в перспективе. А если вы не понимаете, почему это важно людям, выбирающим страну для ПМЖ, что тут сказать.. прискорбно. В той редакции закона, которую продавливал науседа, боролась она сугубо с паспортами, и если этого тоже не поняли, снова прискорбно.
При выборе страны где осесть невозможность получить гражданство и/или купить недвижимость - сразу блэклист. Теперь Литва в этом блэклисте у многих, я полагаю. Кто знает когда очередному деятелю захочется укрепить нацбезопасность борьбой с паспортами.
Ну тогда очевидно, что ты врешь, утверждая, что "идет война с блоком НАТО". Война идет с Украиной, которую поддерживает блок НАТО, и это большая разница в формулировках.
Не так то, что при войне с блоком НАТО война закончилась бы быстрее и далеко за пределами Украины. Но ты это сам понимаешь, не так ли?
Простой вопрос ниже: что такого случилось в 2020, что вдруг начался кризис в айтишке РБ? Бо без комментария по этому поводу, из комментариев вытекает однозначное: либо ксива карман греет, либо мозгов не хватает, чтобы понять root cause происходящего (не имеющий отношения к экономике).
я тут чувствую, что у товарища посыл "ничего ж не было, просто враги решили обрушить просто так экономику, а так бы мы огого", и отсюда сразу предположение, что товарищ или не очень сообразителен для айтишника, или на зарплате в другом ведомстве, не айтишном.
А что случилось вдруг в 2020, что до этого не переманивались айтишники, а потом вдруг начали? Я пропустил все, похоже.
для русской губернии кое-какая разница есть
Шансы РБ стать похожей на сегодняшнюю Польшу по качеству жизни и качеству государства в самом радужном раскладе появятся лет через 30. Так что я бы не беспокоился на этот счет: мрачные налоговые перспективы, о которых вы пишете, наступят уже после выхода на пенсию большинства уехавших сейчас айтишников.
мне кажется, она мешает ему выполнять служебные обязанности.
Просто код надо писать на склад, а потом продавать через мутные торговые дома в РФ, как дети малые, все надо разжевывать.
Ты действительно считаешь, что МНС и КГК настолько некомпетентны, что лишь спустя 6 лет выявили преступную схему? Так можно и ксиву на стол положить, за неверие в родные, так сказать, органы.
Ну смотри, раз ты прикидываешься, что не понимаешь разницу, вот она. В стране со здоровой правотворческой и правоприменительной практикой, включая налоговую, у тебя есть два явления: 1) у контролирующих органов нет стремления уничтожить проверяемый бизнес и 2) нет заранее трепетно создаваемой серой зоны, где бизнес нагуливает жир, потому что не запрещено ж вроде бы, а потом эти незапрещенные вещи интерпретируют в нужную сторону так, что при карманных судах оспорить это невозможно, хоть до верховного доходи. И налоговая оптимизация - совершенно нормальная тема.
Это значит делать не запрещенные законом вещи, не боясь, что придут бравые парни в серых костюмах и скажут, что на самом деле надо делиться заработанным, а все что ты делал последние лет 8 - это незаконный схематоз. А то, что условные МНС и КГК прекрасно знали как ты ведешь бизнес и не попытались даже намекнуть что их что-то не устраивает - так это оперативная разработка такая была с момента старта твоего бизнеса.
И то что ты, [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement], тут пытаешься прикинуться что происходящее в бсср - здоровая практика - это убогая попытка выдать белое за черное, [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement]
Потрут ваш комментарий, конечно, но от души плюсую. Награда найдет героев.
сколько сотрудников МНС находится под следствием за то, что не выявили это преступление раньше и не пресекли?
В Польше или там США чуть другое толкование государством уклонения от уплаты налогов. Не бандитское.
Слышал, во внутренней эмиграции неплохо: уютно, спокойно.
[censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement] пытается обрисовать такую логическую цепочку: людей наказывают за дело, учредители фондов - плохие, как и комментаторы, а силовые органы - зайчики. Но хлебушек в голове мешает построить внятное обоснование, поэтому получается так себе. Неудивительно: аргументированно называть белое черным довольно трудно.