вы открыли секрет полишинеля в плане выручи))) Регион CEE важен как источник рабочей силы, а не для получения выручки. Из заметки выше явно указано, что на начало 2022 года в Украине было 12000 сотрудников или в районе 20% от всего штата компании.
ну, звонить по повестке в дверном звонке, конечно, зашквар (мне вообще кучу спама в почтовый ящик бросают, поэтому я никогда не смотрю даже всякие бумажки), а так при вручении повестки через работодателя не отвертишься без ну очень большой заинтересованности последнего.
ну, формально, могут, как я понимаю, вызывать "иными способами", поэтому стоит личный мобильный номер переоформить на кота Мурзика или иметь отдельный для всяких мусорных дел.
Через отдел кадров самый хороший вариант для военкомата. Здесь, как я понимаю, можно отвертеться только если ценный очень сотрудник и есть нормальные отношения с работодателем, который прикроет в виде взятых на себя рисков, отправив вчерашним днем в отпуск или в командировку на 3 месяца ХЗ куда. В противном случае ответственность то ли на работодателя, то ли на сотрудников отдела кадров (здесь нужно уточнять, так как я не знаю)
Аллах Математик, ты, может, и математик, но по жизни в значительной степени балбес.
Каким макаром год основания первого высшего учебного заведения влияет на уровень образования и права населения на определенной территории? Какое отношение вообще имеют события многовековой давности к событиям нынешнего дня? или ты болен зачатками признаков имперца?)))
И перед тем, как говорить про отставание или опережение на 300 лет можешь на досуге подумать о том, что истоки вашей Киево-Могилянской академии в 1615 году идут от иезуитов и еще в в конце XIV века ими был открыт Иезуитский коллегиум в Полоцке (аналогичное образовательное учреждение), который потом превратился в Иезуитскую академию и это было на территории нынешней территории РБ действительно первый ВУЗ.
Это я к тому, что для разговора об истории надо знать ее, как минимум, а не бегать только по верхам, а потом делать сразу "космические выводы не менее космической глупости" (с) Булгаков.
Более того, исторические события, которые произошли 100500 лет назад никак ни возвеличивают, ни умаляют заслуг любой страны сегодня. Если же у человека лично, у группы людей, политической силы или руководства страны постоянно "исторически чешется", то говорит чисто о проблемах этих товарищей, отсутствии видения будущего и не прошедшем подростковом желании самоутвердиться.
На исторические темы спорить не собираюсь, так как человек явно даже не владеет основами и пытается в чем-то еще доказать. + споры на исторические темы это удел историков)
Горецкий земледельческий институт был закрыт в 1863 году после восстания и это действительно исторический факт))))
Минский пед основан в 1914 (если не ошибаюсь, но точно при Николае 2) + могилевский пед примерно в те же годы основан
Виленский университет не трогаем (пусть с этим разбираются историки, хотя в Виленский учебный округ входили преимущественно белорусские губернии, а территория самой Виленской губернии также в основном сейчас входит в состав РБ)
История не ваш конек, похоже, но вы можете убедить, что 1863 и 1914 годы был позже 1921.
copycat, ну, расскажите мне, как отток населения из РБ и вообще ухудшение демографии в будущем поспособствует росту ВВП (читай экономическому росту) РБ до 100 миллиардов долларов (такая задача когда-то ставилась, если не ошибаюсь). Рекорд был чуть меньше 80 млрд в середине 10-х годов. Варианты с бьющим фонтаном условной нефти из-под земли или денежных переводов из-за границы по варианту Молдовы не рассматриваем, как нереальный почти в первом случае, и ведущих к гигантским проблемам во втором. Ну, еще можно, конечно, рассмотреть вариант летящего в тартарары доллара США, но там уже всем будет не до ВВП явно). Приведете пример?
А так, конечно, вы круто списали 11 тысяч белорусских студентов. Обычно страны наоборот привлекают выходцев обратно или отправляют своих студентов в другие страны учиться с компенсацией оплаты и условием возвращения, но тут вопрос решается в другом направлении)))
Укажете на мое предсказание, а то я стараюсь в условиях неопределенности не делать выводов? Или вы опровергаете мысль, что дельта в доходах с соседями способствует оттоку рабочей силы, то есть сокращению потенциала территории, откуда идет этот самый отток в условиях сокращения рождаемости и численности населения, его общего старения?
Нет, конечно, принципиально в трудовой эмиграции нет особого криминала (на отдельных периодах это даже хорошо, когда в условный кризис денежные переводы гастарбайтеров помогают). Но это в случае их замещения на месте или высокой вероятности возврата уехавших. Пока же, видимо, есть проблемы, учитывая, что в Польше (официальные данные последней стороны) 26000 белорусов учится в школах (чуть больше 2% от общего числа в районе миллиона) + 11 000 студентов, которых выпихивают из РБ фактически отказом от взаимного признания дипломов. Ну, и там ходили недавно слухи, что отсрочку от армии могут получать только студенты-дневники ВУЗов РБ (не знаю, приняли или нет последнее)
Это цифры за 1 месяц и они необязательно могут говорить о тенденции (вполне может оказаться, что активно авансировали расходы, поэтому надо смотреть структуру, которую нам никто не покажет). Если ситуация продлится в течение еще пары месяцев, то можно задаваться вопросами
не загнется ничего ни без айтишников. ни без Беларускалия, ни без НПЗ и других предприятий. Экономика вообще не убиваема по определению и она стабилизируется всегда на определенном уровне. Вопрос только в том, на каком уровне она будет (эта самая экономика есть даже в самой нищей стране мира).
Проблема только в том, что потеря человеческого капитала и медленное развитие экономики ведет к отставанию от соседей, а это увеличивает вероятность, что страна превратиться в банального поставщика рабочей силы без больших перспектив самостоятельного развития.
Почему вы посчитали только прямые налоги, но забыли про косвенные, а именно они занимают основную долю поступлений в бюджет (НДС - в районе 30%, акцизы в районе 8%). Эти цифры невозможно посчитать отдельно для разных страт, но одновременно логично, что более обеспеченные группы населения и потребляют больше, то есть выше "среднего" уплачивают в бюджет косвенных налогов.
IT приносит в РБ валюту, которая тут же меняется на рубли и выплачивается в виде зарплаты + сопутствующие расходы на налоги, аренду офисов, электроэнергию и т.д. Прибыль IT в РБ из-за схемы деятельности и специфики юрисдикции близка к нулю, а точка прибыли в США, на Кипре и т.д. По факту, вся выручка от экспорта IT попадает в систему и стимулирует потребление внутри страны, давая доход условному Слуцкому мясокомбинату, Минскому молокозаводу, клининговой компании, бару, автосервису и т.д. При этом в среднем ценовая категория товаров выше, то есть и производитель получает большую номинальную маржу.
Реализация на внутреннем рынке спиртного с уплатой акцизов и НДС ведет только к перераспределению средств (условно, заплатил 10 рублей НДС Кристалл, а не Слуцкий мясокомбинат). В случае с IT приходят деньги из-за бугра и с минимальной расходной частью (стул, стол, розетка, компьютер, ПО), то есть в системе денег становится больше.
если добавлять социальные другие налоги, то вы правы. При этом добавлю, что нагрузку они не создают на социалку очень большую, так как далеко не пенсионного возраста и к врачам много не ходят, в больницах не лежат, серьезных операций не требуют.
Если же ситуация затянется, то через пару лет легко часть из них может оформить ипотеку и пустить корни, а если дети старшеклассники, то "мальчики могут начать дружить с девочками" и наоборот, то есть возвращаться не будет смысла. В итоге Литва будет в чистом хорошем профите.
Комментарии
так это логично, когда рост прибыли зависит сильно от численности работников с учетом модели работы EPAM. Это ни хорошо, и ни плохо.
еще добавьте обязательный косметический ремонт раз в несколько лет, амортизацию условного дивана и т.д.
вы открыли секрет полишинеля в плане выручи))) Регион CEE важен как источник рабочей силы, а не для получения выручки. Из заметки выше явно указано, что на начало 2022 года в Украине было 12000 сотрудников или в районе 20% от всего штата компании.
Ну, как вариант, можно было ответить не "Forza Juve", а, например, Дель Пьеро красавчик, Трапаттони лучший тренер и т.д)
ну, звонить по повестке в дверном звонке, конечно, зашквар (мне вообще кучу спама в почтовый ящик бросают, поэтому я никогда не смотрю даже всякие бумажки), а так при вручении повестки через работодателя не отвертишься без ну очень большой заинтересованности последнего.
не будет ничего уже нового в послании 21 февраля
ну, формально, могут, как я понимаю, вызывать "иными способами", поэтому стоит личный мобильный номер переоформить на кота Мурзика или иметь отдельный для всяких мусорных дел.
Через отдел кадров самый хороший вариант для военкомата. Здесь, как я понимаю, можно отвертеться только если ценный очень сотрудник и есть нормальные отношения с работодателем, который прикроет в виде взятых на себя рисков, отправив вчерашним днем в отпуск или в командировку на 3 месяца ХЗ куда. В противном случае ответственность то ли на работодателя, то ли на сотрудников отдела кадров (здесь нужно уточнять, так как я не знаю)
Что-то сильно часто в последнее время официальные лица говорят, что в ИТ все если не все хорошо, то нормально и уже кто-то хочет обратно.
Аллах Математик, ты, может, и математик, но по жизни в значительной степени балбес.
Каким макаром год основания первого высшего учебного заведения влияет на уровень образования и права населения на определенной территории? Какое отношение вообще имеют события многовековой давности к событиям нынешнего дня? или ты болен зачатками признаков имперца?)))
И перед тем, как говорить про отставание или опережение на 300 лет можешь на досуге подумать о том, что истоки вашей Киево-Могилянской академии в 1615 году идут от иезуитов и еще в в конце XIV века ими был открыт Иезуитский коллегиум в Полоцке (аналогичное образовательное учреждение), который потом превратился в Иезуитскую академию и это было на территории нынешней территории РБ действительно первый ВУЗ.
Это я к тому, что для разговора об истории надо знать ее, как минимум, а не бегать только по верхам, а потом делать сразу "космические выводы не менее космической глупости" (с) Булгаков.
Более того, исторические события, которые произошли 100500 лет назад никак ни возвеличивают, ни умаляют заслуг любой страны сегодня. Если же у человека лично, у группы людей, политической силы или руководства страны постоянно "исторически чешется", то говорит чисто о проблемах этих товарищей, отсутствии видения будущего и не прошедшем подростковом желании самоутвердиться.
Исторические успехи это прекрасно и повод для гордости (реально), но только на ней сидеть и что-то предъявлять только по ее глупо и странно.
И да, исторических успехов, крутых выходцев и т.д. хватает в любой стране)
На исторические темы спорить не собираюсь, так как человек явно даже не владеет основами и пытается в чем-то еще доказать. + споры на исторические темы это удел историков)
Горецкий земледельческий институт был закрыт в 1863 году после восстания и это действительно исторический факт)))) Минский пед основан в 1914 (если не ошибаюсь, но точно при Николае 2) + могилевский пед примерно в те же годы основан
Виленский университет не трогаем (пусть с этим разбираются историки, хотя в Виленский учебный округ входили преимущественно белорусские губернии, а территория самой Виленской губернии также в основном сейчас входит в состав РБ)
История не ваш конек, похоже, но вы можете убедить, что 1863 и 1914 годы был позже 1921.
copycat, ну, расскажите мне, как отток населения из РБ и вообще ухудшение демографии в будущем поспособствует росту ВВП (читай экономическому росту) РБ до 100 миллиардов долларов (такая задача когда-то ставилась, если не ошибаюсь). Рекорд был чуть меньше 80 млрд в середине 10-х годов. Варианты с бьющим фонтаном условной нефти из-под земли или денежных переводов из-за границы по варианту Молдовы не рассматриваем, как нереальный почти в первом случае, и ведущих к гигантским проблемам во втором. Ну, еще можно, конечно, рассмотреть вариант летящего в тартарары доллара США, но там уже всем будет не до ВВП явно). Приведете пример?
А так, конечно, вы круто списали 11 тысяч белорусских студентов. Обычно страны наоборот привлекают выходцев обратно или отправляют своих студентов в другие страны учиться с компенсацией оплаты и условием возвращения, но тут вопрос решается в другом направлении)))
Укажете на мое предсказание, а то я стараюсь в условиях неопределенности не делать выводов? Или вы опровергаете мысль, что дельта в доходах с соседями способствует оттоку рабочей силы, то есть сокращению потенциала территории, откуда идет этот самый отток в условиях сокращения рождаемости и численности населения, его общего старения?
Нет, конечно, принципиально в трудовой эмиграции нет особого криминала (на отдельных периодах это даже хорошо, когда в условный кризис денежные переводы гастарбайтеров помогают). Но это в случае их замещения на месте или высокой вероятности возврата уехавших. Пока же, видимо, есть проблемы, учитывая, что в Польше (официальные данные последней стороны) 26000 белорусов учится в школах (чуть больше 2% от общего числа в районе миллиона) + 11 000 студентов, которых выпихивают из РБ фактически отказом от взаимного признания дипломов. Ну, и там ходили недавно слухи, что отсрочку от армии могут получать только студенты-дневники ВУЗов РБ (не знаю, приняли или нет последнее)
Это цифры за 1 месяц и они необязательно могут говорить о тенденции (вполне может оказаться, что активно авансировали расходы, поэтому надо смотреть структуру, которую нам никто не покажет). Если ситуация продлится в течение еще пары месяцев, то можно задаваться вопросами
не загнется ничего ни без айтишников. ни без Беларускалия, ни без НПЗ и других предприятий. Экономика вообще не убиваема по определению и она стабилизируется всегда на определенном уровне. Вопрос только в том, на каком уровне она будет (эта самая экономика есть даже в самой нищей стране мира).
Проблема только в том, что потеря человеческого капитала и медленное развитие экономики ведет к отставанию от соседей, а это увеличивает вероятность, что страна превратиться в банального поставщика рабочей силы без больших перспектив самостоятельного развития.
Почему вы посчитали только прямые налоги, но забыли про косвенные, а именно они занимают основную долю поступлений в бюджет (НДС - в районе 30%, акцизы в районе 8%). Эти цифры невозможно посчитать отдельно для разных страт, но одновременно логично, что более обеспеченные группы населения и потребляют больше, то есть выше "среднего" уплачивают в бюджет косвенных налогов.
IT приносит в РБ валюту, которая тут же меняется на рубли и выплачивается в виде зарплаты + сопутствующие расходы на налоги, аренду офисов, электроэнергию и т.д. Прибыль IT в РБ из-за схемы деятельности и специфики юрисдикции близка к нулю, а точка прибыли в США, на Кипре и т.д. По факту, вся выручка от экспорта IT попадает в систему и стимулирует потребление внутри страны, давая доход условному Слуцкому мясокомбинату, Минскому молокозаводу, клининговой компании, бару, автосервису и т.д. При этом в среднем ценовая категория товаров выше, то есть и производитель получает большую номинальную маржу.
у одной столица Мадрид, а у второй Сеул. тут все очевидно, как по мне.
Реализация на внутреннем рынке спиртного с уплатой акцизов и НДС ведет только к перераспределению средств (условно, заплатил 10 рублей НДС Кристалл, а не Слуцкий мясокомбинат). В случае с IT приходят деньги из-за бугра и с минимальной расходной частью (стул, стол, розетка, компьютер, ПО), то есть в системе денег становится больше.
если добавлять социальные другие налоги, то вы правы. При этом добавлю, что нагрузку они не создают на социалку очень большую, так как далеко не пенсионного возраста и к врачам много не ходят, в больницах не лежат, серьезных операций не требуют.
Если же ситуация затянется, то через пару лет легко часть из них может оформить ипотеку и пустить корни, а если дети старшеклассники, то "мальчики могут начать дружить с девочками" и наоборот, то есть возвращаться не будет смысла. В итоге Литва будет в чистом хорошем профите.