Я бы сказал, что последние пару лет у вайтишников в РБ мало шансов в любом возрасте. Бизнес сворачивается быстрее, чем уезжают специалисты, поэтому джунские вакансии закономерно исчезают.
С предлогами есть известные правила. Острова и полуострова - "на" (Крым - единственное исключение и то с объяснением от Розенталя - как территория, ограниченная горами). Страны - "в" (именно поэтому "на Украину" перестало быть нейтральным.
Относительно "никто не закладывает негатив" - вы очень сильно неправы. Многие не закладывают, да. Но в имперских и националистических кругах закладывают по полной программе и в "Белоруссию" и в "на Украину". И в ситуации, когда независимость обеих стран реальной под угрозой - эти термины также не нейтральны. Это как со свастикой - до Гитлера вполне позитивный символ, а после - не отмыть.
Мой пост касался срачей в интернете, а не вообще любых. Переучить вас старались правильно - потому что здесь слово "Белоруссия" имеет вполне четкие коннотации отрицания или неуважения к независимости нашей страны. Как и "на Украине". Приезжая в страну либо общаясь с представителями какого-либо народа проявляйте уважение к чувствительным точкам, когда вам их объясняют. Вы недолго проходите по США неповрежденным, публично употребляя когда-то невинное слово "негр". То же касается "хохлов" и прочих "кацапов", "лабусов", "бульбашей", "чучмеков", "жидов" и т.д. - приличный человек такие слова не употребляет вообще, допустимо это только для самих представителей соответствующих народов в контексте самоиронии.
Конечно сходится - почему бы и нет. Перестает сходиться, когда мы сравниваем ответы на 1й и 2й вопросы - 65% хотя бы немного пользуется мовой, при этом у 90% либо вообще нет беларусскоязычных контактов либо 1-2.
Russian - это и русский и российский. Что касается "руская мова" vs "расейская" - оба варианта в принципе корректны, но обозначают немного разное. Русский язык - язык русского народа (этноса). Он же является государственным в рф - т.е. российским. Тем не менее точно так же, как есть британский английский, американский английский и допустим австралийский английский, вполне может быть определен беларусский русский, не совпадающий с российским русским. Это, кстати, вполне разумно с учетом бесконечной разборки "Беларусь" vs "Белоруссия" - мы не можем заставить россиян использовать название "Беларусь", но монополии на русский язык у них нет. В результате "расейская мова" должно обозначать именно российский вариант русского, а "руская мова" - русский язык вообще (как английский).
Очевидный вишфул синкинг в ответах - всего треть не использует мову, но при этом у большинства либо нет беларусскоязычных в окружении либо почти нет. Не сходится. Ну или большинство использует ее в тайне от окружающих.
Беларусские гос. школы после приличных частных это как Макдональдс после мишленовского ресторана (не будем обсуждать маткласс 41й - это отдельная история). Но менять их на российский онлайн просто смешно.
У Луны были нормальные такие красные флажки - во-первых тесно связанный с ней Anchor, который предлагал прибыль сильно больше разумной. Во-вторых сам Do Kwon - опасно вкладывать в проекты, лидер которых - настолько очевидный нарцисс. Вообще, если не хотеть тратить много времени - вкладывать стоит в только в BTC и ETH и желательно после сильных падений (вот сейчас такое в разгаре). Всё остальное - нужно постоянно держать ушки на макушке
В крипте очень много признаков скорого дна. Но - в макроэкономике всё очень сурово, ставки летят вверх, рецессия на пороге, с йеной черт знает что. Поэтому очень осторожным нужно быть, чтобы не словить падающий нож. Скорее дождаться уверенного отскока, чем ловить дно.
Что за ахинею я сейчас прочитал ? Как по форме (редактора бы), так и по содержанию. А вкладываться - да, стоит. Только не во всякий мусор и сначала дождаться признаков дна - пока что их нет.
Я практически ничего не знаю про планы и расклады WG, но у них радикально другая ситуация и шансов больше - они не являются сколько-нибудь серьезной составляющей российской инфраструктуры. Т.е. их владельцев с одной стороны не за что (по внешним признакам, подноготную не знаю) загонять под санкции, а с другой - не за что выгонять их бизнес из СНГ.
У одних и тех же владельцев больше не выйдет иметь одновременно защищенный от санкций бизнес за рубежом и ключевой инфраструктурный подфсбшный бизнес в россии. Либо трусы либо крестик. А значит в россии бизнес будет отдан каким-нибудь газпром-медиа, сбебанк и т.д. за малую мзду.
Больше похоже на попытку вывезти хорошие мозги и что-нибудь новое с ними создать - за пределами СНГ у Яндекса незначительная часть бизнеса, а всё что останется в россии понятно доотжимают.
про отношение к людям в Газе
Милитаризованная страна, в которой ксенофобии даже среди самих евреев больше, чем во всей европе в сумме.
Эту дискуссию я начинать с вами не буду - взгляды противоположные, ни к чему не приведет.
такой кринджовый аргумент, в первую очередь, учится сам ученик
Ничего себе кринжовый. Университет создает среду, даёт доступ к топ-специалистам, участию в крутейших проектах ещё со студенческой скамьи, трамплинит карьеру. Почему весь айтишно-математический мир рвется учиться в Стэнфорд, MIT, Caltech? А неайтишный - в Оксбридж и т.д. Для очень многих наличие крутых универов, куда можно отправить детей и жить не на другом конце шарика - один из главных параметров. Технион - не Стэнфорд, но очень крепкий и это важно.
из друзей евреев ни один в израиле не живет, кстати
Германия, Канада, США где угодно
Не где угодно, но да - США, Канада и Германия сильные богатые страны, хороший выбор. Но конкретно сейчас получить там ВНЖ крайне сложно. Тем более - получить относительно быстро. Поэтому сравнивать имеет смысл с теми странами, куда тоже можно уехать быстро - вот среди них идеальных не просматривается.
Может для репатриантов по бабушке этот вариант и приемлемый
О них и речь в статье. Без права на репатриацию смысла выбирать Израиль немного. Яндекс вот попробовал попроситься компанией - не знаю, что получится.
В никуда. Только не финансировать, а наоборот - брать деньги. От накапавшей суммы это не зависит - зависит от привязки: экономической, политической и военной. Впрочем - очень надеюсь, что после завершения войны забирать 6 областей будет уже некому.
Часть штата - ну да. С еврейскими корнями одна из самых очевидных опций - получил гражданство и работай оттуда - не только Яндекса касается, у кучи компаний "work from anywhere". Но переезд компании это не то же самое - налоговое резидентство и т.д. Волож писал письма израильскому правительству, ушел в отставку (из-за того что попал по санкции), но поможет это или нет пока неясно.
:) мы с вами это узнаем одни из последних, я думаю
Понимание некоторых принципов избавляет от необходимости знать большое количество фактов :) . Израиль ближайший партнер и союзник США - а сейчас не тот случай, когда стоит играть в игры за их спиной.
Какие это российские компании приняли как родных? С кусочками Яндекса какая-то возня и по-моему безуспешная. У Абрамовича большущие проблемы - те, кто пытается помочь ему обойти санкции имеют неслабые проблемы. А то что немало богатых людей, которые в гробу видали войну, сваливают туда - так в этом ничего плохого. Плохо было бы, если бы Израиль помогал замазанным избегать санкций - но этого как раз нет.
Цены высокие, но количество крутых хайтечных компаний и стартапов тоже очень высокое - доходы вполне могут соответствовать ценам. И университеты, пожалуй, покруче польских - по крайней мере научно-технический сектор.
Комментарии
Я бы сказал, что последние пару лет у вайтишников в РБ мало шансов в любом возрасте. Бизнес сворачивается быстрее, чем уезжают специалисты, поэтому джунские вакансии закономерно исчезают.
А ок, все понятно. Дискуссия закончена.
С предлогами есть известные правила. Острова и полуострова - "на" (Крым - единственное исключение и то с объяснением от Розенталя - как территория, ограниченная горами). Страны - "в" (именно поэтому "на Украину" перестало быть нейтральным.
Относительно "никто не закладывает негатив" - вы очень сильно неправы. Многие не закладывают, да. Но в имперских и националистических кругах закладывают по полной программе и в "Белоруссию" и в "на Украину". И в ситуации, когда независимость обеих стран реальной под угрозой - эти термины также не нейтральны. Это как со свастикой - до Гитлера вполне позитивный символ, а после - не отмыть.
Мой пост касался срачей в интернете, а не вообще любых. Переучить вас старались правильно - потому что здесь слово "Белоруссия" имеет вполне четкие коннотации отрицания или неуважения к независимости нашей страны. Как и "на Украине". Приезжая в страну либо общаясь с представителями какого-либо народа проявляйте уважение к чувствительным точкам, когда вам их объясняют. Вы недолго проходите по США неповрежденным, публично употребляя когда-то невинное слово "негр". То же касается "хохлов" и прочих "кацапов", "лабусов", "бульбашей", "чучмеков", "жидов" и т.д. - приличный человек такие слова не употребляет вообще, допустимо это только для самих представителей соответствующих народов в контексте самоиронии.
Конечно сходится - почему бы и нет. Перестает сходиться, когда мы сравниваем ответы на 1й и 2й вопросы - 65% хотя бы немного пользуется мовой, при этом у 90% либо вообще нет беларусскоязычных контактов либо 1-2.
Russian - это и русский и российский. Что касается "руская мова" vs "расейская" - оба варианта в принципе корректны, но обозначают немного разное. Русский язык - язык русского народа (этноса). Он же является государственным в рф - т.е. российским. Тем не менее точно так же, как есть британский английский, американский английский и допустим австралийский английский, вполне может быть определен беларусский русский, не совпадающий с российским русским. Это, кстати, вполне разумно с учетом бесконечной разборки "Беларусь" vs "Белоруссия" - мы не можем заставить россиян использовать название "Беларусь", но монополии на русский язык у них нет. В результате "расейская мова" должно обозначать именно российский вариант русского, а "руская мова" - русский язык вообще (как английский).
Очевидный вишфул синкинг в ответах - всего треть не использует мову, но при этом у большинства либо нет беларусскоязычных в окружении либо почти нет. Не сходится. Ну или большинство использует ее в тайне от окружающих.
Беларусские гос. школы после приличных частных это как Макдональдс после мишленовского ресторана (не будем обсуждать маткласс 41й - это отдельная история). Но менять их на российский онлайн просто смешно.
У Луны были нормальные такие красные флажки - во-первых тесно связанный с ней Anchor, который предлагал прибыль сильно больше разумной. Во-вторых сам Do Kwon - опасно вкладывать в проекты, лидер которых - настолько очевидный нарцисс. Вообще, если не хотеть тратить много времени - вкладывать стоит в только в BTC и ETH и желательно после сильных падений (вот сейчас такое в разгаре). Всё остальное - нужно постоянно держать ушки на макушке
В крипте очень много признаков скорого дна. Но - в макроэкономике всё очень сурово, ставки летят вверх, рецессия на пороге, с йеной черт знает что. Поэтому очень осторожным нужно быть, чтобы не словить падающий нож. Скорее дождаться уверенного отскока, чем ловить дно.
Что за ахинею я сейчас прочитал ? Как по форме (редактора бы), так и по содержанию. А вкладываться - да, стоит. Только не во всякий мусор и сначала дождаться признаков дна - пока что их нет.
Я практически ничего не знаю про планы и расклады WG, но у них радикально другая ситуация и шансов больше - они не являются сколько-нибудь серьезной составляющей российской инфраструктуры. Т.е. их владельцев с одной стороны не за что (по внешним признакам, подноготную не знаю) загонять под санкции, а с другой - не за что выгонять их бизнес из СНГ.
На что именно? Отели, рестораны, такси и т.д. не сказать, чтоб дороже, чем в UK.
У одних и тех же владельцев больше не выйдет иметь одновременно защищенный от санкций бизнес за рубежом и ключевой инфраструктурный подфсбшный бизнес в россии. Либо трусы либо крестик. А значит в россии бизнес будет отдан каким-нибудь газпром-медиа, сбебанк и т.д. за малую мзду.
Больше похоже на попытку вывезти хорошие мозги и что-нибудь новое с ними создать - за пределами СНГ у Яндекса незначительная часть бизнеса, а всё что останется в россии понятно доотжимают.
Эту дискуссию я начинать с вами не буду - взгляды противоположные, ни к чему не приведет.
Ничего себе кринжовый. Университет создает среду, даёт доступ к топ-специалистам, участию в крутейших проектах ещё со студенческой скамьи, трамплинит карьеру. Почему весь айтишно-математический мир рвется учиться в Стэнфорд, MIT, Caltech? А неайтишный - в Оксбридж и т.д. Для очень многих наличие крутых универов, куда можно отправить детей и жить не на другом конце шарика - один из главных параметров. Технион - не Стэнфорд, но очень крепкий и это важно.
Не где угодно, но да - США, Канада и Германия сильные богатые страны, хороший выбор. Но конкретно сейчас получить там ВНЖ крайне сложно. Тем более - получить относительно быстро. Поэтому сравнивать имеет смысл с теми странами, куда тоже можно уехать быстро - вот среди них идеальных не просматривается.
О них и речь в статье. Без права на репатриацию смысла выбирать Израиль немного. Яндекс вот попробовал попроситься компанией - не знаю, что получится.
В никуда. Только не финансировать, а наоборот - брать деньги. От накапавшей суммы это не зависит - зависит от привязки: экономической, политической и военной. Впрочем - очень надеюсь, что после завершения войны забирать 6 областей будет уже некому.
Часть штата - ну да. С еврейскими корнями одна из самых очевидных опций - получил гражданство и работай оттуда - не только Яндекса касается, у кучи компаний "work from anywhere". Но переезд компании это не то же самое - налоговое резидентство и т.д. Волож писал письма израильскому правительству, ушел в отставку (из-за того что попал по санкции), но поможет это или нет пока неясно.
Понимание некоторых принципов избавляет от необходимости знать большое количество фактов :) . Израиль ближайший партнер и союзник США - а сейчас не тот случай, когда стоит играть в игры за их спиной.
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
censored, П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement
Какие это российские компании приняли как родных? С кусочками Яндекса какая-то возня и по-моему безуспешная. У Абрамовича большущие проблемы - те, кто пытается помочь ему обойти санкции имеют неслабые проблемы. А то что немало богатых людей, которые в гробу видали войну, сваливают туда - так в этом ничего плохого. Плохо было бы, если бы Израиль помогал замазанным избегать санкций - но этого как раз нет.
Постоянная опасность существует, но в цифрах это не слишком страшно https://www.jewishvirtuallibrary.org/number-of-terrorism-fatalities-in-israel - за все годы после 1948го от терактов погибло примерно столько людей, сколько за один 9/11.
Цены высокие, но количество крутых хайтечных компаний и стартапов тоже очень высокое - доходы вполне могут соответствовать ценам. И университеты, пожалуй, покруче польских - по крайней мере научно-технический сектор.