Комментарии

Интересны также ТТХ хаты за 5000.

Ну, обычно таки чёткий ответ у него обычно есть. Главное поймать те 5 минут из 2х часов стрима, когда он этот ответ даёт. У него не разные темы. Их всего 2-3 за стрим, и он каждую из тем озвучивает в начале темы. Но в процессе рассуждений его мысль прыгает как главный герой из китайского боевика, превозмогающий стократно превосходящего противника. Не редко бывает, когда он сам теряет её в процессе.
С одной стороны это позволяет понять, как он пришёл к выводу, а заодно поднять собственную эрудицию, с другой стороны процесс восприятия становится весьма утомительным.

Мнэ... Пушкин с Есениным тож по классу "псевдокультурных деятелей" проходят? )

Заходят как-то в бар Небинарная Личность и Обвинение В Харрасменте.

Ноут в рюкзак кинул, на мот сел, на 900 км махнул. С десктопом, при всех его плюсах, так не выйдет.

У WSL2 ограничений поменьше будет. Дуалбут не всегда имеет смысл.
Так, у меня серверный софт под WSL, Шторм - виндузный. Пока речь не про Docker - связка работает как часы.

Та же тема.

Ну, собсна, инфографика отражает полностью.
Чалый мужик умный, но под него хорошо засыпать. Аналитик-импрессионист. От него остаётся не столько понимание, сколько ощущение. Попросят пересказать о чём - или 2 слова или хрен перескажешь.
С учётом реакции на картинку, можно сказать, что был о нём лучшего мнения. (

Российский русский. По аналогии с разновидностями английского. )

По доверенности можно. Только доверенность специальная нужна.
Проверку, аудиторскую, при закрытии можно заказать самому. И в налоговую идти уже с результатом аудита. Налоговая тогда уже сама ничего не проверяет.
Но, это всё пока чистой воды теория.

Просили рассудить - рассуждаю. Компания права, джун - нет.

Учитывая что вы с братом близнецом идентичны по голосу и по виду, как вы вообще предлагаете вас различать? По богатому внутреннему миру? Так он ни камерой, ни микрофоном не передаётся. Тут и оффлайн присутствие никак не поможет. Собес пройдёт один, по факту придёт другой. Можно, конечно, первого запереть в подвале, посадить на цепь, вживить бомбу в мозг...

Кто Чебурашку не читал/ не смотрел думают что детские книжки написаны для детей. ))))

А уж мульт какой был снят по

Так себе аналогия. Разве что вы проводите собес на девушку, а не на разраба.

Банкам как-то удаётся идентифицировать клиентов по голосу. У кандидата может быть брат-близнец гуру в интересующей области. Чем поможет камера? deep fake опять же на месте не стоит.

Что-то читаю я заскриненую переписку и вижу, что HR откровенно врет в описании ситуации.

"под разными предлогами" кандидат не отказывался. Он сразу и конкретно сказал, почему ему это влом. Один раз. Кандидат не посылал рекрутера. Он эмоционально обозначил свою оценку сложившейся ситуации. Послал это "А пошла ты на/в" (нужное подчеркнуть). Далее. Не совсем понятно, почему нахождение в трусах должно помешать созвону. Да даже и без трусов. Нижние 2/3 организма всё равно, в большинстве случаев, в камеру не попадают. Во вторых, рекурутер не высказала свою негативную оценку такому сценарию. Возможно она была очень даже за. Теперь уже не узнаем. Еще дальше. Аргумент "вы увидите меня". Не представляю, зачем кандидату видеть hr-шу. Разве что она собиралась показать, что полностью разделяет дресс-код кандидата и полагает что там еще есть на что посмотреть.

Вызывает улыбку. Довольную. плотоядную улыбку.

Пока гребцы старательно делают вид что не замечают как вёсла заменили лопатами, погоньщики старательно делают вид, что им не [censored, П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement"] на гребцов и надеются успеть соскочить в ближайшем порту, когда выкопаную ёмкость потребуется заполнить копающими.

Может. Но это требование должно быть !указано!. Ровно так же как и English B1.