Если проекты были на сотни тысяч долларов, то максимальный бюджет проекта, выходит, 999 999 долларов. Пусть миллион.
Пятилетний опыт дает бюджет в 200 000 на проект в год. Или 17 000 грязными.
Отбросить инфраструктуру (если только это не бесплатный хостинг), отбросить налоги... Останется на зарплату тестеру, разработчику, дизайнеру и самому ПМу.
Так себе масштаб проектов.
Кобол там выстрелил очень случайно. Сложилась уникальная ситуация.
На чем сейчас в Белке основном написаны банки и государственные системы?
Если, допустим, Java и дотнет, то для успеха белорусских "кобольщиков" java и дотнет должны сначала хорошенько забыться всем миром, потом должны уйти на пенсию все разрабы, кто их помнил, потом должно случиться что-то, что кратно превысит нагрузку, на которую рассчитаны эти системы.
Ну и до кучи государство и банки в РБ должны быть готовы платить разрабам космические деньги за переписывание этих систем.
Имхо, если тебе не 12 лет, ждать такой ситуации - крайне рисковая стратегия :)
Овертаймы, дедлайны, стрессы - это прикольно, только когда ты воспринимаешь это нормой.
По-хорошему, это не норма. И если у тебя на работе постоянные овертаймы, дедлайны и стрессы, то где-то что-то проседает: менеджмент клманды, твои технические навыки или софтскиллы, твой личный тайм-менеджмент... Море вариантов, но овертаймы, дедлайны и стрессы должны быть редчайшим исключением и форс-мажором, а не образом жизни, который ты еще и прикольным считаешь.
Складывается впечатление, что если местная власть не дрогнет под давлением со стороны отдельных руководителей постсоветских стран, предлагающих путь крэпкай верцикали, а срохранит нейтралитет и существующий уровень взаимодействия с обществом (не будет особо мешать лепешками торговать), то за ближайшие 10 лет Узбекистан станет очень комфортной страной для жизни.
Пугает то, что из Узбекистана родом Алишкр Усманов и, что хуже, одна известная художественная гимнастка. Элиты могут быть сильно повязаны с РФ и потащить Узбекский кораблик не к тому причалу.
Любая большая компания - срез всего общества. Да, есть уклон в корпоративную специфику, но это все равно общество в миниатюре.
И работать внутри такого среза все будет более-менее так, как и в обществе.
Месяц здесь.
Сало есть, свиная колбаса есть. Сырой свинины не видел, но просто целенаправленно не искал.
Магазинов с бухлом завались. По пиву масс-маркета хватает, в хипстерских сортах, к сожалению, не разбираюсь.
Дело ж не столько в количестве тех процентов, а в стабильности правовой системы.
Уверен, любой "жирный" заказчик с миллионными многолетними проектами будет эту стабильность учитывать в системе управления рисками. Причем вес у этого фактора будет приличный.
ПВТ создавали с обещаниями держать все ставки ближайшую тыщу лет. И если бы держали их до посинения в пальцах, как обещали, не смотря на все заварушки, то сразу после прекращения огня клиенты бы потянулись обратно, зная, что правовая система стабильна.
А если сегодня пообещать льготу на 20 лет, а через 5 лет ее порезать из за небывалой жары, установившейся на Мадагаскаре, то грош цена таким обещаниям.
И когда очередной большой американский босс будет принимать решение, куда влить лишний мильярд, его советники скажут про сладкие белорусские льготы цитатой из классики:
-Он же на этом скачке расколется, редиска, при первом же шухере!
И никто не станет вливать в нас мильярд, опасаясь того, что через неделю условия изменятся.
Как доверять шулеру или наперсточнику...
Имхо, курс релевантен странам с высоким уровнем развития.
Там есть хорошая фраза, что после 75 тысяч в год прибавка к зарплате теряет свою ценность. Это все давно описано в основах экономической теории и других наук. Гуглить "предельная полезность"
В высокоразвитых странах наличие нормальной работы практически гарантирует наличие нормального жилья, машины и прочих, скажем так, "топовых материальных благ". Ну то есть ничего революционно-лучшего нету. Работаешь - имеешь все базовое, что может дать человечество.
Поэтому и работает теория из этого курса: человек просто выходит на новый уровень потребностей. Это тоже давно формализовано знаменитой и немного попсовой пирамидой Маслоу.
А в странах, где львиная доля дохода уходит на поесть/одеться, это слабо работает, ибо человек просто не понимает, как это можно не радоваться прибавке к зарплате. Вспомните Новосельцева из Служебного романа. Плюс сто рублей и ты уже король мира!!! Пиццу детям можно не раз в месяц заказать, а три раза за два месяца и на зимние ботинки старшему останется!!!
А на размышления о счастье и покупку впечатлений не остается ни времени, ни денег.
Комментарии
Если проекты были на сотни тысяч долларов, то максимальный бюджет проекта, выходит, 999 999 долларов. Пусть миллион.
Пятилетний опыт дает бюджет в 200 000 на проект в год. Или 17 000 грязными.
Отбросить инфраструктуру (если только это не бесплатный хостинг), отбросить налоги... Останется на зарплату тестеру, разработчику, дизайнеру и самому ПМу.
Так себе масштаб проектов.
Кобол там выстрелил очень случайно. Сложилась уникальная ситуация.
На чем сейчас в Белке основном написаны банки и государственные системы?
Если, допустим, Java и дотнет, то для успеха белорусских "кобольщиков" java и дотнет должны сначала хорошенько забыться всем миром, потом должны уйти на пенсию все разрабы, кто их помнил, потом должно случиться что-то, что кратно превысит нагрузку, на которую рассчитаны эти системы.
Ну и до кучи государство и банки в РБ должны быть готовы платить разрабам космические деньги за переписывание этих систем.
Имхо, если тебе не 12 лет, ждать такой ситуации - крайне рисковая стратегия :)
Овертаймы, дедлайны, стрессы - это прикольно, только когда ты воспринимаешь это нормой.
По-хорошему, это не норма. И если у тебя на работе постоянные овертаймы, дедлайны и стрессы, то где-то что-то проседает: менеджмент клманды, твои технические навыки или софтскиллы, твой личный тайм-менеджмент... Море вариантов, но овертаймы, дедлайны и стрессы должны быть редчайшим исключением и форс-мажором, а не образом жизни, который ты еще и прикольным считаешь.
Складывается впечатление, что если местная власть не дрогнет под давлением со стороны отдельных руководителей постсоветских стран, предлагающих путь крэпкай верцикали, а срохранит нейтралитет и существующий уровень взаимодействия с обществом (не будет особо мешать лепешками торговать), то за ближайшие 10 лет Узбекистан станет очень комфортной страной для жизни.
Пугает то, что из Узбекистана родом Алишкр Усманов и, что хуже, одна известная художественная гимнастка. Элиты могут быть сильно повязаны с РФ и потащить Узбекский кораблик не к тому причалу.
А потом - служба по контролю за этой службой...
Любая большая компания - срез всего общества. Да, есть уклон в корпоративную специфику, но это все равно общество в миниатюре.
И работать внутри такого среза все будет более-менее так, как и в обществе.
Не подавайте идеи
Месяц здесь.
Сало есть, свиная колбаса есть. Сырой свинины не видел, но просто целенаправленно не искал.
Магазинов с бухлом завались. По пиву масс-маркета хватает, в хипстерских сортах, к сожалению, не разбираюсь.
Будет???
Нужна стабильная правовая система. А когда обещают льготы на 20 лет, а через 10 уже "нада равныя условия" - мало серьезных бизнесов сюда полезет.
Порошком из золы
А у Сигала и Шварца здесь как раз аудитория едва ли не больше. Весь платежеспособный клиент на их фильмах вырос
Дело ж не столько в количестве тех процентов, а в стабильности правовой системы.
Уверен, любой "жирный" заказчик с миллионными многолетними проектами будет эту стабильность учитывать в системе управления рисками. Причем вес у этого фактора будет приличный.
ПВТ создавали с обещаниями держать все ставки ближайшую тыщу лет. И если бы держали их до посинения в пальцах, как обещали, не смотря на все заварушки, то сразу после прекращения огня клиенты бы потянулись обратно, зная, что правовая система стабильна.
А если сегодня пообещать льготу на 20 лет, а через 5 лет ее порезать из за небывалой жары, установившейся на Мадагаскаре, то грош цена таким обещаниям.
И когда очередной большой американский босс будет принимать решение, куда влить лишний мильярд, его советники скажут про сладкие белорусские льготы цитатой из классики:
-Он же на этом скачке расколется, редиска, при первом же шухере!
И никто не станет вливать в нас мильярд, опасаясь того, что через неделю условия изменятся.
Как доверять шулеру или наперсточнику...
Слежка - это попытка платить не за результат, а за усилия.
На этом многие социалистические режимы прогорели.
Имхо, курс релевантен странам с высоким уровнем развития.
Там есть хорошая фраза, что после 75 тысяч в год прибавка к зарплате теряет свою ценность. Это все давно описано в основах экономической теории и других наук. Гуглить "предельная полезность"
В высокоразвитых странах наличие нормальной работы практически гарантирует наличие нормального жилья, машины и прочих, скажем так, "топовых материальных благ". Ну то есть ничего революционно-лучшего нету. Работаешь - имеешь все базовое, что может дать человечество.
Поэтому и работает теория из этого курса: человек просто выходит на новый уровень потребностей. Это тоже давно формализовано знаменитой и немного попсовой пирамидой Маслоу.
А в странах, где львиная доля дохода уходит на поесть/одеться, это слабо работает, ибо человек просто не понимает, как это можно не радоваться прибавке к зарплате. Вспомните Новосельцева из Служебного романа. Плюс сто рублей и ты уже король мира!!! Пиццу детям можно не раз в месяц заказать, а три раза за два месяца и на зимние ботинки старшему останется!!!
А на размышления о счастье и покупку впечатлений не остается ни времени, ни денег.