Я уже обжёгся на лояльности к одной компании: проработал более 5 лет в компании — а когда захотел большего, получил рекомендацию увольняться
Ну рано или поздно до всех доходит что те речи что толкает HR про семью на галере это просто булшит, потому что в настоящей семье никто тебя не предает и не выкидывает за борт, как только появляются какие-то трудности, а все эти галеры моментально про свои сказки про семью забывают, как только появляется намек на проблемы и без проблем могут тебя уволить. Более того, все свои проблемы галеры решают методом перекладывания проблем на работников и делая их крайними во всех своих просчетах.
Так что чем раньше все поймут что думать про себя нужно только тебе, а галере надо выжать из тебя все соки и выбросить за борт, как только ты где-то что-то начинаешь делать не так как хочет начальство галеры.
AI никогда не заменит никого.
Очень оптимистичное заявление. Реальность показывает что очень даже заменяет, как минимум до тех пор пока манагеры жрут рекламную АИ лапшу с ушей тоннами. Они реально на полном серьезе делают заявления что АИ может всё, а если не может, то это не он не может, а вы тупые не умеете им пользоваться.
Это нихрена не просто тренинг, там целый экзамен надо сдать, чтобы получить сертификат. И далеко не у всех получается. А еще и на обучения жлобят выделить лицензии, выдают такой мизер что за пару дней можно все токены просадить
Все работают на том что выдал работодатель. Если у него лицензия на копилота и нет на клод, все будут в копилоте работать, хотя бы потому что даже если купить свою лицензию, то все равно проприетарный код нельзя в него загружать.
Конечно нечего бояться, никому этот ИИ не угрожает.....
Хотя стойте, подождите, на нашей галере приказали срочно сертифицироваться по работе с ИИ, а галере это клиент приказал, мол ему нафиг не нужны гребцы со всем их опытом но без умения ИИ.
Первый грамотный пост, знание теории назубок это конечно отличный скилл, но в реальности можно многими вещами пользоваться даже не задумываясь о том как они там в умных книгах названы. Нормальные люди должны понимать разницу между зазубрить экзамен и понять предмет, но сейчас побеждают те кто хорошо зазубрил и изучил шаблоны проведения интервью, а вовсе не те кто может хорошо работать. Безусловно есть люди которые и теорию хорошо знают и могут ее грамотно пересказать и нормально работать, но такие скорее всего и так уже на хорошей работе и с хорошей зп работают.
У нас на работе настаивают на использовании ии в разработке. И вот какой интересный парадокс заметил, если следовать наставлениям начальства и делать код при помощи ии, то потом на ревью начинают приставать к коду с разными вопросами. И самое интересное наступает тогда, когда ты говоришь, этот код написал ии и я не вижу в нём каких-то критических недостатков. Начинают втирать что мол надо бы переписать, а то ему вот не нравится. Возникает логичный вопрос, если тебе не нравится, зачем тогда вообще ии использовать ? Чтобы потом руками переписывать ? Тогда какое это ускорение ? Это 3 работа будет, сначала ии код, потом наезды на ревью и потом руками переписывать так как кому-то нравится ?
Опыт давно говорит, что при планировании работы, особенно когда задание мутное, надо смело ставить время 2х-3х от того которое ты предполагаешь потратить при нормальной работе. В итоге так оно и окажется, потому что половину времени будешь беседовать с PM/UX выбиваю недостающую информацию для ТЗ, проводить кучу тупых и бесполезных митингов, на которых ничерта не решается, либо 2 часа решают вопрос в стиле прибить или прикрутить. И твое здоровье и личное время - только твоя личная проблема, всем работодателям на них начхать, если они могут тебя прогнуть и ты прогибаешься под овертаймы, тебя будут гнуть и без вазелина натягивать.
Ноль работников - это именно ноль работников ? Директор это ведь тоже работник, не так ли ? Ну ок, ИИ сам с собой будет работать, а кожаные мешки при этом что делать будут ? И кстати, а зачем ИИ решать проблемы кожаных мешков, он может придумать себе куда более интересную задачу не имеющую по версии кожаных мешков никакого практического смысла, но очень важную по версии ИИ.
Ну и что в итоге ? ИИ работает с ИИ на благо ИИ. Класс. Это конечно очень интересно, но при этом еще более тупо.
Просто набивают себе цену. На публике отказались, за кулисами согласились. В конце концов могут спросить у Мадуро, целого президента независимой страны, что может быть в США с несогласными
Очень хочется увидеть, что будет хотя бы лет через 50 после тотального подсаживания на иглу ИИ, когда человеческие знания умножают на 0, потому что у ИИ можно узнать ответ быстрей и якобы точней. Что будет когда люди перестанут генерировать новые идеи в коде, а просто будут тупо просить повторять то что уже было. И кто будет этот ИИ поддерживать, когда никто не будет понимать как он написан и что делает.
В общем если исходить из того, что все те сказки, что нам впаривают производители ИИ лопат правда, то человечество роет себе могилу своими же собственными руками.
Если допустить, что уметь программировать больше не надо, т.е. соотв. и изучать языки программирования бессмысленно, то кто-то вообще может объяснить, кто будет разбираться в коде лет через 10-20 ? Не вот сейчас, когда если что найдется куча людей, которые в состоянии исправить бред ИИ, а именно тогда когда таких людей почти не станет ? А если еще и предположить что ИИ решит изобрести свой собственный новый язык программирования, который вообще никто не будет знать и понимать ? Промптописателю ведь все равно что там будет дальше, с, жава, жаваскрипт, питон или еще что другое.
И да, если код самому не писать, то даже тот кто умеет это делать сейчас без практики через несколько лет тупо забудет как это делать. А еще есть такой момент, что обучение лучше всего происходит на личном опыте и личных ошибках. А проверять чужой код это всегда муторная, тупая и совершенно не интересная работа.
И еще, открою очень страшную тайну для начальников, мнящих себя незаменимыми и при этом считающими что все проблемы в этих зажравшихся программистах, которые ничерта не хотят работать.
Главное проблема программистов - не программирование и написание кода - главное проблема это вот такие вот тупые начальники. В реальных больших проектах процесс непосредственного написания кода занимает хорошо если хотя бы 50% времени, остальное время приходится на общение с туповатыми ПМми, которые начинают выдавать противоречивые требования и фантазировать такой интерфейс, который просто не будет работать, ибо они сами же выдвигают противоречащие друг-другу требования. И ты вынужден вместо программирования общаться с ними по полдня, чтобы просто понять что они там хотят в своих влажных фантазиях и приводишь в порядок поток бесвязанного бреда что они генерируют.
Так вот господа мои хорошие, ЛЛМ хорошо работает только тогда, когда выдаешь ей детальную подробную инструкцию о том что необходимо сделать. Если ей скормить тот бред что вы изначально выдаете, вы получите полнейшую дичь. Так что мораль такова, если и есть слабое звено в этой цепочке, то это вы уважаемые ПМы и начальники, ибо вы даже не можете нормально сформулировать свои хотелки и если кого и надо заменять в первую очередь на ИИ - так это вас.
Комментарии
Ну рано или поздно до всех доходит что те речи что толкает HR про семью на галере это просто булшит, потому что в настоящей семье никто тебя не предает и не выкидывает за борт, как только появляются какие-то трудности, а все эти галеры моментально про свои сказки про семью забывают, как только появляется намек на проблемы и без проблем могут тебя уволить. Более того, все свои проблемы галеры решают методом перекладывания проблем на работников и делая их крайними во всех своих просчетах.
Так что чем раньше все поймут что думать про себя нужно только тебе, а галере надо выжать из тебя все соки и выбросить за борт, как только ты где-то что-то начинаешь делать не так как хочет начальство галеры.
Очень оптимистичное заявление. Реальность показывает что очень даже заменяет, как минимум до тех пор пока манагеры жрут рекламную АИ лапшу с ушей тоннами. Они реально на полном серьезе делают заявления что АИ может всё, а если не может, то это не он не может, а вы тупые не умеете им пользоваться.
Это нихрена не просто тренинг, там целый экзамен надо сдать, чтобы получить сертификат. И далеко не у всех получается. А еще и на обучения жлобят выделить лицензии, выдают такой мизер что за пару дней можно все токены просадить
Наглый развод. Раньше если случайно вышел в роуминг и интернет не отключился попадал на копейки за пару килобайт, а теперь сразу пакет впаривают
Никому нафиг не нужно качество, главное сделать первым хоть как-то и застолбить место.
Все работают на том что выдал работодатель. Если у него лицензия на копилота и нет на клод, все будут в копилоте работать, хотя бы потому что даже если купить свою лицензию, то все равно проприетарный код нельзя в него загружать.
А это точно светлое будущее ? Ген. директорам так просто рассуждать про увольнения, когда их самих никто в обозримом будущем увольнять не собирается.
Конечно нечего бояться, никому этот ИИ не угрожает.....
Хотя стойте, подождите, на нашей галере приказали срочно сертифицироваться по работе с ИИ, а галере это клиент приказал, мол ему нафиг не нужны гребцы со всем их опытом но без умения ИИ.
Интересно, какая там скорость ? Такая же никакущая как и в 4Гэ ? А если вдруг нормальная, то с лимитом в 30Гб это самое то что надо
Первый грамотный пост, знание теории назубок это конечно отличный скилл, но в реальности можно многими вещами пользоваться даже не задумываясь о том как они там в умных книгах названы. Нормальные люди должны понимать разницу между зазубрить экзамен и понять предмет, но сейчас побеждают те кто хорошо зазубрил и изучил шаблоны проведения интервью, а вовсе не те кто может хорошо работать. Безусловно есть люди которые и теорию хорошо знают и могут ее грамотно пересказать и нормально работать, но такие скорее всего и так уже на хорошей работе и с хорошей зп работают.
У нас на работе настаивают на использовании ии в разработке. И вот какой интересный парадокс заметил, если следовать наставлениям начальства и делать код при помощи ии, то потом на ревью начинают приставать к коду с разными вопросами. И самое интересное наступает тогда, когда ты говоришь, этот код написал ии и я не вижу в нём каких-то критических недостатков. Начинают втирать что мол надо бы переписать, а то ему вот не нравится. Возникает логичный вопрос, если тебе не нравится, зачем тогда вообще ии использовать ? Чтобы потом руками переписывать ? Тогда какое это ускорение ? Это 3 работа будет, сначала ии код, потом наезды на ревью и потом руками переписывать так как кому-то нравится ?
Опыт давно говорит, что при планировании работы, особенно когда задание мутное, надо смело ставить время 2х-3х от того которое ты предполагаешь потратить при нормальной работе. В итоге так оно и окажется, потому что половину времени будешь беседовать с PM/UX выбиваю недостающую информацию для ТЗ, проводить кучу тупых и бесполезных митингов, на которых ничерта не решается, либо 2 часа решают вопрос в стиле прибить или прикрутить. И твое здоровье и личное время - только твоя личная проблема, всем работодателям на них начхать, если они могут тебя прогнуть и ты прогибаешься под овертаймы, тебя будут гнуть и без вазелина натягивать.
Ноль работников - это именно ноль работников ? Директор это ведь тоже работник, не так ли ? Ну ок, ИИ сам с собой будет работать, а кожаные мешки при этом что делать будут ? И кстати, а зачем ИИ решать проблемы кожаных мешков, он может придумать себе куда более интересную задачу не имеющую по версии кожаных мешков никакого практического смысла, но очень важную по версии ИИ.
Ну и что в итоге ? ИИ работает с ИИ на благо ИИ. Класс. Это конечно очень интересно, но при этом еще более тупо.
Хорошие и правильные цели для Ирана, ИТ инфраструктуру врага тоже надо активно уничтожать.
Просто набивают себе цену. На публике отказались, за кулисами согласились. В конце концов могут спросить у Мадуро, целого президента независимой страны, что может быть в США с несогласными
Очень хочется увидеть, что будет хотя бы лет через 50 после тотального подсаживания на иглу ИИ, когда человеческие знания умножают на 0, потому что у ИИ можно узнать ответ быстрей и якобы точней. Что будет когда люди перестанут генерировать новые идеи в коде, а просто будут тупо просить повторять то что уже было. И кто будет этот ИИ поддерживать, когда никто не будет понимать как он написан и что делает.
В общем если исходить из того, что все те сказки, что нам впаривают производители ИИ лопат правда, то человечество роет себе могилу своими же собственными руками.
Если допустить, что уметь программировать больше не надо, т.е. соотв. и изучать языки программирования бессмысленно, то кто-то вообще может объяснить, кто будет разбираться в коде лет через 10-20 ? Не вот сейчас, когда если что найдется куча людей, которые в состоянии исправить бред ИИ, а именно тогда когда таких людей почти не станет ? А если еще и предположить что ИИ решит изобрести свой собственный новый язык программирования, который вообще никто не будет знать и понимать ? Промптописателю ведь все равно что там будет дальше, с, жава, жаваскрипт, питон или еще что другое.
И да, если код самому не писать, то даже тот кто умеет это делать сейчас без практики через несколько лет тупо забудет как это делать. А еще есть такой момент, что обучение лучше всего происходит на личном опыте и личных ошибках. А проверять чужой код это всегда муторная, тупая и совершенно не интересная работа.
Ну и зачем это надо ? Побыстрее сдохнуть ?
Ничего не получал от пэйсеры
И еще, открою очень страшную тайну для начальников, мнящих себя незаменимыми и при этом считающими что все проблемы в этих зажравшихся программистах, которые ничерта не хотят работать.
Главное проблема программистов - не программирование и написание кода - главное проблема это вот такие вот тупые начальники. В реальных больших проектах процесс непосредственного написания кода занимает хорошо если хотя бы 50% времени, остальное время приходится на общение с туповатыми ПМми, которые начинают выдавать противоречивые требования и фантазировать такой интерфейс, который просто не будет работать, ибо они сами же выдвигают противоречащие друг-другу требования. И ты вынужден вместо программирования общаться с ними по полдня, чтобы просто понять что они там хотят в своих влажных фантазиях и приводишь в порядок поток бесвязанного бреда что они генерируют.
Так вот господа мои хорошие, ЛЛМ хорошо работает только тогда, когда выдаешь ей детальную подробную инструкцию о том что необходимо сделать. Если ей скормить тот бред что вы изначально выдаете, вы получите полнейшую дичь. Так что мораль такова, если и есть слабое звено в этой цепочке, то это вы уважаемые ПМы и начальники, ибо вы даже не можете нормально сформулировать свои хотелки и если кого и надо заменять в первую очередь на ИИ - так это вас.