Зачем вообще, будучи в здравом уме, давать джунам задачу писать компилятор на расте? Да даже если не на расте. За что вы так недолюбливаете бедных джунов? :)
Не заменили? Джунов уже никуда не берут почти, вкат рочти помер. ИИ внесла очень серьёзные коррективы
Всё так, не заменили. То, что джунов не берут на работу, мало того, что проблема извечная, так еще и в данный момент сильно усугубляется финансовым кризисом. Она никак не связана с ИИ, "увольнения из-за ИИ" это не более чем удобный "козел отпущения" для нерадивых руководителей, не умеющих в управление компанией в сложных рыночных условиях. Ведь резать фонд оплаты труда проще всего. И это касается всех компаний по всему миру.
это уже не "удобная википедия" нейронка уже может компилятор си написать.
Здорово. И какие проблемы бизнеса это решает? А новый язык программирования - только по-настоящему полезный, которым будут пользоваться на практике - нейронка изобрести может?
Ну и про качество такого компилятора тут написали выше :)
Статья так и сквозит личной болью обиженного на подчиненных управленца: "Вот жеж эти обнаглевшие липовые инженеришки с лычками синьоров за выслугу лет, а не по талантам! 10 лет им зарплаты растили необоснованно! На целых вопиющие 15% в год! Да где это видано? Да вайб-кодер в кедах за пару недель наработает больше, чем вы за полгода! Но ничего, ничегоооо! Мы вам всем отомстим! Мы сейчас вас всех LLM-ами кааак заменим! А ну-ка вы все, поколение не готовых к реальной жизни, быстро побежали изучать прорывные LLM-ы по интенсивам, а то рентабельность и КПД у вас низкие!".
На автора в годы "былого величия" работало 300 человек, а теперь работает 40. Быть может, причина того - не развитие LLM, а чуткое и умелое управление бизнесом "эффективным менеджментом"?
И так автору неохотно признавать, что этим влажным мечтам сбыться не суждено, что приходится вот такие статьи строчить.
Зарплаты и их рост за последние годы были и остаются обоснованными. LLM с момента своей дикой популяризации не заменили толком никого и не заменят и впредь. Статья есть и останется чушью собачьей.
Имеете бизнес в ИТ и думаете, что через 5 лет LLM за три гроша заменит всех программистов? Увы, но скорее всего нет. Эра величия LLM заканчивается, поэтому готовьтесь или платить опытным специалистам адекватные деньги или закрывать свою компанию. Ведь три года ничем не обоснованной истерии венчурных фондов и инвестиций в ИИ закончились.
То есть манагер с ценным опытом программирования на Fortran 30 лет назад, и который, по собственному же признанию, не касался руками современного программирования уже как 15 лет, рассуждает о том, как легко ИИ заменит современных программистов? Ну конечно, такие как он прямо спят и видят, как ИИ заменяет всех этих ненавистных программистишек. То они прибавку к зарплате хотят, а то вообще в отпуск! Это же нонсенс, как с такими вообще можно работать?
Ну а касательно реальных возможностей совы ИИ натянутой на глобус фантазии автора, он сам же привел хороший пример:
"— Claude, детка, как бы мне написать вот такую шнягу (описание шняги)?
— Не вопрос, вот тебе код шняги."
Собственно, именно шнягу современный генеративный ИИ пока выдавать только и способен, что-то полезное у него не очень получается.
Комментарии
Зачем вообще, будучи в здравом уме, давать джунам задачу писать компилятор на расте? Да даже если не на расте. За что вы так недолюбливаете бедных джунов? :)
И скептик вам с радостью ответит:
Это правда. В среднем на 3.5% эффективнее :) А иногда дефективнее - тут уж как пойдет.
Быть может, тогда сами не впадайтесь :)
Всё так, не заменили. То, что джунов не берут на работу, мало того, что проблема извечная, так еще и в данный момент сильно усугубляется финансовым кризисом. Она никак не связана с ИИ, "увольнения из-за ИИ" это не более чем удобный "козел отпущения" для нерадивых руководителей, не умеющих в управление компанией в сложных рыночных условиях. Ведь резать фонд оплаты труда проще всего. И это касается всех компаний по всему миру.
Здорово. И какие проблемы бизнеса это решает? А новый язык программирования - только по-настоящему полезный, которым будут пользоваться на практике - нейронка изобрести может?
Ну и про качество такого компилятора тут написали выше :)
Статья так и сквозит личной болью обиженного на подчиненных управленца: "Вот жеж эти обнаглевшие липовые инженеришки с лычками синьоров за выслугу лет, а не по талантам! 10 лет им зарплаты растили необоснованно! На целых вопиющие 15% в год! Да где это видано? Да вайб-кодер в кедах за пару недель наработает больше, чем вы за полгода! Но ничего, ничегоооо! Мы вам всем отомстим! Мы сейчас вас всех LLM-ами кааак заменим! А ну-ка вы все, поколение не готовых к реальной жизни, быстро побежали изучать прорывные LLM-ы по интенсивам, а то рентабельность и КПД у вас низкие!".
На автора в годы "былого величия" работало 300 человек, а теперь работает 40. Быть может, причина того - не развитие LLM, а чуткое и умелое управление бизнесом "эффективным менеджментом"?
И так автору неохотно признавать, что этим влажным мечтам сбыться не суждено, что приходится вот такие статьи строчить.
Зарплаты и их рост за последние годы были и остаются обоснованными. LLM с момента своей дикой популяризации не заменили толком никого и не заменят и впредь. Статья есть и останется чушью собачьей.
Имеете бизнес в ИТ и думаете, что через 5 лет LLM за три гроша заменит всех программистов? Увы, но скорее всего нет. Эра величия LLM заканчивается, поэтому готовьтесь или платить опытным специалистам адекватные деньги или закрывать свою компанию. Ведь три года ничем не обоснованной истерии венчурных фондов и инвестиций в ИИ закончились.
То есть манагер с ценным опытом программирования на Fortran 30 лет назад, и который, по собственному же признанию, не касался руками современного программирования уже как 15 лет, рассуждает о том, как легко ИИ заменит современных программистов? Ну конечно, такие как он прямо спят и видят, как ИИ заменяет всех этих ненавистных программистишек. То они прибавку к зарплате хотят, а то вообще в отпуск! Это же нонсенс, как с такими вообще можно работать?
Ну а касательно реальных возможностей совы ИИ натянутой на глобус фантазии автора, он сам же привел хороший пример:
"— Claude, детка, как бы мне написать вот такую шнягу (описание шняги)?
— Не вопрос, вот тебе код шняги."
Собственно, именно шнягу современный генеративный ИИ пока выдавать только и способен, что-то полезное у него не очень получается.