Контент в этой помойке:
20 топовых новых гендеров февраля!
Смешали все цвета помады. Какой получился?
Дешевый дубайский шоколад vs дорогой.
Подбираем юбку на работу под бороду! Розовый бэк ту фэшн!
Транзишим детей вместе, шлите фотки!
Цифровой концлагерь для психбольных. Еще и с ИИ, который будет их психику глубже закапывать.
Понаедет ща CTO и ТехЛидов в бел колхозы навоз за коровами собирать, потом коровы на англе мычать будут! Стройте стену! Эти ковбои хотят отнять наши рабочие места!
В каком мире труп тинькофф банка популярнее яндекса? Сбер должен быть в топе, 15% для итры - слишком большая честь.
Автору странно удивляться: сам пишет про уход западных заказчиков на фоне захода россиян, коим бабло девать некуда.
Чрезмерное доверие к ИИ не обязательно делает человека глупее, но может изменить его когнитивные привычки. Рассмотрим несколько аргументов:
ИИ как инструмент расширения возможностей
Вместо того чтобы снижать интеллект, ИИ позволяет людям решать более сложные задачи, освобождая их от рутинной работы. Это аналогично тому, как калькуляторы не сделали людей хуже в математике, а позволили сосредоточиться на более сложных концепциях.
Обучение на примерах ИИ
Использование ИИ может улучшать навыки критического мышления. Например, анализируя ошибки модели или проверяя её ответы, человек учится задавать правильные вопросы, сравнивать источники и сомневаться в очевидном.
Пассивность vs. активность
Да, если человек просто бездумно принимает любые решения ИИ, его когнитивная активность снижается. Но это вопрос не самого ИИ, а подхода к его использованию. При грамотном взаимодействии ИИ становится помощником, а не заменой мышления.
История технологий
Схожие опасения были при появлении книг, калькуляторов, интернета. Однако вместо "глупости" человечество перешло к новым уровням знаний и коммуникации.
Вывод: не сам ИИ делает человека "глупее", а отсутствие критического подхода. Разумное использование технологии, наоборот, помогает развивать интеллект и адаптивность.
А я думаю, что у Сэмми такое грустное хлебало, потому что Маск вместе с Саксом раскрутили многоходовочку Сэмми по становлению первым триллионером, теперь у него отожмут OpenAi, и повезет, если не посадят на бутылку.
SU7 $30к. Будут теперь амеры как совки с Жигулями: десятилетиями на одном говне без конкуренции не развивающемся гонять. Zeekr 007 за 10 минут на 70% заряжается, имея 800км хода с одной зарядки, стоит $30k. Кому масковское говно мамонта нужно?
Всех умных забанили, в соросовской помойке нужны были только кивалы. Посмотрим, сколько дерьмоплатформа протянет без юсэйдовских грантов, небинарные кормители жуками должны быть изолированными от общества, а не распространять в нем свои больные идеи.
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] Так удобно было в Грецию/Италию/Испанию ездить.
В 2021 году пять бывших работников SpaceX рассказывали, что в компании процветает «культура сексуальных домогательств». Одна из них жаловалась, что её несколько раз лапали.
А это уже стандарт для американских компаний военсектора.
Dzik написал в Комитет по финансовому надзору, но ответа так и не получил.
Такое случается, когда ваше издание называется дикпиком.
[censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie]
Из наиболее перспективного на мой взгляд:
1)Huawei, но нужны мозги и знание матана. Собес жесткий.
2)Горизонт: штатовская монополия на чипы закончилась + развивающимся странам нужны ноуты + РБ входит в ШОС через 2 месяца = сейчас доволно легко зайти и с ростом экспорта в африку/латам оказаться на высокой позиции в крупной экспортной компании.
Чем больше подобных статей встречаю, тем больше понимаю, как появилась хартия. Журналисты в эмиграции отрываются от ЦА, начинают выдумывать статьи, которые в их скаженном понимании ситуации в покинутой ими стране выглядели бы правдоподобно и, по итогу, замыкаются на себя, генерируя бредовые статьи даже не заботясь о их правдоподобности с точки зрения ЦА, которая в этой стране живет и видит очевидный диссонанс с написанным.
Добавить сюда комменты, на 99% состоящие из ботов после ухода реальных читателей и получаем хартию, а теперь, и devby.
$6k до налогов - потолок, и это контрактником с увольнением в один день. Выше расписали сколько у среднестатистического гребца на руках после поборов остается. Это нищебродство.
Комментарии
Контент в этой помойке:
20 топовых новых гендеров февраля!
Смешали все цвета помады. Какой получился?
Дешевый дубайский шоколад vs дорогой.
Подбираем юбку на работу под бороду! Розовый бэк ту фэшн!
Транзишим детей вместе, шлите фотки!
Цифровой концлагерь для психбольных. Еще и с ИИ, который будет их психику глубже закапывать.
Понаедет ща CTO и ТехЛидов в бел колхозы навоз за коровами собирать, потом коровы на англе мычать будут! Стройте стену! Эти ковбои хотят отнять наши рабочие места!
А пошел бы в архитекторы - тебя бы хантили, сам манагерскую ветку прокачки перса выбрал. Последствия выбора простых карьерных путей.
В каком мире труп тинькофф банка популярнее яндекса? Сбер должен быть в топе, 15% для итры - слишком большая честь.
Автору странно удивляться: сам пишет про уход западных заказчиков на фоне захода россиян, коим бабло девать некуда.
Алсо, зигующий пенс как СЕО - крайне херовая бизнес идея.
Cope harder.
Чрезмерное доверие к ИИ не обязательно делает человека глупее, но может изменить его когнитивные привычки. Рассмотрим несколько аргументов:
ИИ как инструмент расширения возможностей Вместо того чтобы снижать интеллект, ИИ позволяет людям решать более сложные задачи, освобождая их от рутинной работы. Это аналогично тому, как калькуляторы не сделали людей хуже в математике, а позволили сосредоточиться на более сложных концепциях. Обучение на примерах ИИ Использование ИИ может улучшать навыки критического мышления. Например, анализируя ошибки модели или проверяя её ответы, человек учится задавать правильные вопросы, сравнивать источники и сомневаться в очевидном. Пассивность vs. активность Да, если человек просто бездумно принимает любые решения ИИ, его когнитивная активность снижается. Но это вопрос не самого ИИ, а подхода к его использованию. При грамотном взаимодействии ИИ становится помощником, а не заменой мышления. История технологий Схожие опасения были при появлении книг, калькуляторов, интернета. Однако вместо "глупости" человечество перешло к новым уровням знаний и коммуникации.
Вывод: не сам ИИ делает человека "глупее", а отсутствие критического подхода. Разумное использование технологии, наоборот, помогает развивать интеллект и адаптивность.
Печать гособлиг > слив гособлиг банкам взамен бабок с депозитов населения > попил бабла через компании, получившие целевые кредиты.
А я думаю, что у Сэмми такое грустное хлебало, потому что Маск вместе с Саксом раскрутили многоходовочку Сэмми по становлению первым триллионером, теперь у него отожмут OpenAi, и повезет, если не посадят на бутылку.
SU7 $30к. Будут теперь амеры как совки с Жигулями: десятилетиями на одном говне без конкуренции не развивающемся гонять. Zeekr 007 за 10 минут на 70% заряжается, имея 800км хода с одной зарядки, стоит $30k. Кому масковское говно мамонта нужно?
Всех умных забанили, в соросовской помойке нужны были только кивалы. Посмотрим, сколько дерьмоплатформа протянет без юсэйдовских грантов, небинарные кормители жуками должны быть изолированными от общества, а не распространять в нем свои больные идеи.
Нет времени объяснять, лочите оклад в белках.
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] Так удобно было в Грецию/Италию/Испанию ездить.
А это уже стандарт для американских компаний военсектора.
Такое случается, когда ваше издание называется дикпиком.
[censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie]
Из наиболее перспективного на мой взгляд:
1)Huawei, но нужны мозги и знание матана. Собес жесткий.
2)Горизонт: штатовская монополия на чипы закончилась + развивающимся странам нужны ноуты + РБ входит в ШОС через 2 месяца = сейчас доволно легко зайти и с ростом экспорта в африку/латам оказаться на высокой позиции в крупной экспортной компании.
Кому наши больше платят?
Чем больше подобных статей встречаю, тем больше понимаю, как появилась хартия. Журналисты в эмиграции отрываются от ЦА, начинают выдумывать статьи, которые в их скаженном понимании ситуации в покинутой ими стране выглядели бы правдоподобно и, по итогу, замыкаются на себя, генерируя бредовые статьи даже не заботясь о их правдоподобности с точки зрения ЦА, которая в этой стране живет и видит очевидный диссонанс с написанным.
Добавить сюда комменты, на 99% состоящие из ботов после ухода реальных читателей и получаем хартию, а теперь, и devby.
Вэлкам ту белхард.
$6k до налогов - потолок, и это контрактником с увольнением в один день. Выше расписали сколько у среднестатистического гребца на руках после поборов остается. Это нищебродство.