Комментарии

Ну и следовательно не могла быть их "инструментом"

Сравнение футб фанатов с приматами еще ок, потому что там работает лимбическая система как ведущая, в толпе.

К каким выводам об убеждениях в рептильном мозге вы пришли, а самое главное как - для меня загадка :)

0

Вот здесь можно ознакомиться.

Токсичность ну никак не могла появиться у обезьян не имеющих языковых навыков. Потому что это реакция на явление, описанное в этой статье. Отвечу очень кратк, всего доброго.

https://m.nkj.ru/news/40727/

0

К слову в статье по-моему говорится об "отстаивании своих границ" а токсичность просто как кликбейт

0

Вы тут что называется перепутали все от самого корня.
Токсичность в классическом смысле это не что иное как упреждающий удар уязвимой к критике психики и тут спорить по-моему бессмысленно.
То есть да если вы токсичный - идите к терапевту подрабатывать границы и нечего портить мне кровь своими неуправляемыми эмоциями. Дале.

Удивительное свойство психики воспринимать удар токсика как реальную физическую угрозу это и есть тот "эволюционный подарок" и сформировался он не за короткий срок существования человека разумного как вида , а как атавизм от рептильного мозга, за несколько миллионов лет не научившегося отделять угрозу здоровью от угрозы нашим ключевым убеждениям.

То есть полное 'кви про кво' у вас.
(чувствуете злость? Привет приматам)

Не знаю откуда столько знаний о мире обезьян на складывается впечатление что из фильмов кубрика) я про эти феномены никогда не слышал и создается впечатление что это просто ваш эмпирический опыт, к которому я испытываю уважение , но если бы не грубые ошибки причин и следствий которые вы допустили.

0

Поддерживаю, в статье термин токсичность как кликбейт использован а речь идет о соблюдении своих границ вообще.

0