финансовым тратам
временным проблемам
расстоянию с родными
консервации недвижимости
То зачем надо забирать чужое место тех кто готов к переезду, и только искусственно взвинчивать цены для записи на подачу (провоцируя искусственный спрос), получается, "не себе, не людям".
Неужели те кто писал вот эти оправдания в статье не видят на сколько они не компетентны в решении простых задач, а сосредоточены на классике "каб было", а дальше придумаю для себя отговорку и постараюсь убедить свой разум что прав
По поводу второго пункта.
Вам не нравится читать про людей которые действительно двигают медицину, образование, проекты которые развивают, обучают, вовлекают людей в личностный рост и позволяют нам задумываться о природе, а не о том как это с прямотоком по проспекту на первой передаче 'попердеть', не думая о развитии, а лишь компенсировать не способность самоопределиться?
Сорри, про мотоциклистов, там не в тему 'впихнул', наболело, хоть и у самого мотоцикл, но как вижу таких ребят понимаю им не достаёт возможности себя найти и единственный их шанс чтобы их заметили это скорей всего 'пукнуть ' погромче.
Каждый день живу жизнью Дмитрия, и вижу как это делает большая часть моего окружение. Понимаю, может не у всех есть дача или деревня и им не понятен весь смысл как это жить за городом, где надо следить за всем, трава выросла, покосить траву, потом ее убрать, если ещё и огород, то это вообще вешалка, посадить(а до этого ещё кучу этапов) потом на протяжении летнего периода, прополка, трава имеет свойства расти быстрее чем культурные растения, поливка, а про работы по дому вообще молчу. В деревне очень много ручной работы, и круто когда всю эту ручную работу можно перевести на автоматику, вот даже про это было бы интереснее прочитать, когда ум учиться преодолевать преграды.
У них только одна мысль переориентация рынка. В то время когда одна восточная сторона теряет специалистов, тут видно подумали и решили заполнить образовавшийся вакуум. Понятно что это утопия, но кто и так работал в восточном направлении так и будет продолжать. А все озвученные мутные схемы никто делать не будет, так как основной плюс работы тут в пвт, пониженная налоговая база, а если она вырастет, за счет 'мутных' схем, то какой от этого смысл, и проще выбрать релокацию так можно репутацию сохранить и ничего не потерять.
Так что в сухом остатке?
Кому дорога репутация и приемлемы доп расходы - релокация основного состава.
Кому доп расходы не приемлемы и пока есть заказчики, будут тут.
Те кто работает на восточное направление, будут тут.
И понятно что не будет тех кто будет искать способы получить черные метки от так званых 'помощников', кроме уж совсем тех кому бизнес не важен, и перейдут в режим бизнес не по закону, а по договоренности.
И ясно одно, если ничего не изменится то рынок хоть и будет на плаву, но из-за возможных рисков не будет заметно расти, а лишь продолжит 'топтаться на месте'
В статье делается акцент на труд. Но основная философия
"втыкаю семена, и те, что готовы вырасти сами, растут".
Про то что не нужен быстрый интернет, тоже ерунда, у всех разный стек тех инструментов и технологий, который нужен в работе. Каждая среда тянет весьма много различных зависимостей, а если ещё подход использует докиризацию, когда надо проверить работоспособность при разных инструментариях, тут я бы посмотрел.
У каждого человека своя философия к жизни, я тоже очень люблю деревню, и да понимаю какой это труд, но только для тех кто трудится, так как есть в деревне люди, которые готовы только говорить о труде, а у самих все запущено, но их голоса о труде громче всех.
Забавно, но истрия Дмитрия ничем не отличается от любой другой истрии любого активного человека, работающего удаленно и не важно где бы он не жил, в городе, за городом, в другой стране.
Куда бы интереснее прочитать было про людей которые меняют этот мир, или свое окружение, вот это по настоящему мотивация двигаться вперёд и взгляд на новые горизонты.
Основной смысл в том, что есть риски с которыми компаниям приходится соглашаться в рамках ведения бизнеса без трансформации, где прибыль покрывает риски.
В наших странах всегда так было, есть те кто ведёт бизнес по честному и принимает возможные риски и трансформирует бизнес, для минимизации последствий, а есть те кто ведёт бизнес по договорённостям, где прибыль выше и адаптировать бизнес часто не надо, но риски при смене вектора колоссальны(не говорю про данную компанию ничего плохого, просто амбиции и желание продолжать требовали денежных вливаний, из-за чего пришлось принять черную метку)
Данные решения хороши только тем что с помощью их можно проверить гипотезы, интересен рынку продукт или пока рано. Но когда настанет время данного продукта, то как показывает практика, после набивания шишек с оптимизациями и прочими шаманствами, для полноценной поддержки начинают переводить уж совсем на другие рельсы.
Бывает так что 'бескодовая разработка' отчасти это обман на незнании заказчика. Когда заказчик слышит сроки и цену, естественно он отбрасывает из головы все озвученные минусы и думает что на свете бывают чудеса. Забывая тот факт что ребята из Азии/Европы(не важно откуда) такие же разработчики, и они также придут к тем же подводным камням. Но! Если проект простая визитка или приложение свистелка, то да, это решение приемлемо. Всегда должен быть баланс и должны быть учтены если не все, то большая часть рисков(тоже из области фантастики, так как смотря на свою компанию, могу сказать, что есть часть людей, которым не интересно развитие, анализ, продумывание и поиск оптимального решения)
Вот пример. Вы заказываете такси и вам показывает что услуга стоит, условно, 10 рублей. Вы приезжаете на место, а вместо 10 рублей вам скажут заплатить 100 рублей и в качестве аргумента будут приводить довод, что ваша дорога имела слишком много ям.
А когда в магазине увидите одну цену, то знайте, что это не окончательная цена и она вырастет, но уже на выходе, так как не учитывались вип услуги кассира. Поэтому лучше не покупайте ничего и не пользуйтесь ничем.
Когда банк совершает ошибку - отвечает клиент. Когда клиент совершает ошибку - отвечает клиент.
Вывод. Ну и 'идиоты' эти клиенты, ничего без ошибок сделать не могут. Грустно это все.
Все как всегда. 2 рубля, а то что камеры не работают от воздуха и за электричество мы тоже платим, а та не только камеры(но не суть важно). А потом скажут ну мы как бы субсидировали, и жильцы платили только 5-10%, и в качестве обоснования повышения цены, санкции и так далее, через год сумма поменяется, а зарплаты не изменятся(речь не про айти).
Все они знают. Тут даже ребенок все понимает. А мотивация всех этих людей ясна, ну пришла бумажка, инструкции для исполнителей четкой нету, так как ее сделать конкретно не могут, точнее не хотят, так как там подписи, имена. Поэтому ссылаются на указ/постановление/на погодные явления, на все что угодно, а тот кто работает, естественно с мыслью, "ну, а что я", с выше пришло, отправлю в работу, а то прилетит.
Тут все понимаю, что это плохо. Но это как в фразе, 'мыши плакали, кололись но продолжали есть кактус'
Хорошо устроился? Это как? Т.е. активный человек, а ему по сути все запрещают(прочитайте что такое дом. химия) это же хорошо что у него есть сбережения, и есть время посвятить себе, новым интересам и все только благодаря тому что человек активный и способен развиваться в ограниченных условиях(пробуя новые вещи) и быть на позитиве, чтобы не поехать кукушкой.
Если это был тонкий сарказм, то он с вашей стороны был уж совсем тонким.
За городом(в деревне) своя философия, где основным скрепляющим фактором являются отношения выстроенные на взаимопомощи (это естественно условно, и только личные наблюдения, и главное это не всегда хорошо, так как взаимопомощь есть, но и встречается разговоры за спиной и никогда в глаза, а стоит начать жить чуть лучше, за счёт собственного труда, то к соседям приходит зелёнка и часто сопровождается небылицами). Ещё за время путешествий сложилось представление, что такой вид почему-то всегда встречается только в тех слоях общества, где присутствуют плохие условия жизни и люди вынуждены приспосабливаться и жить примерно на одном уровне.
Хоть персонаж и заряжает энергией и стремлением к жизни, но после прочтения грусть.
Вполне неплохо систематизированы начальные шаги, вот прям хорошо для тех кто только начинает. Но стоит так же отметить что в программировании любое самостоятельное обучение является бесконечным процессом и те кто только погружаются не всегда могут корректно оценивать, правильность выбора той или иной технологии, думаю тут бы можно было раскрыть тему поглубже (рынок содержит столько библиотек и технологий, что мы в нем вечные джуны).
И ещё анализ рынка это наверное самое сложное что есть, особенно для людей которые с этим рынком не знакомы, будучи разработчиком порой сложно принять правильное решение так как мы оцениваем сознание людей через свою призму, у автора есть вполне хорошее представление с чего и как надо начинать, и что отбрасывать, чем могут похвастаться не все, (мы же тут читаем как бородатые дяди критикуют после компании, хотя в разработке не первый год), что уж можно говорит о тех кто только собирается вливаться.
Про рост в ширь, тоже есть нюанс, охват взглядов становится шире, но при возврате к изначальному вектору, есть потери во времени, так как возврат и условно отставание явно заметны(ни что не стоит на месте, библиотеки и технологии тоже развиваются).
Всех мучает один и тот же вопрос? Как можно планировать с 'рисковыми активами', а потом жаловаться на то что вместо взлета пошло падение, вы уж простите, только совсем глупый человек может не думать о таком сценарии, и ругать при этом компанию как-то совсем глупо, тут же никто не пристегнут наручниками к батарее и без паспорта(компания дала возможность зарабатывать разработчикам на реализации собственных фич, но и тут компании плохие, хотя они точно также теряют в деньгах и даже больше)
Ещё в наших реалиях, привязка профиля в версии сайта и телеграмм бота, весьма спорна, в то время когда идёт охота на ведьм, если ваша база каким-то образом может попасть не в те руки, то у охотников на ведьм появится дополнительный параметр для того чтобы они смогли подготовить отчёты и выполнить план, так как имея айди профиля телеграмм аккаунта и сайта(там есть номер телефона) то можно найти всех тех, кто сидит в разных группах и хоть раз решил использовать ваш бот.
Надеюсь ваши данные хорошо защищены и номера не хранятся в открытом виде, а служат лишь для регистрации.
Так и не понял, а в чем преимущество бота?
Веб версия, или она же, но с адаптацией для мобильной платформы, куда более информативно(личное мнение, возможно устарело).
Как сказано в статье, то выполняются одни и те же действия на вебе, как правило правильным решением всегда должен быть мозговой штурм как сократить или повысить 'дружелюбность' системы к соискателю и работодателю, а если это сделать не выходит то добавить к профилю рекомендательную систему или прочие механизмы релевантного поиска
Хотя ничего не имею против бота, только за, но хочется всегда чтобы и старые решения шли в ногу со временем.
Комментарии
Не понимаю главное. Если вы не готовы к:
финансовым тратам временным проблемам расстоянию с родными консервации недвижимости То зачем надо забирать чужое место тех кто готов к переезду, и только искусственно взвинчивать цены для записи на подачу (провоцируя искусственный спрос), получается, "не себе, не людям". Неужели те кто писал вот эти оправдания в статье не видят на сколько они не компетентны в решении простых задач, а сосредоточены на классике "каб было", а дальше придумаю для себя отговорку и постараюсь убедить свой разум что прав
Вы и сами понимаете, не ради, а вопреки.
По поводу второго пункта.
Вам не нравится читать про людей которые действительно двигают медицину, образование, проекты которые развивают, обучают, вовлекают людей в личностный рост и позволяют нам задумываться о природе, а не о том как это с прямотоком по проспекту на первой передаче 'попердеть', не думая о развитии, а лишь компенсировать не способность самоопределиться?
Сорри, про мотоциклистов, там не в тему 'впихнул', наболело, хоть и у самого мотоцикл, но как вижу таких ребят понимаю им не достаёт возможности себя найти и единственный их шанс чтобы их заметили это скорей всего 'пукнуть ' погромче.
Каждый день живу жизнью Дмитрия, и вижу как это делает большая часть моего окружение. Понимаю, может не у всех есть дача или деревня и им не понятен весь смысл как это жить за городом, где надо следить за всем, трава выросла, покосить траву, потом ее убрать, если ещё и огород, то это вообще вешалка, посадить(а до этого ещё кучу этапов) потом на протяжении летнего периода, прополка, трава имеет свойства расти быстрее чем культурные растения, поливка, а про работы по дому вообще молчу. В деревне очень много ручной работы, и круто когда всю эту ручную работу можно перевести на автоматику, вот даже про это было бы интереснее прочитать, когда ум учиться преодолевать преграды.
Можно вопрос вы точно из IT?
Простой тест. Какая алгоритмическая сложность при создании ассоциативного массива?
У них только одна мысль переориентация рынка. В то время когда одна восточная сторона теряет специалистов, тут видно подумали и решили заполнить образовавшийся вакуум. Понятно что это утопия, но кто и так работал в восточном направлении так и будет продолжать. А все озвученные мутные схемы никто делать не будет, так как основной плюс работы тут в пвт, пониженная налоговая база, а если она вырастет, за счет 'мутных' схем, то какой от этого смысл, и проще выбрать релокацию так можно репутацию сохранить и ничего не потерять.
Так что в сухом остатке?
Кому дорога репутация и приемлемы доп расходы - релокация основного состава.
Кому доп расходы не приемлемы и пока есть заказчики, будут тут.
Те кто работает на восточное направление, будут тут.
И понятно что не будет тех кто будет искать способы получить черные метки от так званых 'помощников', кроме уж совсем тех кому бизнес не важен, и перейдут в режим бизнес не по закону, а по договоренности.
И ясно одно, если ничего не изменится то рынок хоть и будет на плаву, но из-за возможных рисков не будет заметно расти, а лишь продолжит 'топтаться на месте'
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
censored, П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement
-2. Польша делает больше чем страна в которой вырос
В статье делается акцент на труд. Но основная философия
"втыкаю семена, и те, что готовы вырасти сами, растут".
Про то что не нужен быстрый интернет, тоже ерунда, у всех разный стек тех инструментов и технологий, который нужен в работе. Каждая среда тянет весьма много различных зависимостей, а если ещё подход использует докиризацию, когда надо проверить работоспособность при разных инструментариях, тут я бы посмотрел.
У каждого человека своя философия к жизни, я тоже очень люблю деревню, и да понимаю какой это труд, но только для тех кто трудится, так как есть в деревне люди, которые готовы только говорить о труде, а у самих все запущено, но их голоса о труде громче всех.
Забавно, но истрия Дмитрия ничем не отличается от любой другой истрии любого активного человека, работающего удаленно и не важно где бы он не жил, в городе, за городом, в другой стране.
Куда бы интереснее прочитать было про людей которые меняют этот мир, или свое окружение, вот это по настоящему мотивация двигаться вперёд и взгляд на новые горизонты.
Основной смысл в том, что есть риски с которыми компаниям приходится соглашаться в рамках ведения бизнеса без трансформации, где прибыль покрывает риски.
В наших странах всегда так было, есть те кто ведёт бизнес по честному и принимает возможные риски и трансформирует бизнес, для минимизации последствий, а есть те кто ведёт бизнес по договорённостям, где прибыль выше и адаптировать бизнес часто не надо, но риски при смене вектора колоссальны(не говорю про данную компанию ничего плохого, просто амбиции и желание продолжать требовали денежных вливаний, из-за чего пришлось принять черную метку)
Данные решения хороши только тем что с помощью их можно проверить гипотезы, интересен рынку продукт или пока рано. Но когда настанет время данного продукта, то как показывает практика, после набивания шишек с оптимизациями и прочими шаманствами, для полноценной поддержки начинают переводить уж совсем на другие рельсы.
Бывает так что 'бескодовая разработка' отчасти это обман на незнании заказчика. Когда заказчик слышит сроки и цену, естественно он отбрасывает из головы все озвученные минусы и думает что на свете бывают чудеса. Забывая тот факт что ребята из Азии/Европы(не важно откуда) такие же разработчики, и они также придут к тем же подводным камням. Но! Если проект простая визитка или приложение свистелка, то да, это решение приемлемо. Всегда должен быть баланс и должны быть учтены если не все, то большая часть рисков(тоже из области фантастики, так как смотря на свою компанию, могу сказать, что есть часть людей, которым не интересно развитие, анализ, продумывание и поиск оптимального решения)
Вот пример. Вы заказываете такси и вам показывает что услуга стоит, условно, 10 рублей. Вы приезжаете на место, а вместо 10 рублей вам скажут заплатить 100 рублей и в качестве аргумента будут приводить довод, что ваша дорога имела слишком много ям.
А когда в магазине увидите одну цену, то знайте, что это не окончательная цена и она вырастет, но уже на выходе, так как не учитывались вип услуги кассира. Поэтому лучше не покупайте ничего и не пользуйтесь ничем.
Когда банк совершает ошибку - отвечает клиент. Когда клиент совершает ошибку - отвечает клиент.
Вывод. Ну и 'идиоты' эти клиенты, ничего без ошибок сделать не могут. Грустно это все.
Все как всегда. 2 рубля, а то что камеры не работают от воздуха и за электричество мы тоже платим, а та не только камеры(но не суть важно). А потом скажут ну мы как бы субсидировали, и жильцы платили только 5-10%, и в качестве обоснования повышения цены, санкции и так далее, через год сумма поменяется, а зарплаты не изменятся(речь не про айти).
Все они знают. Тут даже ребенок все понимает. А мотивация всех этих людей ясна, ну пришла бумажка, инструкции для исполнителей четкой нету, так как ее сделать конкретно не могут, точнее не хотят, так как там подписи, имена. Поэтому ссылаются на указ/постановление/на погодные явления, на все что угодно, а тот кто работает, естественно с мыслью, "ну, а что я", с выше пришло, отправлю в работу, а то прилетит.
Тут все понимаю, что это плохо. Но это как в фразе, 'мыши плакали, кололись но продолжали есть кактус'
Хорошо устроился? Это как? Т.е. активный человек, а ему по сути все запрещают(прочитайте что такое дом. химия) это же хорошо что у него есть сбережения, и есть время посвятить себе, новым интересам и все только благодаря тому что человек активный и способен развиваться в ограниченных условиях(пробуя новые вещи) и быть на позитиве, чтобы не поехать кукушкой.
Если это был тонкий сарказм, то он с вашей стороны был уж совсем тонким.
За городом(в деревне) своя философия, где основным скрепляющим фактором являются отношения выстроенные на взаимопомощи (это естественно условно, и только личные наблюдения, и главное это не всегда хорошо, так как взаимопомощь есть, но и встречается разговоры за спиной и никогда в глаза, а стоит начать жить чуть лучше, за счёт собственного труда, то к соседям приходит зелёнка и часто сопровождается небылицами). Ещё за время путешествий сложилось представление, что такой вид почему-то всегда встречается только в тех слоях общества, где присутствуют плохие условия жизни и люди вынуждены приспосабливаться и жить примерно на одном уровне.
Хоть персонаж и заряжает энергией и стремлением к жизни, но после прочтения грусть.
Вполне неплохо систематизированы начальные шаги, вот прям хорошо для тех кто только начинает. Но стоит так же отметить что в программировании любое самостоятельное обучение является бесконечным процессом и те кто только погружаются не всегда могут корректно оценивать, правильность выбора той или иной технологии, думаю тут бы можно было раскрыть тему поглубже (рынок содержит столько библиотек и технологий, что мы в нем вечные джуны).
И ещё анализ рынка это наверное самое сложное что есть, особенно для людей которые с этим рынком не знакомы, будучи разработчиком порой сложно принять правильное решение так как мы оцениваем сознание людей через свою призму, у автора есть вполне хорошее представление с чего и как надо начинать, и что отбрасывать, чем могут похвастаться не все, (мы же тут читаем как бородатые дяди критикуют после компании, хотя в разработке не первый год), что уж можно говорит о тех кто только собирается вливаться.
Про рост в ширь, тоже есть нюанс, охват взглядов становится шире, но при возврате к изначальному вектору, есть потери во времени, так как возврат и условно отставание явно заметны(ни что не стоит на месте, библиотеки и технологии тоже развиваются).
Всех мучает один и тот же вопрос? Как можно планировать с 'рисковыми активами', а потом жаловаться на то что вместо взлета пошло падение, вы уж простите, только совсем глупый человек может не думать о таком сценарии, и ругать при этом компанию как-то совсем глупо, тут же никто не пристегнут наручниками к батарее и без паспорта(компания дала возможность зарабатывать разработчикам на реализации собственных фич, но и тут компании плохие, хотя они точно также теряют в деньгах и даже больше)
Дополню.
Ещё в наших реалиях, привязка профиля в версии сайта и телеграмм бота, весьма спорна, в то время когда идёт охота на ведьм, если ваша база каким-то образом может попасть не в те руки, то у охотников на ведьм появится дополнительный параметр для того чтобы они смогли подготовить отчёты и выполнить план, так как имея айди профиля телеграмм аккаунта и сайта(там есть номер телефона) то можно найти всех тех, кто сидит в разных группах и хоть раз решил использовать ваш бот.
Надеюсь ваши данные хорошо защищены и номера не хранятся в открытом виде, а служат лишь для регистрации.
Так и не понял, а в чем преимущество бота?
Веб версия, или она же, но с адаптацией для мобильной платформы, куда более информативно(личное мнение, возможно устарело).
Как сказано в статье, то выполняются одни и те же действия на вебе, как правило правильным решением всегда должен быть мозговой штурм как сократить или повысить 'дружелюбность' системы к соискателю и работодателю, а если это сделать не выходит то добавить к профилю рекомендательную систему или прочие механизмы релевантного поиска
Хотя ничего не имею против бота, только за, но хочется всегда чтобы и старые решения шли в ногу со временем.