Са свайго боку дадам пару фактаў і каментар на іх выснове.
Факты:
Найважнейшы чалавек у жыцці любога чалавека гэта ён сам/яна сама. (Доказ ёсць на старонцы майго праекта censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement)
Большая частка людзей не ведаюць аб факце №1. І нават актыўна супраціўляюцца гэтай інфармацыі. (Акрамя ўласных жыццевых назіранняў абапіраюся таксама
на бягучыя вынікі ананімнага апытання, якое я праводжу ў сваім тэлеграм канале. Спасылка на апытанне таксама ёсць на старонцы майго праекта censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement)
Каментар:
Таму я лічу, што большасць людзей не пачынаюць з пытання "Чаму?" з-за таго, што яны не ўсведамляюць, што на сябе і на свае "Чаму?" мае сэнс звяртаць увагу
наогул.
І калі гэта так, то нават і не ведаю, які "выхлап" з тлумачэння глыбіні і важнасці пытання "Чаму?". Ёсць падазрэнне, што аўдыторыя з большага "не возьме".
Таксама думаю, што калі б я памыляўся, то пытанне "Чаму?" пра сябе ў кожнага стаяла на першым месце і гэты агляд не здарыўся б наогул. :)
Прыемнага дня найважнейшаму чалавеку ў тваім жыцці!
P.S.
Я ведаю, што ў меня няма зыходнага кода свету і таму лёгка ўспрыму доказ маёй памылкі. Буду ўдзячны, калі дапаможаце даказаць, што
"факт №1" - гэта не факт, а памылка. Для абвяржэння "факта №1" дастаткова прывесці праклад "меры" (ФАн is fun sometimes) з якой будзе бачна, што
у звычайнага чалавека найважнейшым чалавекам у жыцці з'яўляецца нехта іншы. (Для інфармацыі: Мне спрабавалі прывесці прыклад бабулі, для якой важнейшым
чалавекам у яе жыцці з'яўляецца ўнук. Але калі ўнук у разумовым эксперыменце праходзіць да бабулі і кажа, што няхай яе найважнейшым чалавекам стане
Мікалай Шуркаеў, то бабуля адмаўляла з каментаром "не буду слухаць унука, а буду рабіць усё для яго").
"факт №2" - не факт, а памылка. Пра гэта можна сабраць больш інфармацыі, калі кожны чытач шчыра адкажа на ананімнае апытанне пра найважнейшага чалавека.
Комментарии
Дзякуй за адказ! Прапаную працягнуць размову ў LinkedIn. Там менш праблем з фарматаваннем тэксту.
Прабачце за фарматаванне тэксту. Нешта нечаканае для мяне dev.by зрабіў з тэкстам. :(
Прывітанне! Дзякуй за агляд!
Са свайго боку дадам пару фактаў і каментар на іх выснове.
Факты:
Найважнейшы чалавек у жыцці любога чалавека гэта ён сам/яна сама. (Доказ ёсць на старонцы майго праекта censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement) Большая частка людзей не ведаюць аб факце №1. І нават актыўна супраціўляюцца гэтай інфармацыі. (Акрамя ўласных жыццевых назіранняў абапіраюся таксама на бягучыя вынікі ананімнага апытання, якое я праводжу ў сваім тэлеграм канале. Спасылка на апытанне таксама ёсць на старонцы майго праекта censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement)
Каментар:
Таму я лічу, што большасць людзей не пачынаюць з пытання "Чаму?" з-за таго, што яны не ўсведамляюць, што на сябе і на свае "Чаму?" мае сэнс звяртаць увагу
наогул.
І калі гэта так, то нават і не ведаю, які "выхлап" з тлумачэння глыбіні і важнасці пытання "Чаму?". Ёсць падазрэнне, што аўдыторыя з большага "не возьме".
Таксама думаю, што калі б я памыляўся, то пытанне "Чаму?" пра сябе ў кожнага стаяла на першым месце і гэты агляд не здарыўся б наогул. :)
Прыемнага дня найважнейшаму чалавеку ў тваім жыцці!
P.S.
Я ведаю, што ў меня няма зыходнага кода свету і таму лёгка ўспрыму доказ маёй памылкі. Буду ўдзячны, калі дапаможаце даказаць, што
"факт №1" - гэта не факт, а памылка. Для абвяржэння "факта №1" дастаткова прывесці праклад "меры" (ФАн is fun sometimes) з якой будзе бачна, што у звычайнага чалавека найважнейшым чалавекам у жыцці з'яўляецца нехта іншы. (Для інфармацыі: Мне спрабавалі прывесці прыклад бабулі, для якой важнейшым чалавекам у яе жыцці з'яўляецца ўнук. Але калі ўнук у разумовым эксперыменце праходзіць да бабулі і кажа, што няхай яе найважнейшым чалавекам стане Мікалай Шуркаеў, то бабуля адмаўляла з каментаром "не буду слухаць унука, а буду рабіць усё для яго"). "факт №2" - не факт, а памылка. Пра гэта можна сабраць больш інфармацыі, калі кожны чытач шчыра адкажа на ананімнае апытанне пра найважнейшага чалавека.