Значимость в науку сработает, а налоги это дело другое. Знали бы вы сколько денег приходится тратить на ИБ с ростом количества айти-компаний в стране.
Очень дорого содержать. Невероятно дорого. То ли дело наука. Коллайдер, как я слышали, их не вдохновляет. Теор. физика отпадает сразу.
Попробуйте снотворное сразу после еды. То есть покушали, попили водички. И сверху таблеточку меласона. Через полчаса максимум уснете. Организм за вас потерпит.
Остро стоит вопрос продуктивности. Условная группа Senior-разработчиков Ruby, были способны вытянуть проект в продакшн за 2 недели. То же самое у другой (нанятой на фрилансе команды) группы Senior PHP-разработчиков заняло пол-года, проект был высоконагруженный. Условно 1 000 000 пользователей, терабайты обучающего материала, онлайн-митапы. Почасовые ставки примерно одинаковые. Одна команда справилась идеально, вторая не смогла. То есть, если делать все быстро и хорошо то никто ставки резать не будет. Очевидно.
Еще есть хороший бизнес-кейс по вопросам обеспечения качества на проекте. Скажем, крупном. Бизнес чаще всего решает вопрос формированием отдела автоматизации. Скажем, 1000 тестов функционал, 400 интеграции, три человека по $15-20 в час. 1-2 теста в день с человека максимум После того, как графиком покажут высокий процент покрытия, вопрос обеспечения качества на проекте обычно закрывается. А вот вопрос качества тестов будет стоять остро. В результате, из-за ненайденных либо системных (архитектурных если хотите) проблем (отсутствие QA, например) такие тесты будут съедать деньги. А потом, как у Wildberries - будут искать безопасника на 500 000 рос рублей \ месяц. Это очень много, потому что иного выхода у бизнеса теперь нет. Вроде бы и тестами всё покрыто, а апи дырявое и шарды падают. Потому что вместо одного запроса с каждого клиента уходит 3-4. Чтобы уходил один, нужен QA, обязательные поля и все вот эти вот процессы. Но этого автоматизация делать не может. И не должна.
Другими словами - почасовые ставки уменьшают только тогда, когда команды демонстрируют плохое качество работы.
Зачем платить хорошо и много, если Вы работать толком не хотите? Финны, шведы, норвежцы держат стабильно высокое качество кода, это видно и по вебу и по Windows-приложениям, в Github и unit-тесты и fuzzing-тесты и избыточная документация. Им ставки никто не резал, культура производства на уровне. А еще Computer Science там не так глубоко изучают как тут, а результаты лучше отчего-то.
https://www.congress.gov/crs-product/R48307
В США планируют выделить $200 000 000 000 на 2025 год для исследований. Это только гос. поддержка. 0.67% от ВВП.
Для РБ 0.67% это $536 000 000. Уверен, что тратят меньше.
Соберите уже себе двухуровневые грядки. Внизу бульба, сверху помидоры. Капельный полив, УФ лампы, вентиляция. Для начала хватит $5000.
Еще и на автоматизацию останется, с датчиками, реле и смс-информированием :)
Manual QA забыли https://dev.bg/company/jobads/capital-com-manual-qa/
из необычного по мануал куа нужен coding experience and automation.
а еще Business level proficiency in English or above (equivalent to B2 or above in CEFR)
придется тянуть на себе всё, за всё отвечать. пока не доделаешь работу, назад релокейт не случится ахаха
Чудесный опыт на самом деле, уникальный и нужный.
Ну попробуй продай такой же телевизор как и у всех остальных) Чем людей цеплять кроме льготного кредита? У сбера вот экосистема есть, камера встроенная, сервисы прикручены, госуслуги. Если бы цифровую экономику развивали тут, был бы толк а так.
С 2020-го года все облачные хранилища проверяют фоточки на нюдсы автоматически и сообщают куда надо. В 2025 в Беларуси контролирующие выискивают возможности понаблюдать за вебкамом в поисках соотечественников. Хотя могли бы получать отчеты в автоматическом режиме.
В 2021 году НПЭС Белпочта заработала, в 2025 Минюст к ней даже не подключен, мобильные ЭЦП тоже году в 2021 ОАЦ одобрили, в 2025 налоговая иснпекция пишет прямо на главной странице, что "мобильные эцп это несекьюрно и гарантий никаких"
По состоянию на сейчас ни один банк для физлиц вход в СДБО посредством мобильной ЭЦП не предоставляет, вдобавок используют Wildcard-сертификаты, остуствие DNSSEC, DNSCAA - воруй не хочу. А инфраструктура то готова давно. Понимаете?
От процессов многое зависит. Придет Senior PM, попросит птушника таску не сделанную закрыть (да потом сделаем), а потом про птушника на мите скажет "ну они же тестировали и таску закрыли, значит должно работать. Не работает да. Ну мы его уволили уже". С ИИ такого не будет. ИИ для джиры проверит комиты, юнит-тесты, статусы, деплой и багфикс, а Senior PM вылетит из галеры сквозь тучи и турбулентность.
Да полно таких, просто многие в бизнес уходят. Аренда, производство, море, контракт, СБ крупной компании с большим именем. Есть и те, кто не доживает. Лично видел вертолётчика, который повторял одну и ту же историю несколько раз, сильно переживал, наверное какая-то спецоперация вспомнилась не совсем удачная. Последствия удара головой, стакан. Такие дела.
Следует также обращать внимание на SSL-сертификаты. Если сайт одностраничник на Let's Encrypt'e бесплатном, то скорее всего вакансии нет. Сносный сертификат стоит $40. Крупняк никогда на бесплатных сертификатах сайты ставить не будет (это сертификаты без CRL, их ИБ-отдел не пропустит). Встречал такие конторки несколько раз - все пузыри. Если нет ИБ отдела в компании, ну это тоже повод подумать.
Некоторое эмулирующее Android ПО позволяет указывать произвольный номер телефона, WiFI SSID, IMEI. Лучше только так с большими массами непроверенных данных и работать.
В Польше бюсты пышнее, новые рубежи, крупные технологические компании IBM, Oracle и проч. Один LuxSoft чего только стоит!
Налогами мыслит семейный и уставший от жизни айтишник.
Под быстрыми сеньорами понимаетя некачественный рост сотрудника как специалиста. Существует требование к сеньрам - писать код без багов. Если баги есть, то всё.
Комментарии
Значимость в науку сработает, а налоги это дело другое. Знали бы вы сколько денег приходится тратить на ИБ с ростом количества айти-компаний в стране.
Очень дорого содержать. Невероятно дорого. То ли дело наука. Коллайдер, как я слышали, их не вдохновляет. Теор. физика отпадает сразу.
Вам надо настроить APN на использование сети оператора, не beCloud. Тогда будет стабильнее и даже безопаснее.
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Попробуйте снотворное сразу после еды. То есть покушали, попили водички. И сверху таблеточку меласона. Через полчаса максимум уснете. Организм за вас потерпит.
Остро стоит вопрос продуктивности. Условная группа Senior-разработчиков Ruby, были способны вытянуть проект в продакшн за 2 недели. То же самое у другой (нанятой на фрилансе команды) группы Senior PHP-разработчиков заняло пол-года, проект был высоконагруженный. Условно 1 000 000 пользователей, терабайты обучающего материала, онлайн-митапы. Почасовые ставки примерно одинаковые. Одна команда справилась идеально, вторая не смогла. То есть, если делать все быстро и хорошо то никто ставки резать не будет. Очевидно.
Еще есть хороший бизнес-кейс по вопросам обеспечения качества на проекте. Скажем, крупном. Бизнес чаще всего решает вопрос формированием отдела автоматизации. Скажем, 1000 тестов функционал, 400 интеграции, три человека по $15-20 в час. 1-2 теста в день с человека максимум После того, как графиком покажут высокий процент покрытия, вопрос обеспечения качества на проекте обычно закрывается. А вот вопрос качества тестов будет стоять остро. В результате, из-за ненайденных либо системных (архитектурных если хотите) проблем (отсутствие QA, например) такие тесты будут съедать деньги. А потом, как у Wildberries - будут искать безопасника на 500 000 рос рублей \ месяц. Это очень много, потому что иного выхода у бизнеса теперь нет. Вроде бы и тестами всё покрыто, а апи дырявое и шарды падают. Потому что вместо одного запроса с каждого клиента уходит 3-4. Чтобы уходил один, нужен QA, обязательные поля и все вот эти вот процессы. Но этого автоматизация делать не может. И не должна.
Другими словами - почасовые ставки уменьшают только тогда, когда команды демонстрируют плохое качество работы.
Зачем платить хорошо и много, если Вы работать толком не хотите? Финны, шведы, норвежцы держат стабильно высокое качество кода, это видно и по вебу и по Windows-приложениям, в Github и unit-тесты и fuzzing-тесты и избыточная документация. Им ставки никто не резал, культура производства на уровне. А еще Computer Science там не так глубоко изучают как тут, а результаты лучше отчего-то.
https://www.congress.gov/crs-product/R48307
В США планируют выделить $200 000 000 000 на 2025 год для исследований. Это только гос. поддержка. 0.67% от ВВП.
Для РБ 0.67% это $536 000 000. Уверен, что тратят меньше.
Соберите уже себе двухуровневые грядки. Внизу бульба, сверху помидоры. Капельный полив, УФ лампы, вентиляция. Для начала хватит $5000.
Еще и на автоматизацию останется, с датчиками, реле и смс-информированием :)
Manual QA забыли https://dev.bg/company/jobads/capital-com-manual-qa/
из необычного по мануал куа нужен coding experience and automation.
а еще Business level proficiency in English or above (equivalent to B2 or above in CEFR)
придется тянуть на себе всё, за всё отвечать. пока не доделаешь работу, назад релокейт не случится ахаха
Чудесный опыт на самом деле, уникальный и нужный.
Вакансия Инженер-программист в компании Средняя школа №3 г.Минска, УО. Зарплата: до 900 Br. Минск.
Ваша парадигма работает только в идеальном обществе, где у всех равные условия и возможности.
Ну попробуй продай такой же телевизор как и у всех остальных) Чем людей цеплять кроме льготного кредита? У сбера вот экосистема есть, камера встроенная, сервисы прикручены, госуслуги. Если бы цифровую экономику развивали тут, был бы толк а так.
С 2020-го года все облачные хранилища проверяют фоточки на нюдсы автоматически и сообщают куда надо. В 2025 в Беларуси контролирующие выискивают возможности понаблюдать за вебкамом в поисках соотечественников. Хотя могли бы получать отчеты в автоматическом режиме.
В 2021 году НПЭС Белпочта заработала, в 2025 Минюст к ней даже не подключен, мобильные ЭЦП тоже году в 2021 ОАЦ одобрили, в 2025 налоговая иснпекция пишет прямо на главной странице, что "мобильные эцп это несекьюрно и гарантий никаких"
По состоянию на сейчас ни один банк для физлиц вход в СДБО посредством мобильной ЭЦП не предоставляет, вдобавок используют Wildcard-сертификаты, остуствие DNSSEC, DNSCAA - воруй не хочу. А инфраструктура то готова давно. Понимаете?
у литовцев к ЕГУ особое отношение
В наше время снимают короткометражки об этом. С мягким светом, одним микрофоном и без изысков.
От процессов многое зависит. Придет Senior PM, попросит птушника таску не сделанную закрыть (да потом сделаем), а потом про птушника на мите скажет "ну они же тестировали и таску закрыли, значит должно работать. Не работает да. Ну мы его уволили уже". С ИИ такого не будет. ИИ для джиры проверит комиты, юнит-тесты, статусы, деплой и багфикс, а Senior PM вылетит из галеры сквозь тучи и турбулентность.
Да полно таких, просто многие в бизнес уходят. Аренда, производство, море, контракт, СБ крупной компании с большим именем. Есть и те, кто не доживает. Лично видел вертолётчика, который повторял одну и ту же историю несколько раз, сильно переживал, наверное какая-то спецоперация вспомнилась не совсем удачная. Последствия удара головой, стакан. Такие дела.
Следует также обращать внимание на SSL-сертификаты. Если сайт одностраничник на Let's Encrypt'e бесплатном, то скорее всего вакансии нет. Сносный сертификат стоит $40. Крупняк никогда на бесплатных сертификатах сайты ставить не будет (это сертификаты без CRL, их ИБ-отдел не пропустит). Встречал такие конторки несколько раз - все пузыри. Если нет ИБ отдела в компании, ну это тоже повод подумать.
Некоторое эмулирующее Android ПО позволяет указывать произвольный номер телефона, WiFI SSID, IMEI. Лучше только так с большими массами непроверенных данных и работать.
В Польше бюсты пышнее, новые рубежи, крупные технологические компании IBM, Oracle и проч. Один LuxSoft чего только стоит!
Налогами мыслит семейный и уставший от жизни айтишник.
Под быстрыми сеньорами понимаетя некачественный рост сотрудника как специалиста. Существует требование к сеньрам - писать код без багов. Если баги есть, то всё.