Рискну кармой, дам совет на основании 16 лет в ИТ-бизнесе и потом 6 в венчуре:
Лучший дек для вашего стартапа соберёте вы сами, никто лучше основателя это за вас не сделает.
Стоит это ровно тридцать два доллара: $12 подписка Canva Pro на месяц + $20 месячная подписка ChatGPT Plus.
Если вам нужен взгляд со стороны – человек из индустрии (а не консультант, который только этим и живёт), который сможет и захочет вам помочь, чаще всего не возьмёт с вас за это денег.
Найти таких человеков можно, например, на XMentor PRO (за организацию всего сама платформа возьмёт с вас символические €30).
Полной реабилитацией кибернетики в СССР можно считать 1955 год, когда в журнале «Вопросы философии» (№ 4) вышла статья академика С. Л. Соболева, А. И. Китова и А. А. Ляпунова «Основные черты кибернетики», в которой в частности говорилось: «Некоторые наши философы допустили серьёзную ошибку: не разобравшись в существе вопросов, они стали отрицать значение нового направления в науке, в основном, из-за того, что вокруг этого направления была поднята за рубежом сенсационная шумиха»
Комментарии
Да. К сожалению, это так.
Рискну кармой, дам совет на основании 16 лет в ИТ-бизнесе и потом 6 в венчуре:
Лучший дек для вашего стартапа соберёте вы сами, никто лучше основателя это за вас не сделает.
Стоит это ровно тридцать два доллара: $12 подписка Canva Pro на месяц + $20 месячная подписка ChatGPT Plus.
Если вам нужен взгляд со стороны – человек из индустрии (а не консультант, который только этим и живёт), который сможет и захочет вам помочь, чаще всего не возьмёт с вас за это денег.
Найти таких человеков можно, например, на XMentor PRO (за организацию всего сама платформа возьмёт с вас символические €30).
Удачи фаундерам!
Не в шеститесятых.
Полной реабилитацией кибернетики в СССР можно считать 1955 год, когда в журнале «Вопросы философии» (№ 4) вышла статья академика С. Л. Соболева, А. И. Китова и А. А. Ляпунова «Основные черты кибернетики», в которой в частности говорилось: «Некоторые наши философы допустили серьёзную ошибку: не разобравшись в существе вопросов, они стали отрицать значение нового направления в науке, в основном, из-за того, что вокруг этого направления была поднята за рубежом сенсационная шумиха»
Мне иногда кажется, что я даю комментарии не dev.by, а /dev/null
Ну ничего, может, и туда кто-то любопытный иногда заглядывает.
Вы в свободное время работаете волонтёром в НКО, которое занимается сохранением лесов или утилизацией мусора из океанов?
Расскажите о свое работе журналистам Dev.by, подумаем, как организацию поддержать деньгами.