Противники закона предлагали свой вариант, или они в принципе против того, что-бы было видно кто их финансирует? А то вспоминается принцип "кто девушку кормит, тот и танцует".
Страна должна понимать, кто финансирует свои политические силы, но в противовес обязана создавать условия, что-бы не было проблем с внутренним финансированием разных политических направлений. Перегиб в любую сторону ничего хорошего не даст.
Леваки - они такие, или их мнение, или неправильное и подлежащее искоренению. Плати и не возмущайся.
Самое забавное для меня от бевбая - запрет просмотра обсуждений из РБ без VPN, объясните - а в чём прикол?
А почему только ВК? Фэйсбук уже давно та ещё помойка, в ВК хоть контент иногда попадается, которого нигде больше нету, например книги и учебные материалы, было у меня такое пару раз, когда искал материалы по курсам.
Вспомнилось «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить». Всё, умер принцип свободы высказывания, везде умер, на западе тоже.
Ну, можно так, если аналогия с книгой: гонорар за рукопись по одному налогу, а проценты за продажи собственно книг - по другому.
Самый гланый вывод ссылки и статьи в том, что запрещено сочетать написание ПО под 6% и услуги (16%), или ПО и никаких услуг или всё под 16% - это главная печаль, а не то, что что-то не понятно, как ту многие пишут.
Если дочитать по ссылке до конца, то по моему всё понятно, я понял так: собственно программирование и считается программированием, а если ты ещё занимаешься использованем этого кода, его управлением (установка на сайт, управление базами и т.п.) - то это уже услуга, несмотря на то, что ты и код писал и устанавливал код на сайт.
Вывод: что-бы не было проболем, нужно явно разделять по разным договорам собственно разработку кода и услуги связанные с использованием кода, тогда вопросов не должно быть.
Нужно только уточнить, возможно ли одному ИП и код разрабатывать и услуги оказывать и потом не запутаться в отчетах.
Комментарии
Противники закона предлагали свой вариант, или они в принципе против того, что-бы было видно кто их финансирует? А то вспоминается принцип "кто девушку кормит, тот и танцует".
Страна должна понимать, кто финансирует свои политические силы, но в противовес обязана создавать условия, что-бы не было проблем с внутренним финансированием разных политических направлений. Перегиб в любую сторону ничего хорошего не даст.
Ну нет проблем - пусть примут вариант с правками как в США, но такой вариант протестующими даже не рассматривается.
Леваки - они такие, или их мнение, или неправильное и подлежащее искоренению. Плати и не возмущайся.
Самое забавное для меня от бевбая - запрет просмотра обсуждений из РБ без VPN, объясните - а в чём прикол?
А почему только ВК? Фэйсбук уже давно та ещё помойка, в ВК хоть контент иногда попадается, которого нигде больше нету, например книги и учебные материалы, было у меня такое пару раз, когда искал материалы по курсам.
Вспомнилось «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить». Всё, умер принцип свободы высказывания, везде умер, на западе тоже.
Ну, можно так, если аналогия с книгой: гонорар за рукопись по одному налогу, а проценты за продажи собственно книг - по другому.
Самый гланый вывод ссылки и статьи в том, что запрещено сочетать написание ПО под 6% и услуги (16%), или ПО и никаких услуг или всё под 16% - это главная печаль, а не то, что что-то не понятно, как ту многие пишут.
Если дочитать по ссылке до конца, то по моему всё понятно, я понял так: собственно программирование и считается программированием, а если ты ещё занимаешься использованем этого кода, его управлением (установка на сайт, управление базами и т.п.) - то это уже услуга, несмотря на то, что ты и код писал и устанавливал код на сайт.
Вывод: что-бы не было проболем, нужно явно разделять по разным договорам собственно разработку кода и услуги связанные с использованием кода, тогда вопросов не должно быть.
Нужно только уточнить, возможно ли одному ИП и код разрабатывать и услуги оказывать и потом не запутаться в отчетах.
.